|
发表于 2020-7-23 13:32:50
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
金融投资报:你会为诞生伟大公司的“科技情怀”买单吗:7月22日,科创板迎来周岁纪念日。回顾这一年,我们可以不谈科创板上市公司的数量,可以不谈个股的涨幅,可以不谈上市公司的估值,但我们却不能不谈“科技情怀”,毕竟科创板承载了太多人的希望。 曾几何时,有声音认为A股没有真正的科技企业,挑大梁的华为没有上市,新锐的阿里、腾讯、百度、京东等也缺席,A股就是 | ' V8 |' K# y& {3 e% a I& ~2 |
! v5 T ~3 h7 i* d! o. ?/ V
0 l- Z- ?+ K- T8 f) e; K2 V8 r7 C4 \+ o
7月22日,科创板迎来周岁纪念日。回顾这一年,我们可以不谈科创板上市公司的数量,可以不谈个股的涨幅,可以不谈上市公司的估值,但我们却不能不谈“科技情怀”,毕竟科创板承载了太多人的希望。! T5 n+ K3 l. b4 c9 X. c3 D! |
5 c! A w: Q% U: K5 i4 o
曾几何时,有声音认为A股没有真正的科技企业,挑大梁的华为没有上市,新锐的阿里、腾讯、百度、京东等也缺席,A股就是一个解困救急的直接融资市场。于是,我们经常看见各种吐槽,上证指数为什么十年不涨,因为中石油和几大银行权重股表现低迷;为什么总是一些名不见经传的企业来上市,因为好企业受到彼时的制度限制,特别是科技企业要么有股权结构问题,要么初创期无法实现盈利……在很长一段时间,很多人喜欢拿美国纳斯达克与A股作比较,感叹全球优秀的科技企业都在纳斯达克上市,每晚仰望星空羡慕嫉妒恨。: u9 a9 e2 V$ }
$ f/ q/ Y4 \# ^) A! \. O! X. i 一年前科创板的问世,让这种情况有了改变,科创板正逐步显现出新的承接力量,中微公司(行情688012,+ E7 \5 }7 M }: f
[color=]诊股
$ M% T; I7 C- S: \)来了,虹软科技(行情688088,
4 L' e5 f# z; c[color=]诊股
. F, p/ w5 o# P) P/ t( ^)来了,澜起科技(行情688008,
: t+ B# ?2 Y/ v1 ~! l[color=]诊股
+ h2 B( t& X, S! R)来了,中芯国际(行情688981,, L0 R o5 i, C% Y
[color=]诊股
) D6 u5 @0 f8 L& P3 g! r% {. n, w' Q)(港股00981)也来了……后面还有蚂蚁金服。当然,这些公司很优秀,但未必估值便宜。其实科创板上市公司的属性,就是科技创新,这本身就是高风险投资,与估值基本没多大关系,这需要大家认真“洗脑”。纳斯达克其实也是如此,亚马逊长期亏损,特斯拉到现在还在亏损,大牛股Zoom也是亏损,但谁说它们就不是伟大的公司?& c- t" }' }: |9 y
1 J$ @0 ^& a& u, F/ D' Q2 V 估值似乎成了一个“伪命题”,A股的银行股估值都很低,但不买的人可以找到各种理由,说增长不快,盘子太大,有坏账风险;A股的大消费估值却高于世界平均水平,要买的人可以找理由说它们的市场需求大,产品护城河宽广,现金流充沛,抗风险能力强。总之就是买卖都有理。# }9 O0 y( c7 A/ n5 m6 `3 l
2 _* `; F# m; ^
此外,还要着重说一下中芯国际。尽管因为来得稍微晚了点,暂时没有能进入刚诞生的科创50指数,但它在科创板的上市却是一个标志性事件,是科创板“不拘一格”的体现。中芯国际的价值不在于世界第五,而在于中国第一;不在于目前市占率4.4%,而在于以后几乎所有的国产品牌芯片制造可能不得不转单;不在于现在每年200多亿的营收,而在于全国每年上万亿的芯片进口替代;不在于它是不是全球最顶尖最优秀的公司,而在于它是中国唯一一家可以掌握14nm及以下制程技术的科技企业;不在于它现在是按6000亿总市值估值还是H股与A股分开算总市值“打对折”,而在于新成立的科创板基金及所有以后跟踪科创50指数的基金都必须被动配置。看明白没有?中芯国际在科创板上市,类似于科技股中的茅台,虽然茅台年营收只有888亿,但总市值可以超过2万亿。
- }8 W4 T, X; P, e6 C8 _+ G {
4 P2 g- Z4 M! X8 k 所以,真没必要给科创板早早下结论,如果没有科创板,就没有这些科创企业的腾飞,我们失去的可能是整个未来,是随时被科技霸权“制裁”得喘不过气来。这就是“科技情怀”的根本所在,为抢占未来科技竞争高地买单,背水一战又何妨。
|
|