|
发表于 2020-8-11 01:48:57
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
金融投资报:华为欲破无“芯”之痛 A股对重研发应给予更多包容:日前华为消费者业务CEO余承东在中国信息化百人会2020年峰会上表示,今年秋天上市的Mate40手机将搭载更为强大的麒麟9000芯片,但“遗憾的是今年可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片”。 华为的痛在什么地方?在于此前过于重视芯片设计,而忽视了芯片制造产业链,而这个产业链也是国内科研的短板,长期依 |
6 z9 P# m. D4 x3 Q' v( ~2 r
0 h) B- x2 J. Y3 r& ~* d, A7 j W% A. P5 W+ `, p; T9 t
- x! W$ l9 C- h 日前华为消费者业务CEO余承东在中国信息化百人会2020年峰会上表示,今年秋天上市的Mate40手机将搭载更为强大的麒麟9000芯片,但“遗憾的是今年可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片”。: W/ y% k. D: _
Y) w9 h7 b4 [' h8 n
华为的痛在什么地方?在于此前过于重视芯片设计,而忽视了芯片制造产业链,而这个产业链也是国内科研的短板,长期依赖于进口,“拿来主义”盛行,在国际化分工中乐于充当最后的消费环节,缺少对上游产业科研的投入。华为并未参与重资产投入、密集型的半导体制造产业,只参与芯片的设计,这也使得现在华为处境尴尬。在高端芯片制造领域,只有台积电能生产麒麟9000,但现在这个产业链已经断掉了。7 I- d Q- P9 T7 L" J
+ t8 z z& v2 \* u% d/ `& q a* o 华为下一步要做什么?在操作系统、芯片、数据库、云服务、IoT等标准生态逐渐构筑新能力。尤其在半导体制造方面,要突破包括EDA设计,材料、生产制造、工艺、设计能力、制造、封装封测等。但说实话,这很难,因为这相当于要华为一家企业去做整个芯片全产业链的事,谈何容易?: y6 v7 F. Q# j( F
* E. L6 C& P# ^! C' J1 f1 V
一个有意思的现象是,中国目前是全球第二大经济体,也是全球最大的半导体芯片和电子产品消费市场,也有很多互联网世界级企业,但除了华为,在真正的高科技领域中国企业却凤毛麟角。华为为什么能在电信设备市场快速做大做强,还是在于超预期的研发投入,2019年华为销售收入8588亿元,研发就达到1317亿元,研发营收占比达到15.3%。2019年,中国全部上市公司中研发投入超过50亿元的有23家,但研发投入金额最大的却是中国建筑(行情601668,
0 d5 B ?$ } I; [, r[color=]诊股, K1 h2 z* T5 I
),研发营收占比只有区区1.5%,总金额也只有218亿元。2019年A股上市公司研发投入排名前十的公司总的研发投入金额也仅有1600亿元左右,也就是和华为旗鼓相当。7 d1 O* a6 B. R3 m6 C5 R, U* ?
8 h7 @9 N0 ~1 Y7 @- A( Z
科技类上市公司应该是科研投入的主力军,但在研发投入前十中只有中兴通讯(行情000063, S8 h, L1 U* o( a* a1 F% p
[color=]诊股" n. d0 c! v. q2 h
)(港股00763)。在研发投入前50名的上市公司中,也只有中兴通讯、京东方、比亚迪(行情002594,
, b( ` f( ^8 B7 X9 m8 ] |, S[color=]诊股& D c6 v; L {+ K, u
)、海康威视(行情002415,
; |- f" M9 B$ m' {[color=]诊股 x- Z; I# j G c# o( Y' ]
)、立讯精密(行情002475,2 l- ~& V+ Y( [2 ~8 Z7 f8 f1 E
[color=]诊股
) `1 J/ Q5 ~ q o)、恒瑞医药(行情600276,% H* s, z# O M) a, h( N
[color=]诊股
: W4 w+ {: a3 c)、紫光股份(行情000938,. x5 i1 d8 d% Q; E
[color=]诊股
+ \, W0 e% [* s9 d8 ~1 T)、均胜电子(行情600699,
! v7 j; Y& R# m$ E' k) C1 }[color=]诊股- f* L: x4 S% O( R% q+ }
)、宁德时代(行情300750,# R) r. N7 h" ]0 ?! Q
[color=]诊股8 B0 K; D o4 Z4 b) a& U/ U, I
)、欧菲光(行情002456,
2 u/ j: X, F0 _2 Z! M2 R1 g[color=]诊股6 n1 a) S2 a+ b, m3 x C% D; o/ ?/ B$ A
)、烽火通信(行情600498,
/ `$ [1 ~, [. B[color=]诊股3 b8 Y3 d, I$ }$ Q6 k
)等寥寥几家科技企业,其中研发营收占比超过15%的只有中兴通讯、恒瑞医药、复星医药(行情600196,2 ?0 q& M' F4 h/ a8 w4 B& r" S
[color=]诊股. j: w* }; }8 a, L$ [) H
)(港股02196)和烽火通信。为什么会这样?这里面就有一个成本的问题,衡量一家科技企业未来的发展潜力,更多看科研成果储备,更多看研发营收占比,但这个占比高了,就会吞噬利润,这让上市公司处于两难境地。
# H) a: D1 y! }4 r. v) F( E) c; B2 }( k; y8 ?) K& d" X0 ?1 b
中芯国际(行情688981,1 G9 \! l- Q$ q" T( G# {
[color=]诊股
2 M N0 p% G1 |. ^' s* ^* u' G)(港股00981)2019年的研发费用47.44亿元,净利润才16亿元左右,于是被市场戴上了“赔本赚吆喝”的帽子。华为年研发投入1317亿元,净利润只有区区627亿元,如果它上市的话,说不定也不遭待见。类似的例子还有很多,比如高清在线视频领域科研实力雄厚的苏州科达(行情603660,
8 I# t1 G& V3 }3 t[color=]诊股$ p1 `5 b) I' @0 m! G
),2019年研发投入7亿元,研发营收占比高达28%,但净利润却不足1亿元,虽然科研成果累累,但市场就是不买账。: n( A& q: i5 U4 R* o
+ i* N/ a% W) w; x6 g2 ~ 当然,这种情况会随着科创板的不断火爆而有所改变,因为科创板很多企业的研发营收占比都比较高,平均超过13%。因此,科创板可以享受比较高的估值,即便研发短期吞噬利润,但研发的最终结果是让企业的市场竞争力更强。只不过,这种宽容还应扩散到整个A股市场。
|
|