返回列表 发新帖
查看: 378|回复: 0

[理财宝典] 金融投资报:华为欲破无“芯”之痛 A股对重研发应给予更多包容

[复制链接]
发表于 2020-8-11 01:48:57 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
金融投资报:华为欲破无“芯”之痛 A股对重研发应给予更多包容:日前华为消费者业务CEO余承东在中国信息化百人会2020年峰会上表示,今年秋天上市的Mate40手机将搭载更为强大的麒麟9000芯片,但“遗憾的是今年可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片”。  华为的痛在什么地方?在于此前过于重视芯片设计,而忽视了芯片制造产业链,而这个产业链也是国内科研的短板,长期依

  B6 k5 `% L, G8 e( l& c/ B" ^- i: R- Q' m4 G  y- F' @
        
5 P, G+ s* l- V0 n2 S+ H5 N2 o  @# y0 e% i$ `$ v9 G
        日前华为消费者业务CEO余承东在中国信息化百人会2020年峰会上表示,今年秋天上市的Mate40手机将搭载更为强大的麒麟9000芯片,但“遗憾的是今年可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片”
) u6 u, `# w# y+ U$ h9 z. G* c: \9 m7 ~
        华为的痛在什么地方?在于此前过于重视芯片设计,而忽视了芯片制造产业链,而这个产业链也是国内科研的短板,长期依赖于进口,“拿来主义”盛行,在国际化分工中乐于充当最后的消费环节,缺少对上游产业科研的投入。华为并未参与重资产投入、密集型的半导体制造产业,只参与芯片的设计,这也使得现在华为处境尴尬。在高端芯片制造领域,只有台积电能生产麒麟9000,但现在这个产业链已经断掉了。: n, ?7 Z0 [7 e& q# U& k- X& e! D

' Z5 L" \7 d3 t& t3 |        华为下一步要做什么?在操作系统、芯片、数据库、云服务、IoT等标准生态逐渐构筑新能力。尤其在半导体制造方面,要突破包括EDA设计,材料、生产制造、工艺、设计能力、制造、封装封测等。但说实话,这很难,因为这相当于要华为一家企业去做整个芯片全产业链的事,谈何容易?
8 w! g, E, k! c# Q  }
9 Z# r, B7 C$ [0 h! Q) P        一个有意思的现象是,中国目前是全球第二大经济体,也是全球最大的半导体芯片和电子产品消费市场,也有很多互联世界级企业,但除了华为,在真正的高科技领域中国企业却凤毛麟角。华为为什么能在电信设备市场快速做大做强,还是在于超预期的研发投入,2019年华为销售收入8588亿元,研发就达到1317亿元,研发营收占比达到15.3%。2019年,中国全部上市公司中研发投入超过50亿元的有23家,但研发投入金额最大的却是中国建筑(行情601668,
. B- D% L0 V1 j7 D# @3 R[color=]诊股
& \2 I* P9 Z8 N  E* M),研发营收占比只有区区1.5%,总金额也只有218亿元。2019年A股上市公司研发投入排名前十的公司总的研发投入金额也仅有1600亿元左右,也就是和华为旗鼓相当。- m0 m5 |7 @7 F. B

3 c; Y4 C7 E3 z2 g        科技类上市公司应该是科研投入的主力军,但在研发投入前十中只有中兴通讯(行情000063,  w" I$ f4 v) V: i* F5 Y
[color=]诊股
5 C; P( y9 k: ]5 I)(港股00763)。在研发投入前50名的上市公司中,也只有中兴通讯、京东方、比亚迪(行情002594,3 J6 u5 Z+ v7 C/ ]& \; y: t
[color=]诊股
3 e5 C3 A+ z# D2 y' G# Q8 q)、海康威视(行情002415,# F( [3 o, _6 N' [3 ~. s) `  P' o' H
[color=]诊股
) q6 k  U) @" j% V7 |)、立讯精密(行情002475,( y- C( O2 S& k* G
[color=]诊股2 W7 D$ x7 u& K2 q1 C
)、恒瑞医药(行情600276,
. _6 R+ a3 X& c5 k, ]% ?, J[color=]诊股" P( n1 p: u% b1 L. [8 G# |1 C
)、紫光股份(行情000938,
2 s* d! Y; Z- d$ k) B2 j[color=]诊股' X) e6 B# M9 F/ Z- P4 ?
)、均胜电子(行情600699,
1 K! x! n9 {! Z, I2 E[color=]诊股
" n7 k  m( C$ o% g+ ~% s)、宁德时代(行情300750,
- ~. V. `: d& s# G7 z" F; n[color=]诊股
$ G8 N8 Q8 b9 q  L) R5 C% t)、欧菲光(行情002456,  p' p% H4 Q" H
[color=]诊股
) b- H3 K: I! i* g)、烽火通信(行情600498,0 h6 T3 h8 q- _6 a
[color=]诊股
$ F) y2 k' }* u. C5 Q)等寥寥几家科技企业,其中研发营收占比超过15%的只有中兴通讯、恒瑞医药、复星医药(行情600196,
. r4 N  g' `4 Y. Y1 R$ y6 a[color=]诊股! w! Q1 {5 J. G- E" x/ Y! L
)(港股02196)和烽火通信。为什么会这样?这里面就有一个成本的问题,衡量一家科技企业未来的发展潜力,更多看科研成果储备,更多看研发营收占比,但这个占比高了,就会吞噬利润,这让上市公司处于两难境地。
+ j' [$ _. Q$ K) d: U" M% V% r5 t6 m$ L) x3 F  h% e8 p5 B: @8 d4 W
        中芯国际(行情688981,8 I) o4 R6 F% C. ^) d# v0 E
[color=]诊股: y8 a; }0 _. N/ y; `4 Y) p; p7 L
)(港股00981)2019年的研发费用47.44亿元,净利润才16亿元左右,于是被市场戴上了“赔本赚吆喝”的帽子。华为年研发投入1317亿元,净利润只有区区627亿元,如果它上市的话,说不定也不遭待见。类似的例子还有很多,比如高清在线视频领域科研实力雄厚的苏州科达(行情603660,$ ^+ k9 g+ y3 n* d- w% x* {
[color=]诊股
' Q) F3 T/ Y% a- I4 o8 p),2019年研发投入7亿元,研发营收占比高达28%,但净利润却不足1亿元,虽然科研成果累累,但市场就是不买账。
* _( `  ?7 v. @6 u
7 O4 H# r- L2 X1 u+ C  H        当然,这种情况会随着科创板的不断火爆而有所改变,因为科创板很多企业的研发营收占比都比较高,平均超过13%。因此,科创板可以享受比较高的估值,即便研发短期吞噬利润,但研发的最终结果是让企业的市场竞争力更强。只不过,这种宽容还应扩散到整个A股市场。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-25 06:55 , Processed in 0.079640 second(s), 27 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表