|
发表于 2020-9-21 06:43:19
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
中国证券报:机构“抱团”迷局待解:“药中茅台”长春高新(行情000661,诊股)上周遭遇跌停、“酱油茅台”海天味业(行情603288,诊股)和“猪中茅台”牧原股份(行情002714,诊股)的股价近期均出现较大幅度回撤……近期机构持股集中的白马龙头股出现扎堆调整迹象,引发市场热议。 今年以来,以公募基金为代表的机构持仓集中度提高, |
" C/ v1 k, u" G- t- e: B3 _: N8 a% f7 S
. ^8 j% q& f8 F4 k& ^* ]; j
! U. |5 t3 z5 _. @4 h5 H1 L “药中茅台”长春高新(行情000661,
8 _6 j1 J9 O* N1 E6 P! F[color=]诊股$ j* [! { P! N, }3 O. m/ F$ S6 ]
)上周遭遇跌停、“酱油茅台”海天味业(行情603288,
, [5 |$ K. l$ L; [/ j, C[color=]诊股
3 u8 E& [( j: |( `$ n)和“猪中茅台”牧原股份(行情002714,
; U& w5 `0 J. w, \[color=]诊股
- ~- `1 Y! E3 U0 a. s" C! `)的股价近期均出现较大幅度回撤……近期机构持股集中的白马龙头股出现扎堆调整迹象,引发市场热议。
5 {* B7 l% h, p! ~/ Z
9 y$ j4 W4 b8 f3 ]$ C/ Z9 _, k 今年以来,以公募基金为代表的机构持仓集中度提高,且向龙头股集中,形成所谓机构“抱团”。而且,本轮“抱团”呈现出两大特征:一是消费板块“抱团”程度处于历史高位;二是“抱团”股票市盈率越来越高。8月份以来,部分前期高歌猛进的消费、医药、科技等板块中的机构重仓股威风不再,如机构持股占流通股比例超28%的长春高新上周大跌逾12%,罕见连跌三周,截至9月18日,其从前期高点的跌幅已接近30%。部分市场人士认为机构“抱团”正在瓦解,理由有三点:一是这些板块中的龙头股,机构前期基于一致性预期持续加仓,操作上的高度重合导致股价不断创出新高,如今持续调整表明一致性预期正在打破;二是在货币边际收紧预期下,部分企业业绩增速与估值出现不匹配情况,估值压力越来越大;三是一些机构的年内浮盈较大,在赚钱效应逐步减弱的情况下,盈利逐步兑现的意愿加大。 / w! F4 p0 k" x' |7 @4 q1 \, B7 W& m
9 P& |0 i2 Z- K" {3 y; W
“不是这些股票被机构有意抱团持有了,而是核心资产是市场的主流方向。”机构人士对此反驳:其一、集中持股是机构在当前宏观环境与结构性行情下优化配置的结果,本质上是对核心优质资产的偏好;其二、随着注册制推进,A股估值体系正在发生变化,中长期看龙头公司估值将获得溢价;其三、近期下跌只是短期涨多了导致回调,从历史对比来看,除了大消费之外,A股市场机构“抱团”并没有处于历史高位,也不排除未来机构持股集中度进一步提高的可能性。 7 I% n- S' Z( c$ m
7 `! ]: {: w; V% s- G) r1 g 实际上,“抱团”是否继续也是机构面对的难题。由于机构通常拥有相似的决策框架、考核机制、信息渠道和产品发行运作机制等,出于投资理念以及操作目标的趋同,容易形成同向操作;同时,被动投资日益大行其道,同一领域出现多个行业ETF的现象越来越多,尤其是热门板块和行业ETF受到追捧,易于形成多家机构大量持有相应股票。
?9 z6 y$ B( A2 q" l: S+ q0 o, E: U" p& W1 I
从历史经验看,每一阶段“抱团”瓦解均与行业景气度、业绩表现直接相关。目前,“马太效应”愈演愈烈,资金向头部机构和知名管理人集中,这次“抱团”会跟以往不一样吗?
|
|