查看: 303|回复: 0

[理财帮帮帮] 一个炒股20年高手顿悟 金融投资报:A股迎“疯狂的石头” 271元申购价离不离谱

[复制链接]
发表于 2020-2-12 13:36:58 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
一个炒股20年高手顿悟 金融投资报:A股迎“疯狂的石头” 271元申购价离不离谱:上证指数尚在2850点左右徘徊,资本市场也还在担忧疫情对经济的影响的时候,A股却迎来了史上最高发行价新股。11日,石头科技(行情688169,诊股)上申购,发行价每股271.12元,对应2018年扣非前摊薄后市盈率为58.76倍。  有人说这个价格不高,因为石头科技业绩增长不错,按2019年业绩动
/ G( z) \& U( g/ h

" W, c7 E' R5 M$ L        
" c- E+ j0 ~: C  v2 c& @- M2 {, D: m$ t, l. m
        上证指数尚在2850点左右徘徊,资本市场也还在担忧疫情对经济的影响的时候,A股却迎来了史上最高发行价新股。11日,石头科技(行情688169,+ g* F% e3 r* l5 y- \& C
[color=]诊股
6 I1 b8 f) e# k9 P# S6 B)网上申购,发行价每股271.12元,对应2018年扣非前摊薄后市盈率为58.76倍。' l' w1 ~5 z- E! o6 o. u* p6 V
/ C& p/ Z$ k, l4 _9 g6 L$ h
        有人说这个价格不高,因为石头科技业绩增长不错,按2019年业绩动态估值差不多25倍,和行业平均估值差不多。而且公司总股本小,募集资金除以总股本就该是这么高的发行价;也有人说这个价格高得离谱,因为石头科技属于传统的家电企业,对大客户依赖严重,过高的发行价透支了其在二级市场的未来表现,会对市场形成压力。
4 Q! L3 u& o, Z" t) \5 T$ K/ [( |& w& m& f) c7 w7 G+ m# a, n
        我对以上两种截然不同的观点不予评论,只发表一下自己的观点:第一,高价发行但公司缺乏实质性技术支撑的公司表现如何?第二,注册制发行是不是就一定伴随着高价发行?第三,保荐链条如何为市场化发行当看门人?( I: W  e  ~& E0 z0 F" D% j- @

4 K6 `6 L+ {, \2 x, W        以史为鉴,但凡高价发行但公司缺乏实质性技术支撑的公司,上市以后基本上就是跌跌不休的价值回归之路。2010年5月, 生产肝素钠原料药的海普瑞(行情002399,
  t" M( `7 _. q0 N[color=]诊股& b' ^  R( f! l8 P. b4 I
),以A股当时的最高发行价148元、市盈率73.27倍在深交所挂牌交易,一度被认为是A股的神话,但上市第三天便跌破发行价,到现在挥霍了近50亿募集资金,主业低迷;创业板首批第一高价发行的神州泰岳(行情300002,4 @- X. e9 ~! l/ h
[color=]诊股5 p! R0 r/ h# T
),每股发行价高达58元,一上市就冲上百元,风光无限,到现在落到年亏损十亿以上,股价只有3元出头的境地;从中兴通讯(行情000063,9 n4 p" T1 Q+ k2 p% Y) D% s! y( z
[color=]诊股
( m9 B: ~( O# n1 N)分离出来的芯片第一股国民技术(行情300077,
: c0 P) p* j, X+ N[color=]诊股) J% ?$ u6 w0 o: P- P% s
),当年每股发行价87.5元,一上市业绩就持续下滑,股价从每股183元跌到现在的7元出头。虽然上述公司目前的股价并不是复权价,但无论主业还是股价,都难与当初惊艳的发行价相提并论。
  L6 t( e" G% e' [+ R% [1 u5 Z; R
/ q: `7 G$ u% I! R# f8 @% n        现在只要一提注册制发行仿佛就是高价发行,而且理由非常充分。你要说估值,石头科技按2019年最新业绩,发行市盈率才25倍。但要知道,石头科技实际上只需要募集13亿资金,但按271元的发行价会超募近30亿。要知道它业绩再好,也不过是给小米设计家电的,主要是扫地机器人(行情300024,/ M+ j1 W8 P  f& {
[color=]诊股
7 G: }" E" Z0 ~9 r$ x, ?7 M+ q),这个行业的龙头是科沃斯(行情603486,
$ \  n" f$ o5 d7 G3 t[color=]诊股
  o7 G2 g/ h2 F3 d* ^),但科沃斯的业绩却是下降的,石头科技傍上小米就能一飞冲天?市场化发行如果不进行制度制约,肯定是按募资最高的发,超募都是公司的。前面几个超高价格发行但随后主业一蹶不振的公司,都有大额的超募资金,要么放在银行里吃利息,要么乱投资,不是自己的钱怎么会心疼?
. O2 @. A; R0 d" O  @$ X% j4 \, h4 ?9 E1 r3 ^7 G1 o7 X6 r. o
        既然市场对高价发行没法,那就该思考一下保荐链条如何为市场化化发行当好看门人?石头科技并不像大疆、中微等是科技领域数一数二的独角兽,如此高的发行价格可能只能依赖袖珍股本和高送转来维系,过高的发行价格如果遇上不太好的市场环境,再叠加公司自身没有什么核心技术含量的话,对二级市场就是一种一次性掠夺,随后公司股价将会价值回归。如果公司股价跌破发行价,如果超募资金又被乱用,那么保荐链条该承担怎样的连带责任?很多机构在为上市公司高价发行捧场的时候,都是揣着明白装糊涂,它们没责,你信吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-1 14:56, Processed in 0.089579 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2025 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表