|
发表于 2020-12-10 14:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
熊锦秋:应让股权激励真正发挥激励作用:建议A股上市公司股权激励也将市值考核内容纳入。 熊锦秋 12月2日,卓胜微(行情300782,诊股)披露了深交所关注函,要求公司就11月30日披露的《2020年限制性股票激励计划(草案)》的相关问题做出说明。笔者认为,应完善股权激励制度,使股权激励真正发挥激励作用。 卓胜微首次授予部分限制性股 |
0 B, s$ L' l- x$ X5 o3 O3 {
' \0 w# G/ l C# i6 D, |0 _8 n 3 \( r, i7 t: A, Z6 [; A
6 [/ Q; r, Y% q+ f) j
建议A股上市公司股权激励也将市值考核内容纳入。6 n" j0 X# W1 A! ^; A. l
8 ]' ?: b& E; W
熊锦秋4 [ A7 d$ I+ R$ r$ V
7 A/ n* W3 Q' u+ c8 g 12月2日,卓胜微(行情300782,
1 S% a! d/ ?) Z+ M% p[color=]诊股
- v% ]$ s" S1 J: w6 Y: S)披露了深交所关注函,要求公司就11月30日披露的《2020年限制性股票激励计划(草案)》的相关问题做出说明。笔者认为,应完善股权激励制度,使股权激励真正发挥激励作用。
) p, |* d" D% u
) s4 V0 V( p+ h/ Q1 X# \ 卓胜微首次授予部分限制性股票的授予价格,依据公告前1个交易日公司A股股票交易均价540.79元的50%确定。对公司层面业绩考核要求,首次授予部分的第一个归属期业绩考核指标为公司2020年营业收入增长率不低于65%、55%,则激励对象分别按100%、80%获取股份。5 j- q7 e) r* g& T# L1 Q& D* o
# b1 E! |6 V2 |( J; M$ u
不过卓胜微2020年前三季度营业收入已实现同比增长100.27%,全年增长65%几乎板上钉钉,也即公司层面的业绩考核指标形同虚设,激励对象只要满足个人层面绩效考核要求,就可获取相应股权激励。为此深交所在关注函中,要求公司说明激励计划是否有利于股权激励作用的发挥。
6 i$ |) C7 o+ d1 r: D3 w! V( _: V; d3 W
股权激励的一个作用或者目的,就是将激励对象的收益与企业发展、股东利益紧紧绑定在一起,实现管理层与上市公司、股东多赢局面。只有设定相当高的行权条件门槛,如此才能真正发挥激励作用;反之,若股权激励行权条件极低、几乎无门槛,那就可能激励对象独赢,股东利益则可能遭到损害。
9 G ?) y: p* k) L% R8 c0 T
' k' x" L, x# w1 b; C! L 审视目前上市公司股权激励制度,存在不少漏洞。首先,行权条件门槛低。本案卓胜微考核2020年财务指标,但前三个季度发展业绩已是完成式,未来一个季度无需多大努力即可达标,股权激励可能变成一种奖赏或直接派钱。
; f+ s& {4 c$ R2 U% ^0 _
5 d, c8 D# H) o- n1 o3 s1 ]9 U 其次,限制性股票授予价格较低。《上市公司股权激励管理办法》规定,限制性股票不得低于相关基准价格(草案公布前1个交易日股票均价等)的50%,而科创板与创业板更规定限制性股票的授予价格可低于基准价格的50%,由此很可能形成利益输送。
/ L* O; O9 ~/ { z" Z* e1 `5 K! v: c2 p! o S
其三,行权条件考核体系缺少市值考核内容。目前A股上市公司股权激励一般仅考察净利润增长率、营业收入等财务指标,达标后激励对象就可获得丰厚股权激励,但未来股价却可能下跌,股民利益与激励对象利益成为两张皮,甚至背道而驰。
. @2 a% w! H1 w7 P- c0 O. N' y( y& ~8 O
针对目前股权激励诸多漏洞,笔者提出以下完善对策:
% ~6 r+ l! z' j! _7 g( J! m; b O1 N5 N
首先,完善对股权激励的股东约束。目前股权激励方案需经出席会议的股东所持表决权2/3以上审议通过;除上市公司董监高、持股5%以上股东以外,“其他股东”的投票情况应当单独统计并予以披露。但由于其中大股东、董监高、激励对象之间剪不断、理还乱的复杂关系,加上中小股东参会比例极低,股东大会尤其是中小股东,对行权条件较低的股权激励方案的约束作用很难体现。
+ e) ^) c R3 r" q; |5 n7 Q
: a* `) d/ u0 @2 N4 f( R 建议,股权激励方案,还应经过上述“其他股东”的审议通过,不过只需参与表决的半数以上同意即可,由此可赋权中小股东以及非关联股东,强化对股权激励方案的约束,防止利益输送。
5 o5 x* t$ ?% a2 ^, S6 i% D5 \1 j' s
其次,提高股权激励授予价格。目前股权激励主要包括限制性股票和股票期权,前者授予价格较低,后者授予价格则不低于基准价格的100%、更能体现股权激励的实质内涵。溢价期权已成为美国公司发行股票期权的主要方式,笔者建议,A股的股权激励,要么规定限制性股票的授予价格与股票期权看齐,也不低于基准价100%;要么取消限制性股票的激励方式,全部采用股票期权。
( h/ [! E3 q4 {7 I, N8 C$ X+ O9 g8 W$ z. ]4 F2 t' g, l% m7 _5 m/ \0 Y
其三,将上市公司市值纳入行权条件考核内容。事实上,许多美国公司将市值考核作为股权激励计划的重要内容,苹果公司依据每年股票回报率在标普500指数成分股中的排名位置决定授予股权激励份额,由此倒逼高管关注公司股价表现。
5 E; {5 I! s6 E) l: `& t# m
/ M) ~8 u% a- S, Y% U3 q D6 u+ W5 M 建议A股上市公司股权激励也将市值考核内容纳入,依据每年上市公司在同行业中的股票回报率排名,来决定激励对象授予的股权份额,由此激励对象与股东等方面利益才会更趋一致。/ M5 C' y* O, y2 {3 J
7 f; w$ n! j: q3 p& ~ (作者系资本市场资深研究人士)
|
|