|
发表于 2020-12-17 16:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
华泰证券官网 证券时报头版评论:AH停牌机制应尽快同频共振:昨日的一则中芯国际(行情688981,诊股)人事变动,引发半导体圈集体震荡,上交所也于同日向中芯国际发出了监管工作函。上市公司A、H股停牌不同步的现象,更是引发市场热议。 作为国内晶圆代工龙头,中芯国际12月15日晚间披露聘任蒋尚义博士为副董事长。该项议案虽获董事会通过,但是公司现任联合首席执行官 | " ~- b- @* ^- ~! [6 Q% R1 H n
" l* g: a) u' j! j0 Y" {! T . l3 N' N1 v+ i
h, C. @2 }. j% o" M( _$ B 昨日的一则中芯国际(行情688981,
) r* }( U$ B4 p1 _, h[color=]诊股* w7 e& }3 e- w) p; N
)人事变动,引发半导体圈集体震荡,上交所也于同日向中芯国际发出了监管工作函。上市公司A、H股停牌不同步的现象,更是引发市场热议。
) u; H7 V' O$ N6 `# m, v0 }. P& r- i
作为国内晶圆代工龙头,中芯国际12月15日晚间披露聘任蒋尚义博士为副董事长。该项议案虽获董事会通过,但是公司现任联合首席执行官梁孟松博士“无理由投弃权票”。对于关键人物异常投票行为,当时上市公司并未过多着墨。直到梁孟松致董事会的辞职信函内容传开,中芯国际才于12月16日早上披露梁孟松可能辞职,并表示与之积极沟通中。
# M- T6 D5 f* ?& u
9 M8 @9 K/ _2 S8 Y F3 g8 G; i 由于12月16日中芯国际在A股正常交易,开盘一度重挫超过9%,最后收盘报跌5.53%。相比之下,港股中芯国际停牌半日,给市场留出的消化时间更久,午盘复牌一度跌逾7%,但随后迅速收窄跌幅,最终收跌4.94%,跌幅小于A股。- Y7 a% X4 y) e2 n5 b
' X( a; N8 ~) P
从信息重要性来说,两位高管均涉及把控中芯国际先进制造的关键技术方向,如此关键岗位上,任何任免变动都颇受两地资本市场关注。两地市场上停牌出现差异化操作,是否造成不必要的交易不公平,值得商榷。
7 D; s3 |# v3 v3 T6 j0 ]+ K( V
2 U" ]1 k0 D. o! A9 f. W5 H d: w 中芯国际属于沪港通标的。按照现行上交所、深交所与港交所关于发行人停牌安排,如果A+H股发行人有任何内幕消息或重大信息,或其股票可能出现虚假交易等,A股、H股须在两地市场同时停牌,以避免潜在或实际市场秩序紊乱。另外,根据两地市场各自规则,发行人按现行做法,在某些特定情况下,可以仅在其中一个市场停牌而无需同步。: L6 X. |4 h: C# p5 X5 t* t
' ^, t: \6 t0 x0 H/ l8 D1 u# ~! |5 ~ 此次中芯国际在两地正式开市前,已披露管理层变动的相关公告,所以,该消息从本质上说已不属内幕信息或重大信息,所以并不符合强制停牌的要求。中芯国际在港股公告为“应公司要求”,于9点04分短暂停牌;也就是说,中芯国际在港股属于主动申请临时停牌,从而造成了两地停牌不一致。
- z. F% b% c6 Z! t% X' y. c/ [: b- u4 f
实际上,A、H股停牌不同步的问题此前早有出现。类似昨日情况,不仅两地交易秩序不统一,两地投资者的权益损益情况也有轻重之别。遵循和逐步落实两地同步停牌原则,实现同频共振,才能最大限度保证交易公平,保护两地投资者权益。未来随着互联互通交易机制的进一步开展,两地融合步伐加快,三家交易所需要在顶层 设计层面对停牌安排进一步修补完善,在信息披露制度上拿出更多有效办法,不断协商和完善,让上市公司有法可依,有法必依,维护好市场交易秩序和投资者权益。
|
|