高档宽松大码女装品牌 梁中华：不一样的“宽松” 不一样的“通胀”

兔美是我小媳妇

高档宽松大码女装品牌 梁中华：不一样的“宽松” 不一样的“通胀”:梁中华，经济学博士，中泰证券研究所首席宏观分析师　　　　　去年在疫情冲击下，各大央行宽松幅度加码，随着疫苗投入使用，经济逐渐修复，市场对通胀有较高的预期。但其实从类别来看，我国房地产投资需求对PPI的变化有很大的边际影响，而我国的房地产调控政策在明显收紧，PPI进一步大幅抬升的风险相对较小。　　而以

; ^2 T+ Q4 f" c        
        　　梁中华，经济学博士，中泰证券研究所首席宏观分析师　　　
        去年在疫情冲击下，各大央行宽松幅度加码，随着疫苗投入使用，经济逐渐修复，市场对通胀有较高的预期。但其实从类别来看，我国房地产投资需求对PPI的变化有很大的边际影响，而我国的房地产调控政策在明显收紧，PPI进一步大幅抬升的风险相对较小。
8 b) q) ~, o5 e/ w% l
        而以CPI为代表的终端消费通胀又要区别来看，虽然都是宽松，但由于中美模式不同，去年中美两国的通胀就已经出现了明显分化。往前看，受到宽松模式的影响，今年美国终端消费的通胀风险很高，而我国核心CPI的回升或相对温和。在这样的背景下，我国央行加息的概率很低；而美联储尽管提高了对于通胀的容忍度，但如果终端消费通胀明显抬升，或许对刺激力度也会有所掣肘。
: D' ~2 ?7 _) W
$ k+ J: L/ B4 `        --------------------------------------------------

        1. PPI一致，CPI分化
) @3 |+ c5 Q, G5 [& P+ z
# {1 x9 a# b5 D4 v* |7 p        衡量通胀水平一般用CPI和PPI，CPI主要反映居民终端消费品的通胀，而PPI主要反映工业品的通胀。

- u* L6 N$ U5 Z/ c# @  H: `9 p        从历史上来看，中美PPI的走势是一致的。去年也是如此，在上半年新冠疫情冲击最严重的时候，中美PPI均大幅下滑，美国PPI同比最低降到了-7.6%，中国PPI同比最低降到了-3.7%。从三季度以来，中美PPI同比均大幅抬升，跌幅明显收敛。
. M  l3 j3 s6 D& {  Q% K+ u, W: z
! o5 W- T% ~, M: T6 c        

/ `0 [, f. ?/ v. U+ [* C3 {