|
发表于 2021-1-13 13:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
看空美元 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
+ ]" F; A) i/ f* U) J Y
* S! h0 \/ R6 v3 W; x2 P 4 T4 i2 x. I* [0 r$ S# U' ]9 Y
赵伟,开源证券首席经济学家 4 a r+ l u- ^2 g0 P0 S
报告要点
5 {* R& a# U. m" k4 c! ]
$ H5 C6 O4 N7 Y: f$ q. m# H8 r 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。
# g S2 N! w8 a- q1 h4 v2 c
- g5 ?/ c6 _1 A 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑; F% r# f* L5 h8 J( X! [
9 b N- r6 K8 E# V4 T0 q
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。
# q" w& h" c# B) A* J/ b) R, J1 d, D9 f/ F
3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。3 ]2 p/ }! o5 r
3 N" I; k+ w. D( P- Q 美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早5 k" J2 o: ?7 {/ J7 v
6 q' K9 T' W- Z! J, V1 }8 H
短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。
$ I* r3 y. b8 ?4 k& t5 j6 h1 i" z2 A g
长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。
' K6 q1 \+ `1 k. T1 x% C' m) k
3 t, q o# u9 w, K! `9 ] 美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势
+ b5 w# G" S/ D: l
* E) j: W+ X. @! a' @& i 疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。0 Q3 ^3 [. _/ W% v R! V2 G
1 @- M; ~, v0 r$ ]# z8 d; W! o6 s
从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。) m+ _: |; t1 i3 ^
( Z7 J2 B# W# e9 w 风险提示:疫苗效果不及预期。5 g T) C; r* A5 F
$ ~" S, e) I* [7 C: V' M, o 报告正文- D% ^ N5 m3 J" f0 g- F4 X/ ?
7 q' z) o4 P9 D' V W% e
周度专题:美元看空“陷阱”0 s# E( w* _( h; b$ ]2 Y F
, l2 C9 `2 e3 \3 S4 [. W# I 事件:12月17日,美元指数跌破90。& s- _' \2 B1 A
! H& c5 j7 N( @7 v5 W- A6 [. g; { 资料来源:Wind/ q( C' L$ ~) @7 l
# m; I* e" N' n0 s
一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?
+ Z* q E' }, q; U. @+ M
6 W( A) N: J0 v4 a 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。
$ O3 C3 S* @4 x2 \& B* T! l
5 s* C2 Z4 [) A6 D 7 L$ ~' k0 z6 y8 V z
5 E! V7 m1 S2 w+ x6 J
|
|