返回列表 发新帖
查看: 752|回复: 0

[理财心得] 看空美元 赵伟:美元看空“陷阱”

[复制链接]
发表于 2021-1-13 13:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
看空美元 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家     报告要点  近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。  美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑  美联储“大放水”与美元指数走

" h) i3 \1 F, c. R  e& x- c" V- X) @3 b. x
        + X% F, x' q& A9 R3 m6 ]  r4 N( ~# f
        赵伟,开源证券首席经济学家   
9 p$ L/ N8 d* A) U$ |1 n  ~) N5 ^( X        报告要点
$ J, N7 J; b' ]: D2 W  D4 s4 \' [! I/ g7 p) d; ]- F( d
        近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。1 A0 {2 `& _' {. ?" I6 C' o* W
  H& T" J  E2 l. y
        美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑
1 h2 Z6 j7 b4 W" }5 \; a: |% L9 U( F+ x8 D  [  c
        美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。
$ h5 s9 Y/ a1 d4 @+ v& G% V1 k8 a) ]9 q+ D$ j9 x; X+ V/ N
        3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。
2 G1 N! j/ I2 a9 ?# I0 Y! V/ ]
2 v$ ^4 H* @9 v- W) S3 q1 R        美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早7 h3 J& S! W8 A5 _2 M7 a

" d  V2 b# C8 c7 d; c2 A        短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。
8 `& X& d6 Q, c
! U4 u: o7 J9 y9 O: f        长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。
0 J7 N. r0 C$ x; _: i- B
( @( G6 j7 H6 _3 |3 L' ~        美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势
: @- h. {# n0 _1 ?1 D! x1 u% B
8 e( G1 d  D0 |  Y5 n1 Y        疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。! V& N  p0 d3 R& k$ F
( m+ l) u- A& y+ s/ a  U, Q
        从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。
: H6 S& O! C% |( o6 J) j/ B6 }
: k7 i- S, x) c+ X1 S1 G, f% ^        风险提示:疫苗效果不及预期。
1 Z2 ]9 l$ T/ e7 G1 O: ]2 K+ u  D7 s4 x4 s4 @1 _
        报告正文
5 P8 N$ e: r, |/ `, Z6 f, u& A% u4 [6 r1 c' D
        周度专题:美元看空“陷阱”
0 u6 O4 p( X/ ^6 l4 _" ~  [2 U% v- R8 {& K, T: Y
        事件:12月17日,美元指数跌破90。
' D; ~6 l" A# l7 i0 W! ^* \6 p- P* f, o) g3 I. x% b# @+ `
        资料来源:Wind4 E, h# ^4 T% G6 T* {

' N0 ]$ x3 M4 r        一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?% [! i* w" |4 o6 Q* K
2 M5 V( J# t# L
        美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。
/ \, Y6 I2 _$ |( U2 [+ r" t9 f9 Q: W+ f# n! o4 K/ T3 d
        
$ w4 j/ Q' i' ~8 O' `2 s5 `
5 q( X- j& m9 q7 h
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-25 01:49 , Processed in 0.073901 second(s), 20 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表