|
发表于 2021-1-13 13:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
美元陷阱是什么意思 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
/ \% d1 B4 H# s. l7 ], @! K# B
- r) }! ?: k4 Y
( T$ [, C4 x* w0 P8 d: v" z4 L+ v 赵伟,开源证券首席经济学家 5 |" ^3 p1 z, Y9 y/ R
报告要点
0 \- I- x: X# |+ ]( T3 E1 o) M# i# o1 F; R
近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。
5 p, N. S% B3 o* Y% I
) _+ a& h g: n6 i' o' h7 W) A. t 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑
4 Y* M d+ ]% A2 h( x3 K8 c
/ c+ h; s$ S) C/ _4 l3 G& ~/ r) p 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。% R2 ?# k. G. T7 e
7 w' G* ]) Y8 R7 n: L 3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。( G7 @) ^6 m5 G: @" p4 o7 f
9 ]7 Q! r2 n5 L# k7 } 美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早
5 R& d6 o; |" |: t6 {$ ^- t8 U7 W R0 h2 R; C7 z
短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。
" q J. A, L2 W8 E0 l! ^/ z- |, ?) i- [* r- l R; E1 _- F/ l, F
长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。
. k& R+ C* p6 ^# T* D* d x5 u% T% g
美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势/ N5 ?) ?' d0 ~6 G
/ ^' e; i, n/ R
疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。
+ k+ s, H4 Q$ V' L% t5 P; A1 c& M: O
从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。! C% T( Q7 _. T6 Z. F7 m9 ^3 w. z
8 ~2 w8 Q2 m* K3 Z 风险提示:疫苗效果不及预期。
# W8 y G& o1 k& K5 q' I) ?( R" ~
9 g- Y8 b$ b6 @" [4 n0 c 报告正文
! k* P# F* e. E4 J0 h
; ~+ n3 ]: N, g- { E* A2 F6 A 周度专题:美元看空“陷阱”
|3 A" P' ^: Z9 a+ J
: k. d# A( F+ B" H3 W& Y7 W 事件:12月17日,美元指数跌破90。' w) l/ ]+ `9 K% |1 B
' y% r8 |+ e: D 资料来源:Wind
. T- U" z, a* _4 }7 Z% s
* U% l- S1 \% ]* r% o( q1 T/ v 一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?+ H$ k# l8 B$ t! g$ x8 ^4 a
; j! E. F6 A' q/ ` 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。% e/ K- r+ r7 @$ R+ f
2 `0 }2 t/ V4 }" A8 d0 F5 t; N + |+ _+ S. E1 I$ D3 V( H7 l
5 {9 I* T5 g' U3 R$ ?4 M
|
|