|
发表于 2021-1-13 13:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
美元陷阱是什么意思 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
4 c j, q8 x X2 P
@; s1 Z- g; y9 a ~( Z
0 Z+ W8 Y, Q/ c& b) w5 B 赵伟,开源证券首席经济学家
5 N/ f4 H) B8 y7 n) U 报告要点
( G# L# G i7 g+ r+ o
7 V5 Q1 W `- l; V7 n% C 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。
# J! }# Y0 o2 ]0 i: H" _
5 M* k4 ?& A' {/ x# V; r5 `" m+ A 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑+ G9 j6 D! G; }
4 ]! r$ p* M2 x& j/ f 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。 k$ X" {2 A0 l; D5 V
$ Z$ T" \+ L/ Y! y$ U5 ~
3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。2 g/ I# Z5 X, n
; ?) B5 w' v$ p0 _ 美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早
* m D' H. _, s& T W3 B0 c, E
$ O- b" k5 i* D1 w7 l 短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。) d. c! Q" }+ j* Z0 W9 B4 S
' ~9 V0 T' T* W7 G ?( J$ Q
长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。: i7 }3 Y% v' ] I, P6 a7 M8 M
* f: v, |/ f8 P, l. A# K2 h 美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势
5 c$ `* y; U+ i: P. V4 U/ [' i- ]) q9 T' g4 Q1 `1 @( P
疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。
6 @# Z' X6 ]8 Y& C8 l4 o3 O) R0 F$ C+ P- K7 S: w
从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。: o8 p8 p# J# c4 F; @8 e/ H$ T2 M' ^
0 t! O1 U/ M/ a1 L% z/ E' K
风险提示:疫苗效果不及预期。
2 q( z8 y! W+ {: b* {, O. @& Q% X* s3 _1 u: ~! T2 Q& E: u
报告正文
3 X% f# K8 }, s Y
" t( U& P, h2 R" G 周度专题:美元看空“陷阱”
* S* E( \ I% y2 C; \6 |" a; [( y: a
事件:12月17日,美元指数跌破90。# I/ `+ @( O2 N1 w) ?7 }
# O; t$ n, _& M5 D 资料来源:Wind( B9 m" h* Z2 W# _* X$ T1 b+ \+ j% ~
: r+ n) G9 u! W d 一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?) H/ q& u# n4 P. V
) N" i" J* y* P3 {6 u1 q2 _/ i 美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。
# B& R" C+ Q- y4 K' ?/ C& t @6 f/ e. i3 k' T+ ^
; H) P$ ^$ C/ n; H# K
9 S8 }. z3 g1 Q2 b3 K- h5 h
|
|