|
发表于 2021-1-28 07:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
揭开面纱的成语 金融投资报:业绩揭开面纱后白酒抱团炒作或将退潮:业绩是最好的试金石,如果这还不够,那就再加上一个成长性。可惜的是,被“抱团”的白酒股并不都符合这个条件,特别是部分三四线白酒股,在业绩与成长试金石面前被扯下了最后一块遮羞布。 经历了一年左右的持续上涨后,白酒板块的整体炒作是有极大泡沫的,除了茅台、五粮液(行情000858,诊股)、泸州老窖(行情0 | 0 g' a# ^) e! W" s0 ^
) B* F' `9 d% J: N: s% C. N* p
1 R$ r* L( k4 @' b$ {( v' Z/ B0 U: j
业绩是最好的试金石,如果这还不够,那就再加上一个成长性。可惜的是,被“抱团”的白酒股并不都符合这个条件,特别是部分三四线白酒股,在业绩与成长试金石面前被扯下了最后一块遮羞布。
" E$ [! f1 o& p" z7 K3 U1 T @3 p% h/ q- q. x& h0 U) H* {
经历了一年左右的持续上涨后,白酒板块的整体炒作是有极大泡沫的,除了茅台、五粮液(行情000858,8 t; L' Z2 C& x; g
[color=]诊股
- }: g% S0 |. o {# T' z" E e)、泸州老窖(行情000568,! |0 p" g; a. a) x5 t
[color=]诊股
2 u5 R/ m6 V7 F: t( d)、古井贡和汾酒等少数头部白酒企业被机构抱团外,很多三四线白酒公司已炒得非常离谱。因为白酒消费市场是有局限性的,比如酱香型白酒有固定的消费群体,产品护城河略宽,但浓香、清香和混香型白酒要么是市场竞争激烈,要么只能局限在区域消费无法拓展。而且白酒消费的市场分化十分明显,消费得起茅台、五粮液和1573(泸州老窖)等高端酒的基本不会去喝300元以下的中低端酒,这就是为什么三四线白酒不管怎么去拓展高端品牌,始终难以成功的原因。
5 \ ~9 l L% Z% y1 } R1 [3 p% p, T# I7 B% k3 ?$ a+ S y
在这种几乎笃定的消费分层格局下,三四线白酒不仅业绩一般,成长性更是差劲,市场前景并不像股价表现那样光明。典型如水井坊(行情600779,
8 U) V3 |& o9 Z0 a* I* w[color=]诊股6 m! Q" T' Y6 G% l0 [. u
),这个一度被抱团资金无脑炒高到100元以上的白酒股公告业绩,2020年营收下降15%,净利润下降11%,最新的动态估值是58倍。这个知名白酒品牌其实最近几年一直在徘徊,大股东换成帝亚吉欧依旧难有起色。有意思的是,水井坊只是一个被文化公司包装的品牌,其核心是当初的八大名酒之一的全兴,但全兴品牌又已经卖给上海烟酒了(金枫酒业(行情600616,
- m) y3 h: w3 \7 L( k3 l9 N9 [[color=]诊股
& c' g* q$ k6 h/ ?. `. d9 O0 I)实控人),一鱼多吃,复杂不?扭曲不?
! y& o1 n. T/ d' I, D+ f
3 P) Y2 L+ A _$ g" I* c" N 而这还不算是最差的,相信等皇台酒业(行情000995, M, Z8 G* |/ O5 r4 |
[color=]诊股5 i# M* c6 }9 r2 l0 c$ L+ h! V
)这些四线白酒股出了业绩之后,还会刷新大家对三四线白酒的认知。要知道现在的大牛股酒鬼酒(行情000799,
& |* \6 U( G' M6 b1 ?/ U2 G[color=]诊股% e2 a5 K3 g7 M$ j+ x# F
)当初可是亏得差点退市,现在市场依旧没有大的好转,但股价却涨了几十倍。大家去商超看一下就知道了,三四线白酒打堆卖,却没几个人买。不知道抱团资金对白酒股如此溺爱原因何在,但至少从明面的情况看,三四线白酒公司真找不出能齐齐涨到50倍甚至100倍估值以上的理由。
, o: r: H; x7 N; C" a4 n j5 k% `4 m5 ?1 O3 c7 K z Z2 j9 W1 U; |
另外一个有意思的现象是,虽然从去年开始抱团资金疯狂炒作白酒股,但到了今年这些资金却突然改弦易辙去港股扫货,目标换成了腾讯这样的大科技公司。是A股的科技股太差了,吸引不了这些新发基金,还是有其它难言之隐。要知道本周结束以后,沪深两市的业绩预告也会告一段落,不少科创板、创业板公司都拿出了不错的业绩答卷,一些科创板公司业绩增速超过50%,而估值才30倍出头,而且这还是在募投项目没投产的情况出现的内生式增长,甚至还没有反映出进口替代的预期。这样的标的不比三四线白酒香?机构资金有什么舍近求远的理由呢?时间也许会证明一切。
|
|