|
发表于 2021-2-22 11:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
流通性与流动性的区别 赵伟:流动性的“风向标”:【金融界名家专栏】本文作者:赵伟,开源证券首席经济学家 流动性的“风向标”? 节后公开市场操作连续净回笼资金,引起部分人士对货币政策收紧的担忧。节后2个交易日,MLF和逆回购集中到期5800亿元,除等额续作MLF外,央行仅投放400亿逆回购,净回笼资金3400亿元。尽管货币市场利率已明显回 |
7 {, g7 h S2 O* r c* T8 E' ~
- u. u1 f: P; d8 }
【金融界名家专栏】本文作者:赵伟,开源证券首席经济学家
1 C6 r$ m; F2 y8 C9 k, u( p& a 流动性的“风向标”?
- p# i+ z; Q, z. R
0 K) A! B% Y- V$ o 节后公开市场操作连续净回笼资金,引起部分人士对货币政策收紧的担忧。节后2个交易日,MLF和逆回购集中到期5800亿元,除等额续作MLF外,央行仅投放400亿逆回购,净回笼资金3400亿元。尽管货币市场利率已明显回落,资金大幅净回笼仍引起广泛关注和讨论。衡量杠杆行为的隔夜质押回购成交占比,较节前大幅回落至47%,除春节因素外,也一定程度反映了机构行为的偏谨慎。
( P7 K. X% u6 Z' o2 m. j
/ K* N% @3 ~% p9 _( B0 ` [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083509074.png">! k) o9 L( \/ Q" d: X) U
5 K4 U& t" N6 [2 C
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083511077.png">经验显示,节后资金压力一般趋于缓解,公开市场多净回笼;为避免市场误解, 近期央行还加强市场预期引导。经验显示,随着资金逐步回流银行体系、跨期需求下 降等,节后资金压力一般趋于缓解,央行多回笼资金。但 2021 年节前资金异常紧张, 使得机构对公开市场操作关注非常高,央行也加强与市场沟通、引导预期,通过多个渠道强调,不应过度关注公开市场操作数量、个别机构成交利率等。0 W% _$ @# t v* R. `5 D
. q& P% e% }/ u2 K7 u$ G! k [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083513077.png">
- o2 X ]8 n$ k0 ?
7 Z1 [4 ^' Y! J/ z [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083515078.png">
- J" G' z9 U! {2 x
! M( d! h1 l- i: h* g 相较于货币市场变化,市场或低估了政策对防风险的重视度,“资产泡沫”、“补齐监管短板”等表述频现。节前,政策借助短端资金波动上升,来“警告”市场过度杠杆行为,已释放一定信号。事实上,2020年10月开始,当局对“资产泡沫”等风险的关注明显上升,只是“永煤”事件的出现,对政策操作和市场预期形成扰动。近期央行明确强调,抓紧补齐监管短板、坚决遏制各类风险反弹回潮。
- Q+ }' p" y9 C( q! _4 j, q- R+ t2 g' e
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083517082.png">
/ z1 x, d, c( B5 Y/ d% f
/ {( R# b8 a9 |2 x/ n/ l0 l 结合相关表态、措施来看,当前政策或聚焦在房地产“泡沫”、区域债务风险等。2020年政策托底过程中,资金空转、违规流向等问题凸显,部分热点城市房价快速、大幅上涨;使得国内疫情刚平复、经济活动修复伊始,当局即加大对相关行为的打击力度。新一轮地产调控的落地,及防范地方债务风险措施的加强等,均是政策对防风险重视度提升的具体体现,也是理解2021年政策的关键点。
. {" d3 s7 d! G' t1 C% `% O
; S$ r( ]# B! `8 g3 p* {* b* c' ~ [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083519085.png">
8 }2 \" x* F) ^
7 \+ N6 j9 v* o9 H [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083521081.png">
8 f. P; ?0 ~2 ~% ^. A+ V
6 _* d) l7 l" p, y h1 e" | 房地产“泡沫”等决定了货币政策不能“大水漫灌”,但解决结构性问题,不宜采用总量政策的收紧。随着资金违规流向房地产等增多,央行重提把握“货币总闸门”,更加注重政策精准、适度。不同于传统周期,解决地区、结构性问题,总量政策收紧不一定有针对性、甚至可能出现“负作用”。“双支柱”框架下,房地产问题更多依靠房地产金融宏观审慎管理,房地产贷款集中度管理、严查经营贷等措施陆续落地,上海、深圳等地区也有针对性出台了一些措施。
0 I" ]% h" p9 r
$ N: T4 [$ j" E9 T- q% ~ [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083523081.png">
# |3 t% j" d8 C
- ]; J: y2 D$ n! |- F: M' I+ [ [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083525082.png">
, L& y$ k# J9 s. z+ j0 Y5 X
- T0 G8 { C5 S4 G; ]2 I Z 政策“退潮”、信用“收缩”下,货币流动性环境也不具备趋势性收紧的基础。政策“退潮”下,信用环境已进入收缩通道,社融增速连续2个月明显回落。我们判断,中性情景下,社融增速仍将加速回落,年底或回落至10%左右。如果货币流动性持续紧张,可能会加速实体融资收缩、债务风险暴露,不利于经济、金融体系稳定。经验显示,信用“收缩”阶段,政策搭配以“宽货币”和“紧信用”为主,并适时适度采取对冲措施。近期央行也明确强调要防止信用收缩。$ L, A) ^# S2 ]9 B9 V5 F
# D0 s9 R: V5 A' S [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083527082.png">
" D0 z8 \8 |7 e' ~; U5 }/ C; k& z- B; p1 A: l- k& i, P+ V7 x$ w! k
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083529081.png">
- E( }# R/ p- L. m) o+ V% _
9 ~9 a$ @7 P' E9 R, n' x 伴随信用加速“收缩”,下一阶段需关注,贷款展期和债券等集中到期,对政策操作和流动性环境潜在影响。2020年共有7.3万亿元贷款本息实施延期,使得很大一部分贷款到期偿付压力延期到2021年,仅五大行2021年上半年贷款到期规模同比多增近1.8万亿元。同时,信用债和地方债到期规模也明显增加,尤其是3月和4月,信用债合计到期超1.6万亿元、较2020年同期多增近5000亿元(详情参见《信用“收缩”年,再融资压力的结构分化》)。
% z- O" ^4 v4 ]1 [ N5 U6 H. W" e9 w! j1 k5 }6 l9 g! S4 S$ q' Y
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083531080.png">; ~0 ^- r9 F- z* |$ Q6 m) _* F3 n3 {
* k D6 ^6 w& i
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083533086.png">, s! Z2 f1 x6 A( B* m( h: u1 R6 q
; v: `* w% J! X8 o# c
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083535080.png">6 t) z1 b# x3 a+ y# x
+ ^5 ^! q* m4 q9 t5 a5 [, l) X9 Q
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083537081.png">7 Y3 x) z- t6 B
4 x. ?8 X& e& X1 k 总体来看,货币市场利率中枢中短期或相对平稳,资金波动或有所加大、但无需过度反应。随着压降结构性存款等影响减弱,银行“水位”回归正常,12月超储率回升至2.2%;结合最新政策表态来看,货币市场利率中枢中短期或维持相对平稳,资金利率或宽幅区间震荡。重申观点:债市不必过于悲观,短期调整提供了更好的配置时点,伴随信用“收缩”影响逐步显现,长端利率或重回下行通道。
% E" x x* Z Y8 s* v
. n7 v# \# [( P [I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083539082.png">2 M8 {9 U. ^4 Q- m6 V
9 s9 I6 [: M, ^: g$ ]. b3 e
[I]“风向标”?(开源证券) src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2021/02/weixin/one_20210222083541081.png"> c0 ?$ k6 ^- T5 J, @' l# [
3 Y, `# V% I$ F1 X- x7 g6 r
研究结论:
& y2 k( o& R/ X" b2 z: J
- r% o$ f$ `) m# n ]! W( Y 不必过度关注公开市场操作,货币流动性不具备趋势性收紧的基础
" i2 y: T( ^% G! P5 N! b
[8 Y# [" r' n6 _# V8 H (1)随着节后资金压力缓解,公开市场操作回笼资金属于常规操作,没有必要过度解读。相较于货币市场变化,市场或低估了政策对防风险的重视度,“资产泡沫”、“补齐监管短板”等表述频现。
' X4 r; c0 k( y8 G7 ?1 _
0 J! o/ ]( f- X" ? }* F. K (2)房地产“泡沫”等决定了货币政策不能“大水漫灌”,但解决结构性问题,不宜采用总量政策的收紧。政策“退潮”、信用“收缩”下,货币流动性环境也不具备趋势性收紧的基础。
% ?) o# e# k& D5 l- x
% f9 x4 G* d4 ^ (5)伴随信用加速“收缩”,下一阶段需关注,贷款展期和债券等集中到期,对政策操作和流动性环境潜在影响。总体来看,货币市场利率中枢中短期或相对平稳,资金波动或有所加大、但无需过度反应。$ ]1 |% I3 a9 Y$ R1 D/ I
( w' w$ [8 [. q
风险提示:金融风险加速释放,及监管升级。
|
|