|
发表于 2021-3-11 17:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
最新融资融券交易规则 熊锦秋:交易所应尽快完善债券交易等规则:3月5日,国开2009、国开2008、国开2005三只债券盘中一度分别大涨224.54%、129.33%、21.12%,收盘分别上涨208.82%、124.24%、0.60%,当日成交额分别为57.65万元、6.56万元、42.34万元。笔者认为,交易所应尽快完善债券交易等规则。 国开债是国家开发 |
1 c, @4 K' ~7 d
4 Y# {0 n1 Z- I0 k+ ~, m, w" z7 B % b ]* t3 i1 I4 F8 B( Z! j5 z
' Z# Q2 {3 k3 Q9 [2 p
3月5日,国开2009、国开2008、国开2005三只债券盘中一度分别大涨224.54%、129.33%、21.12%,收盘分别上涨208.82%、124.24%、0.60%,当日成交额分别为57.65万元、6.56万元、42.34万元。笔者认为,交易所应尽快完善债券交易等规则。/ Q/ E& _! t& _& o$ `, F2 s6 v
0 K; d2 R( r6 M0 s$ r+ ]: M6 C; ] 国开债是国家开发银行发行的政策性金融债,主要面向邮政储蓄银行、国有商业银行、区域性商业银行等金融机构发行。国开债信用评级相当高,不确定性较小,可以说其投资价值一眼就可望到头。比如国开2009债券票面利率3.25%,每年8月3日支付一次利息,其价值理应在100元附近。
5 t5 k% p1 H1 |5 L& x/ j, U5 i- M V4 a3 {. s: |
可以肯定,三只债券的价格大幅波动,绝非乌龙指所为,乌龙指一般就是一笔错单交易,而此次沪深两市有“国开2005、国开2009、国开2008”共三个品种均发生价格大幅波动,且价格波动并非脉冲式、而是分散小额交易逐笔推高,表现出像模像样的“市场走势”,似乎有人在恶搞、抑或就是要明目张胆表演对敲操纵范例,其利益动机不明。% _. H; J) ?% [! b: i
, L/ K, [1 m4 w) \
如此大幅波动走势之所以产生,一个原因是这些债券品种交投极不活跃,投资主体当初买入目的就是“长期持有”、到期兑付,买完之后根本就不关注二级市场走势,即便有一个投资者在稍微高点位置埋下大笔抛单,也根本涨不上去。* @5 d! ?4 }. Q5 f( e7 p) D
2 I, k. `8 Q0 t6 E1 g 从债券交易规则来讲,似乎也存漏洞。股票、基金交易实行10%价格涨跌幅限制,债券只能获取较为有限的利息收益,其价格空间较为有限,本应适用比10%更为严格的涨停板制度,但恰恰相反,目前债券交易却不设涨跌幅限制,鉴于债券盘中连续竞价的有效竞价范围为最近成交价的上下10%,理论上其上涨空间极其巨大,甚至上不封顶,也即债券交易规则与债券内在价值实际波动两者极不匹配。
) q \" {; @# Z4 B4 X! g
- w) {3 n( K3 F, B; o/ y 基于债券保本付息、以及一些企业债可能爆雷等市场特点,笔者建议债券可实行独具特色、非对称的涨跌停板制度。比如可规定,债券日涨停板为前收盘价的101%,而跌停板可为前收盘价的50%,如此可基本满足市场对债券价格发现的需要。( K+ ]& G3 E) G B4 C7 Y
8 ^1 a3 h) i, O) k/ L) j: a- d% h 债券市场价格由于市场操纵等影响而严重失真,尽管由于参与者较少,对二级市场负面影响较小,但小笔交易产生的债券市场价格,也可能影响到持债企业资产评估等大事情,债券市场价格也不能任由市场主体恶搞或操纵。建议对此次债券大幅波动背后原因进行彻查,若相关主体涉嫌违法违规,应依法惩处。
% x# | L6 s" _6 q
( K9 k7 z, t' |4 {4 B7 B 值得关注的是,本次深市的国开2009、国开2008两个品种价格波幅更为巨大,而沪市的国开2005价格波幅相对较小,两个交易所都对这几个品种债券采取了盘中临时停牌措施,但显然沪市更显得有备而来,而深市稍显仓促,这主要是因为两市对异常交易的实时监控规则有所不同。8 D8 l) `4 w& K9 s* d
3 V5 t' Y8 N, S- {- Z |4 B' Y 上交所《证券异常交易实时监控细则》(2018年)第三条规定,政策性金融债等盘中交易价格较前收盘价首次上涨或下跌超过10%(含)、单次上涨或下跌超过20%(含)的,上交所可根据市场需要,实施盘中临时停牌。据此上交所分别在13时27分、13时57分暂停国开2005交易,其价格波动也控制在较小范围。
% F( X% K9 `& T1 H' g7 k1 m5 V" p
8 a, I1 i+ `+ W' j0 H 而深交所对异常交易实时监控,却没有出台上述类似规则,此次两个债券品种发生巨幅波动后,深交所只是援引《交易规则》第6.9条“证券出现重大异常波动的……本所可以采取临时停市等处置措施并公告”,在当日下午13点52分对国开2008、国开2009实施停牌至收市;这个规定显然过于原则和粗略,深交所实施停牌时两个品种的涨幅也并不相同。为此建议深交所也应尽快出台《证券异常交易实时监控细则》,明确具体、量化的实时监控举措,要做到有法可依、有规可循。
|
|