查看: 6586|回复: 0

[理财宝典] 中国行业分析报告网 中国婚姻报告2021:为什么年轻人不结婚了

[复制链接]
发表于 2021-3-15 00:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
中国行业分析报告 中国婚姻报告2021:为什么年轻人不结婚了:婚姻是家庭的基本组成部分。对于个人来说,婚姻是情感的升华,家庭是切实的归属感。对于社会来说,长期和谐的婚姻家庭关系有助于社会稳定。  但近年来,多种选择和无奈之下,中国人结婚少了、结婚晚了、离婚多了。随着社会发展,一方面新一代年轻人追求独立自由,认为婚姻是束缚。另一方面,高婚育成本使年轻人实现家庭变
3 ]% @( ]- G4 j7 d1 }9 T9 E: b% }
/ i- ?3 [* f! @
        3 Z2 k$ c9 n, ?9 _$ i
& F5 N" y+ m% H/ n- f  g) Q
        婚姻是家庭的基本组成部分。对于个人来说,婚姻是情感的升华,家庭是切实的归属感。对于社会来说,长期和谐的婚姻家庭关系有助于社会稳定。
" a+ Q4 _; v1 g4 T8 N8 k7 J
/ z7 E. m3 k! ?# r6 \) J3 |& }4 |        但近年来,多种选择和无奈之下,中国人结婚少了、结婚晚了、离婚多了。随着社会发展,一方面新一代年轻人追求独立自由,认为婚姻是束缚。另一方面,高婚育成本使年轻人实现家庭变得更加困难。从人口角度看,人口少子老龄化问题正在削减适婚年龄人数,结婚“主力军”减少。“婚都不想结,还生什么孩子”,正成为一批年轻人的选择,结婚率下降、生育率下降和老龄化加重是互为因果的。3 c1 Z* k. Y1 c# K- e
( y& h+ h1 x* R6 E
        本文重点分析了中国婚姻现状、原因及影响,并提出建议。
- W2 R: ]" A4 ?: R% @- |& n3 i3 Y
        1中国婚姻现状8 Z+ u. r) e  h- L

  B5 D5 x8 j7 l# _( f4 z( u4 h        1.1结婚少了、离婚多了、结婚晚了2 M4 }* q4 f( {4 v- w& l/ L: @2 G) H
; w4 c- n5 z" m1 k
        随着经济发展,中国婚姻状况发生很大转变,主要体现在结婚率下滑、离婚率持续攀升、初婚年龄推迟。具体来看,( N2 b+ g/ j. w) n2 l
* `8 O) l- p. G" L
        一是结婚对数和结婚率自2013年开始下滑。2013-2020年,我国结婚登记对数从1347万对的历史高点持续下滑至813万对,2020年同比下降12.2%。2013-2019年,粗结婚率从9.9‰降至6.6‰。其中,初结婚人数从2386万降至1398.7万人,再婚人数从307.9万升至455.9万人、复婚对数从29.9万对攀升至61.9万对。3 w+ q( T; M2 \: a# V3 J/ e) V5 [2 @
3 s5 B) Q! l& k& V# w* y  o
        二是“晚婚”现象突出;25-29岁接替20-24岁人群成为新的结婚“主力军”高年龄层段(40岁以上)结婚登记占比大幅上升。2005-2019年,20-24岁结婚登记人数(含再婚)占比从47.0%降至19.7%,25-29岁从34.3%升至34.6%,30-34岁、35-39岁、40岁以上结婚登记人数占比分别从9.9%、4.9%、3.9%增至17.7%、8.1%和19.9%。3 s5 t2 Z& V. j9 h  e4 y
) ?% o8 }* B& ^  }, X/ N1 Q; Y/ f
        三是离婚对数和离婚率长期持续攀升。1987-2020年,我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。1987-2019年粗离婚率从0.5‰攀升至3.4‰。2 U6 w3 t, ^' w8 P
; u) x: ~/ g+ v! U
        
/ ?5 X$ Y8 [# R; ^- a0 b$ t0 J4 T1 x& J( Q. n9 W, Q+ a

- X) ~, S$ l1 b        ' i6 ~2 k7 |0 h' o6 w0 E
' N6 f; n3 k( u3 c. t3 {' B
: N% U. B& n/ Q/ ^. Z, l/ l
        1.2经济越发达的地区,结婚率下滑越明显+ H2 {- p) ]3 q/ q' W9 a+ C- E
  G/ E) M7 P2 j; m& C' ?* S
        2013年以来,中国多数地区结婚率出现下滑。但地区之间存在差异,与GDP大体呈负相关关系,也受人口流动、老龄化等因素扰动。具体来看,
3 T& s1 g$ s+ N" d9 j! c/ P* P' u
        一是东部沿海等经济发达地区结婚率普遍偏低。2019年上海、浙江、山东、广东、福建、天津结婚率全国倒数;其中,上海、浙江、山东排名倒数前三,分别为4.1‰、5.0‰和5.3‰。此外,北京结婚率6.0‰,在全国排名倒数第八,低于全国平均6.6‰水平。
' K+ j3 ?7 u& p( Z$ ]# |! e' e! ], s/ n7 P" ~
        二是西部欠发达地区结婚率普遍偏高。2019年贵州、青海、宁夏回族自治区、西藏自治区、甘肃、云南、四川结婚率全国排名靠前,超全国平均水平;其中,贵州省、青海省、宁夏回族自治区排名前三,分别为9.9‰、9.6‰和8.8‰。
7 V; n" Q  y. u/ T  h
. E" Q# S3 X& c- }- L        三是受人口流动和老龄化影响。中国“深度老龄化”省份分别为辽宁、上海、山东、四川、江苏、重庆、浙江、安徽。老龄化严重的省份,适婚年龄人口相对较低,如果长期存在人口流出,则导致结婚率下滑更加明显。山东、辽宁结婚率分别为5.3‰和5.9‰,全国排在倒数第三、七位;2013-2019年山东结婚对数下滑近40%。而人口流入的老龄化省份,结婚“主力军”相对较高;四川、重庆、安徽结婚率分别为7.3‰、7.6‰和8.5‰。
- [! E4 b0 `8 E: c; O3 {# L* @) h% y  ?4 J- M9 ~: F
        四是经济发展水平与人口流动也会影响离婚率,往往经济发展较弱、人口流出严重的地区,离婚率相对较高。夫妻长期两地分居动摇感情基础,是导致离婚的重要原因。黑龙江、吉林、辽宁离婚率分别为4.5‰、4.5‰、3.6‰。
2 Q8 T8 S. E3 O* t7 l3 R( {
# q6 b- Z- c( c; |; a' t+ S        # p- p7 C% ]( X" u8 s0 @
+ C' P8 w6 X% g
6 C1 f: `8 E. u; p, C6 {
        ' Q, R! C; k, S7 e

. D* u3 @" c: J7 @2 f+ d& a' \
- y6 H9 J8 y  {8 u  w: d        2选择还是无奈?
4 ]% J0 f' {  [' _4 r& Y: `0 E4 z' q" V' h! x; B; J& d
        2.1自我选择:高学历、独立、社会包容# Q  o1 g0 D, q# }9 B6 ?0 b

. [$ `6 y  B" W# {  \: p        本科及以上高等学历在校学生人数攀高,受教育年限增加引发“初婚推迟效应”国家统计局数据,2015-2019年博士在校学生数32.67万人增至42.42万人,硕士在校学生数从158.47万人增至243.95万人,硕士及博士学历占比10.81%增至14.06%。受教育时间增加、教育年限延长推迟就业平均年龄,进而推迟结婚平均年龄。15岁及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到2017年的9.6年,女性的平均初婚年龄从1990年的22.0岁上升到2016年的25.4岁;男性同期从24.1岁上升到27.2岁。
4 z+ O9 ?4 b/ Z' k5 `
! M2 P& }& z6 x+ p7 M8 m6 a        新一代年轻人追求独立自由与高品质生活,对婚姻持开放态度;尤其是女性自我独立的实现与自我意识的觉醒。经济发展和受教育水平提高给女性提供了更多就业机会,社会地位上升。女性不再只作为“家庭主妇”,而是进入职场实现自己的人生价值。1998-2017年,在读女生占比从38.3%增至52.2%,女性在高等教育群体中开始占主导地位。高学历女性往往偏好不低于自身条件的男性,加大婚姻市场匹配难度,单身女性规模快速上升。2000-2015年中国30岁及以上未婚女性从154万攀升至590万;其中,2015年30岁及以上研究生学历女性未婚占比高达11%,远高于本科学历及以下女性未婚率的5%。
; \  e) w5 C  E6 `& ]' @! g" H8 b$ d, Q# y3 J' [: v6 i1 s8 a
        思想开放与社会包容性增强,离婚不再是一个“谈虎色变”话题经济独立使女性逐渐摆脱婚姻的束缚,更有底气承担离婚的不利后果。2015-2018年审结一审离婚纠纷案件近600万件。根据司法大数据报告,2017年全国法院共审结为140余万件。离婚纠纷案件数增加,感情不和(77.5%)、家庭暴力(14.9%)为主要原因。其中73.40%的案件原告为女性,婚后2-7年为婚姻破裂的高发期。夫妻双方仅一方意愿离婚的案件占比为91.09%。5 ^  y7 q" y1 a5 V3 v) k& x4 [. V0 V
% I. M7 _" d& i* [) f  x, X: Y/ n
        2.2无奈:社会压力、婚育成本
% [8 J) Y8 t3 F( A! [# y4 _0 W* r, Z7 t% p
        在中国传统观念下,结婚意味着,婚前彩礼、房产,婚后还房贷、生育等一系列问题。而当前高房价、高教育支出导致年轻人在婚姻面前望而却步,大城市尤为明显。
& C; k0 Q& {* H3 c# n" |. I: M) h+ f% E" ?* f; J0 }0 q. V
        房价快速攀升,年轻人面临“买婚房”“还房贷”双重压力。1998年房改以来,房价总体保持大幅上涨,给家庭抚养孩子和为子女结婚购房带来了很大压力,1998-2018年全国新建商品住宅均价从1854元/平上涨至8544元。2004-2018年中国个人购房贷款余额从1.6万亿元增至25.8万亿元,增长16.1倍,占居民贷款余额的比例大致在50%以上,2018年为54%。房贷收入比(个人购房贷款余额/可支配收入)从16.2%增至47.6%,带动住户部门债务收入比(居民债务余额/可支配收入)从28.6%增至88.4%。现实中还有不少居民通过消费贷、信用贷等形式凑集购房资金,实际的房贷收入比可能更高。9 @( f7 j- _0 L& o' ~, M
, N7 B1 A% A8 [8 f
        教育成本明显攀升,“教师减负、家长增负”,接送、育儿压力增大,导致家长承受时间、精力、财力三重负担。教育成本主要包括幼儿园学杂费、幼儿园及小学初高中阶段辅导班费用、大学学费及生活费等。根据新浪教育《2017中国家庭教育消费白皮书》抽样统计,学前教育阶段教育支出占家庭年收入的26%,义务教育和高中教育阶段占21%,大学阶段占29%。公立幼儿园供给大幅下降,许多家庭被迫选择价格昂贵的私立幼儿园。2001-2019年全国公立幼儿园占比从60.1%降至38.4%,公立幼儿园在园人数占比从83.1%降至43.8%。此外,当前双职工父母面临中小学子女的接送难题;不少地方甚至还要求由父母批改学生家庭作业、并讲解错题,“家庭作业演变成为家长作业”/ ~) p! Y4 }. j2 K2 @2 Q8 R
& G& a( |$ q' t. p( W
        , R' N: K7 F8 c7 q0 R
# e6 y0 v- _: [8 j" a: {5 z

$ u/ d3 ~; A+ w1 k        
" {1 k4 Q( z8 |. A; |
* u+ j% A) u; Z/ s4 k$ \4 L. @5 f$ F/ ]9 `# B, e
        2.3婚姻背后是人口问题:出生率降低、性别比失衡* m# Q% B, X) }1 X) f7 U* U0 U9 L5 O

# b& t8 J2 G8 y+ `" M        二十世纪七八十年代计划生育政策带来了两个问题,一是出生率下滑,二是出生人口性别比失衡。/ w% g* g* ?6 X" A7 N
% J" K- \  ]- s
        出生率下滑长期影响适婚年龄人数,进而导致结婚对数下滑。根据2010年中国人口普查资料,80后、90后、00后人口分别为2.19亿、1.88亿、1.47亿,90后比80后少约3100万,00后比90后少4100万。当前结婚年龄主力25-29岁(90后)人口大幅下滑,对结婚对数产生负面影响。根据结婚率的计算公式,结婚率=某年结婚对数/某年的平均总人口数×1000‰,分子下滑影响结婚率下滑。
, f. r% T( z% j5 b2 D( {
0 ]. N2 j! L$ a) R. a2 l. F        未来十年的结婚主力持续减少,或影响结婚率持续下降。2015年末中央决定全面放开二孩,2016年出生人口升至1786万,但2017年下滑至1725万,持续下滑,2019年为1465万。1979-2019年人口出生率从17.8‰降至10.5‰。在长期低生育率背景下,中国15-64岁劳动年龄人口比例及规模分别在2010、2013年见顶,结婚主力人口见顶。- `; D" G* Z& T9 Z; E: ~
4 ~, c2 U( t7 M  u) `2 V& y
        男女比例自计划生育后严重失衡,造成婚姻市场匹配困难,进而影响结婚对数。1982年出生人口性别比(男性:女性,女性=100)为107.6,1990年超过110,2000年接近118,之后长期超过120。根据2010年人口普查资料,00后男女性别比达119,男性比女性多近1300万;90后男女性别比达110,男性比女性多近900万。3 w* @$ [! Q- l  F; L2 l

8 A; r1 ^+ j) `/ S/ W3 T: p+ H1 d% ?8 S        
' N! b: B% P/ Q0 u7 V' V: J. s
& x5 S1 ^  b  c% t( B& h
: m6 G$ t5 V) q/ G- H( Q' A        ) i! A7 L% |# ^# `6 ]
2 J' j2 H$ R  r6 M: [. x. e  D

; F2 ?6 U8 S- u: @$ ~. ]' F/ c9 ^        3客观看待中国婚姻现状1 V6 [, S  n# _+ |2 Z
4 }% Q) P0 `4 B- S8 {
        3.1正面效应:促进单身经济兴起
6 ]$ d5 C; _* n$ `. ]8 J/ f7 |! S( D! }# t
        民政部数据显示,2018年我国单身成年人口高达2.4亿人,约为英国、法国、德国人口总和。其中超过7700万名成年人处于独居状态,预计到2021年这个数字将上升到9200万人。. y  l0 ~9 }9 `
* ?" d1 Y8 `  d$ N4 n1 g4 Z
        单身人群普遍储蓄低,追求高品质、高质量、高消费的生活,助推新消费模式、以及促进文娱、宠物消费。单身人群具有偏好便利性消费;尼尔森的《中国单身经济报告》显示,42%的单身消费者为悦己而消费,远高于非单身消费者(27%);单身消费者中97%会选择网购,62%更倾向于点外卖。此外,单身人群呈现年轻化、高学历化特点,注重自我投资。关于对未来一年的时间规划方面,“22%的单身消费者期望去读书,18%的单身消费者希望学习新技能,17%的单身消费者希望培养自己的兴趣爱好,均高于非单身消费者的13%、11%和14%。同时,在对未来一年的消费意愿预期方面,分别有16%和14%的单身消费者更愿意在自我提升和运动健身多花钱”。尼尔森数据显示,单身群体注重感情寄托,在就餐、娱乐的支出意愿高于非单身群体;此外单身青年宠物消费占比高于非单身消费者,未婚人群占比达57%。根据《中国宠物行业白皮书》报告,2019年我国城镇宠物犬猫消费市场规模达2024亿元,较去年增长18.5%,北京、上海、西安、成都消费规模达486亿元。
, o; t4 m5 t! |0 X' m
* A( I# r+ i7 |+ R        ' }+ {7 g3 Q( C4 r

3 v( F% O, k+ h9 Z5 ^0 F
6 B  W4 ?& n3 k' n( h" ]& B        3.2负面效应:降低出生率、加重养老负担
1 G% B2 p4 g* R9 o% l( E
/ C( ?) N) h; Z$ e* p9 q        在晚婚的同时,晚育现象也日益突出,初育年龄每推迟一个月,大概会影响总和生育率下降8%左右。1990-2015年女性平均初育年龄从24.1岁推迟至26.3岁,平均生育年龄(所有孩次)从24.8岁推迟至28.0岁。1990年主要初育年龄、主要生育年龄均为20-27岁,生育一孩数、生育子女数占比分别为86.6%、74.9%。而到2015年,主要初育年龄推迟至22-29岁,且生育一孩数占比降至66.7%;主要生育年龄推迟至23-30岁,且生育子女数占比降至59.1%。并且,1990-2015年30岁以上高龄产妇的生育一孩数占比从4.2%增至近19.2%,生育子女数占比14.0%增至32.3%。; c1 x0 o( q3 M
3 o! v1 m* `7 ?% C" R2 ~
        晚婚晚育、不婚问题加重中国养老负担,严重拖累国家财政、制约经济活力。中国将逐渐成为世界上养老负担最重的国家之一;从城镇职工基本养老保险基金看,2015-2019年中国基金收入算术平均增速约为14.5%,支出算术平均增速约为17.2%,养老金抚养比(在职人数/退休人数)降至2.53。累计结余可支付时间自2012年见顶后逐年下滑,从18.5个月逐渐下降至2019年的13.4个月,城镇职工基本养老保险基金的区域差异较大大,2019年有16省养老金入不敷出;黑龙江、青海、辽宁、吉林和内蒙古仍低于中央调剂制度规定的可支付月数警戒线。其中,黑龙江养老保险基金从2013年开始持续“入不敷出”,2016年累计结余转负,2019年缺口达433.7亿元。) p) p8 \+ |: x; J, Z
$ b+ R8 j9 \% ~. O
        / ~; d9 r9 i6 A. Q2 Z
8 A/ U  h# c4 y8 M; D0 o1 ^

- f6 c- o, m: g8 G+ W- [        " H8 z6 [; F; G% j" _

8 D* i4 ?% G$ x# x$ p$ \$ J0 w, J/ m! x4 l/ D+ T/ x* ]
        
6 m: `, S, Q5 O! H
# g6 X7 `/ M  f( }/ F4 }! K; k
3 ?+ T9 }. g8 a$ p; @1 E        4政策建议6 `7 o8 {& Y: M- P

% E" a4 {, J6 e; A* g0 l        给予年轻人自由选择权的同时,减少因为娶不起和生不起导致的不婚和晚婚现象,为适婚人群提供保障和社会福利,改进住房、教育、医疗问题;婚姻背后是人口问题,应全面放开生育,长期有助于扩大适婚年龄人口。- s( G  {: D5 p6 P& D$ M7 z& x
3 G1 p. O& T; y1 j5 h% l' C
        4.1从居住、就业、教育上缓解年轻人生活压力
& Z: n4 L, `- E7 p3 h. E( v2 z1 m& C
        一是坚持“房住不炒”定位,完善以常住人口增量为核心的新人地挂钩,构建房地产市场健康发展长效机制,完善住房市场体系和住房保障体系,让全体人民住有所居。& N, v+ Z- \! N, v8 `! n

7 Z; C+ o( g# S/ i        二是进一步完善女性就业权益保障。一方面,进一步推动落实产假哺乳假等制度,妥善解决延长生育假、男性陪产假等的待遇保障,对损害女性就业权益的单位进行经济或行政处罚。另一方面,根据单位女员工规模及年度生育情况,实行一定程度的税收优惠以降低企业承担的生育成本。加快构建生育成本在国家、企业、家庭之间合理有效的分担机制。
5 J1 B+ w% @; @% a' @2 k  b7 |. H; P  {3 A) ]$ _
        三是加大财政教育保障性支出。探索建立从怀孕保健到孕期分娩再到18岁或学历教育结束的全面鼓励生育体系,包括孕期保健补助、住院分娩补助、托育津贴、教育津贴、家庭个税抵扣、以及对不符合交个税标准的低收入人群实行直接经济补贴等。并且,各地根据实际情况可在全国政策基础上进一步差异化。
) L, t9 Z# f# z4 |; L$ d" w9 C  B& Z8 |
        四是托育服务供给和津贴保障。将九年义务教育延伸至十二年,同时推进教育改革,切实根除“家庭作业变成家长作业”现象。大力鼓励和支持用人单位和社会力量,兴办婴幼儿托育服务机构;同时,提高祖辈隔代照料的积极性,减轻父母的照料压力。
' I, Y3 G% v1 k7 h$ Q7 s) X" \7 x
        4.2应立即全面放开生育,让生育权重新回归家庭& g, b2 s8 k9 A. B# h4 b: n
" ^  @) Q& {2 S8 K/ e' `/ Y! Q9 f! \
        “立即”是因为人口形势紧迫,当前正处于第三波婴儿潮中后期出生人口的生育窗口期。中国第三轮婴儿潮的峰值在1987年,中后期出生人口尚处于35岁之前的主力生育年龄,特别1990后的出生人口尚处于25-29岁最佳生育年龄。一旦错过第三轮婴儿潮,未来再想提升出生人口,则将事倍功半。% ?% ]4 F' J; L- z  u
! S' Y, D. Y- \
        全面放开生育,原本不想生的人还是不会生,但一些想生三孩的人能生,不用担心部分人群、部分地区会大幅多生导致出生人口激增。这种担心正如当初某些人预测“全面二孩”政策实行后,出生人口将迎来暴增,但实际并非如此。根据国家统计局统计,2010、2015年中国乡村总和生育率分别为1.44、1.27,其中2015年一孩、二孩、三孩及以上总和生育率分别为0.61、0.53、0.13。这意味着乡村居民的生育意愿也不强,愿意生二孩的也没有60%,更别说三孩。9 }$ K% t4 g1 X( B. R4 o
5 k: N* `( K. Z! B( V0 |7 T. P
        建议先放开三胎,渐进式改革,以缓解保守派人口生育爆炸的担忧,总之不宜再久拖不决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 00:27, Processed in 0.081958 second(s), 22 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2025 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表