|
发表于 2019-1-18 14:34:35
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
北京某酒店的厨师长柴某下夜班后,组织了整个酒店内的厨师们去另一家餐馆聚餐,以迎接新年的到来。在聚餐的过程中,大家都尽兴的喝了白酒和啤酒。一起聚会的有名姓李的厨师,李厨师喝了酒之后出现了一系列不适症状,后被送到医院,却没救治过来。最后同局的19位酒友赔偿14万4500余元。' h- I0 Y3 E" n7 Z/ I9 Z* D
1 O+ j$ P- c) y: i6 f/ Y3 K
) T; P+ h& t6 k9 U- \2 U据央视新闻报道,当天酒局上李厨师喝酒后出现呕吐、昏迷等症状。聚餐立即停止,大家将李厨师送往医院进行救治。在医院抢救17天后,李厨师没有救治成功,还是不幸死亡。随后,李厨师的家人到法院进行诉讼,要求当天在酒桌上一起喝酒的人进行赔偿,赔偿总费用的70%。据李厨师家人称,作为一个酒桌喝酒的同事,看到李厨师脸色不对的时候,没有及时的进行提醒这个义务,同时,在将李厨师送到医院之后,拒绝进行洗胃治疗,延误了救治时间,仅仅采取普通输液的救助方式,最终导致李厨师的死亡。8 }' j5 `' z+ [# k9 ^- I% X
8 P9 i1 Z6 _% R/ {" E( S
0 ~/ o9 A O4 C s8 ^" S
据法院审理后认为,饮酒人李厨师应当负主要责任,同桌的酒友则承担10%的责任。因为当晚的同桌酒友没有对李厨师大量饮酒的行为进行提醒、劝阻的义务,存在一部分的过错。面对家属提出的将李厨师送到医院后没有直接进行洗胃,而是采用输液的治疗方式的问题。法院认为酒友们对这一点是无责的。我国法律规定,必须要本人亲自确认,或者是他的近亲属同意的。在这个案件中,李厨师已经不省人事,不能表达意志,他的亲属又打不上电话,只能进行输液等对身体损耗小,最后法院判决:决柴某等19名共同饮酒人承担10%的侵权责任,赔偿原告方医疗费、丧葬费等共计14万4500余元。 q& Y G5 h) }$ ^6 J4 y, b9 @
2 H# x! X3 v y, M' d! d& a2 Z) x: `/ W J/ a" z2 {% H" e
( u- {7 t7 s% w( Z
, P' x) q/ k5 g' \
但是在酒桌上一旦酒友极力劝酒,侵权的责任就将相应提升。一旦出现什么问题,赔偿肯定会更高的。中国是一个酒桌文化根深蒂固的国家,但是小编还是友情提示,不要贪杯,小酌怡情,适量最好。特别是面临着即将过年这个中国最喜庆的日子里。事先节制,总比事后一起去医院好的多,您觉得呢?
* u3 k8 J+ | a: Y
|
|