返回列表 发新帖
查看: 227|回复: 0

今日话题丨为什么说无脑反食品添加剂是误导国人

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-25 10:05:50 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 

( z; |% F3 M% Y2 m* ^ 20190425_35902_1556157947949.jpg
  C- {! V$ `4 a1 ^, _* m近日,络流传一张“首届中国反食品添加剂联盟大会”在北京召开的照片,引发广泛传播讨论。在报道中,论坛与会代表认为,为了国人的健康,“食品行业应杜绝食品添加剂”“没有添加就没有伤害,让我们一起携手加入‘反添联盟’”。此倡议遭到了食品行业和学术界集体反对。
2 a* ]8 C! `6 n$ w$ y; m5 S' Q- Q( C. a
这个“反食品添加剂联盟”到底是什么来路?为了公众健康,应不应该抵制食品添加剂?( w. G6 |* n  [" J. l: T" `
  m2 U9 h$ v2 o/ E
没有食品添加剂,就没有现代食品工业5 R7 P+ Y* g' u
4 Q: r0 ?: X) k- P4 P- K6 A6 `
杜绝食品添加剂的倡议曝光后,很多人对主办方感到好奇,因为无论是联盟名称,还是会议主题,都显得相当高大上,让人有官办机构的错觉。
- I2 f$ O: A; l: S0 E
$ x+ d. [$ }: B& Z% b其实这是一个山寨机构。据媒体报道,“反食品添加剂联盟”未在民政部登记;现场展板中,作为媒体支持单位的中国食品杂志社,后来也发表声明,表示与联盟没有任何关系;科信食品与营养信息交流中心副主任钟凯也撰文称该机构“不靠谱”。
5 h# a. l8 }5 Y4 G6 y; | 20190425_35902_1556157947981.jpg / v1 n0 Y; _9 s! d; E
因此,这家机构举办的大会,无非是民间组织关起门自说自话而已,没有任何公信力。3 ?" L7 J; B; ]7 G
" |! [9 W, z2 b9 r- `
哪怕不考虑倡议者的身份,“没有添加就没有伤害”的说法,也毫无可信度。食品行业有个公认的常识是,没有添加剂,就没有现代食品工业。因为从提味增色,到保质保鲜,食品添加剂的使用,远远比我们想象的要广泛,杜绝添加剂本身就不现实。
7 O7 v$ P, O7 }) g* ^
; s9 j" U* G- C8 D) C, Y: p中国目前的食品添加剂种类已超过两千种,全球种类更是超两万种。今天我们能吃到如此琳琅满目的食品,添加剂功不可没。比如没有添加剂,馒头就无法发酵;夏天吃的冰淇淋,包括增稠剂、乳化剂、甜味剂、着色剂等等,添加剂的成分往往在十种以上。
3 {$ e! M! D. v8 P) y
/ u) A  ?2 g0 J一刀切全部杜绝食品添加剂,意味着绝大多数食品在口感、色泽上品质要下降很多,同时无法做到长时间保存,很多食品还会直接消失。
* \3 m  r" e! o9 E8 c" ^, \$ M2 N
" d/ k1 A+ C5 `) i: q- C5 \5 K7 v" Q所以近些年来,食品添加剂的种类,反而是随着食品工业的发展不断增加。而且食品添加剂只要使用范围和用量遵循了国标,就不会对人体产生负面影响,否则在食品安全标准极为严苛的欧美发达国家,它早就没有用武之地了。
8 R! w1 }  O5 ^; E' ]9 t2 o( [
% F& `$ W+ \5 _+ E为什么民众对食品添加剂持排斥心态4 x" R% w6 z4 @, Z4 p. {5 s

. D2 l4 y$ ]- ?尽管我们的日常饮食,已经离不开食品添加剂,但“反食品添加剂联盟”能打出杜绝添加剂的旗号,依旧是精准地击中了某种社会心理,极具蛊惑力。
- g7 o" j% C3 G/ O, b) ]6 r' e! X% ?' p
事实上,如果以“添加剂”加上“中毒”或“致癌”的关键词进行检索,可以发现相当多缺少科学根据的养生文,它们和那些保健知识一起散落在朋友圈的四面八方。
7 B3 i; ~; u/ w8 q
& }, p. M- [% M) j0 r4 u0 z& x: f对食品添加剂的误解,有信息不对称的因素。像很多食品都会将添加剂的成分印在包装袋的配料表上,但对缺少专业知识的人来说,“苯甲酸及其钠盐”之类的概念,中文每个字都认识,组合起来看却会一脸懵逼。
: ^6 B: T$ N6 |, P! b4 g* s 20190425_35902_1556157947995.jpg
" e1 p9 y2 y& }; U- f# r6 \认知层面的专业壁垒,一方面让消费者难以辨别,难以对成分进行监督,因为对危害抱着宁可信其有的态度;另一方面则给商家提供了便利。
6 R5 p3 v" n5 ]' e5 {( y8 M! P& }/ [3 v( x$ X; B! ~( K# t
如历次食品问题风波显示的,为了提升产品卖相、保质期等,不乏黑心企业滥用、过量、非法添加,甚至出现伤亡案例。类似行业乱象屡禁不止,给食品添加剂蒙上了阴影,加剧了食品行业的信任危机。( t2 d! m! T& J  J# K
- O/ n. }  z/ N- p
这种恐慌心态还会造成严重的误伤,导致混淆食品添加剂和其他添加物的区别,让前者背一些不该背的锅。+ T  ?; M" O" k" U$ V; Y0 f
* _) L  P0 \9 K; u! {
比如在《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中,对食品添加剂的定义是,“为改善食品品质和色、香、味,以及为防腐、保鲜和加工工艺的需而加入食品中的人工合成或者天然物质”。然而在现实中,三聚氰胺、苏丹红等已被明确致癌或有毒的非法添加物,也被民众误解为是食品添加剂了。* P: ]) A( e$ M0 V5 u8 X
- u8 }4 u8 q/ y- A9 l& x5 j
除了认知门槛高和企业违规案例多等因素外,对食品添加剂的误解,还一个重要原因是,一些企业为了达到差别化定位营销的目的,刻意迎合民众心理,推出所谓无添加或者少添加的特色产品,营造出没有添加剂的食品更高级的市场氛围。7 F  t' C' I0 ]% y1 f! p8 S
! \* Q/ y4 L1 ~5 E: X
关于这点,从“反食品添加剂联盟”的成员构成就可见一斑,它的加盟企业,旗下几乎都有自己的无添加产品在售。倡议杜绝食品添加剂,公众健康只是幌子,真实意图不过是为产品营销开路而已。讽刺的是,发起的企业曾因为广告虚假宣传等几次被罚。
. s( x) W5 S' R 20190425_35902_1556157948044.jpg , p1 B* M0 f: z9 F+ l; E% t
反食品添加剂联盟”发起人企业被处罚的记录 图片来源:新京报7 F9 A8 R! x5 q( l7 r& K
+ Y) ^( x4 G; w0 t1 q

! S) C4 |4 \7 k: @! b8 S9 T' D7 u
! n9 h( O7 g' k  J( r添加剂背后,还有多少食品领域的偏见
" z' F8 N' @0 c8 h. x9 q6 k' h  x4 x: E& l9 w6 C& i
食品添加剂被妖魔化的局面,其实是现代食品工业高速发展下社会偏见的一个缩影。
/ r6 e4 F- k4 F! Q& l9 V6 x0 S# \3 e! D  f9 R
过去对食材只是简单的加工,而现代食品工业在科技的加持下,能破坏食物的原有结构,进而改良口感、色泽,让它看上去更加美味诱人。这个标准化、大规模生产的过程,加入了不少化学工艺,像食品添加剂大部分就是化学合成物,是人工制造的产物。
" S/ R4 ~. O1 w! l 20190425_35902_1556157948085.jpg 3 N# s. \4 B3 U! t( |
对科技的接纳本身就需要时间,加上历史上的确有一些食品添加剂后来被证明有害,所以对食品的技术性改造,多少会让人倾向于站在传统经验主义的立场,保持先天怀疑的态度。
- ?( j& {9 S" z7 Q' w1 b6 L7 d) [2 r/ ]2 @; u: b
类似的案例我们还可以找到很多。比如如今转基因产品,已经在普通超市四处可见,但在公共舆论层面,它依旧是被高度警惕的事物;微波炉加热食物容易致癌的传言,仍然在朋友圈广泛传播;还有对原生态食材的迷信,认为野味更有营养价值、口味更佳,等等……
' D$ p& k% [* T4 ^$ i, L/ P9 O+ @+ c& @7 D
20190425_35902_1556157948104.jpg
8 R. S7 `- F( v. Z4 v& ?+ n很多古法榨油的作坊卫生条件堪忧
$ ^/ \1 S3 ^8 b
% U7 H8 k% f. B0 H. ?另外,近几年有机食品大为火热,而所谓有机食品,无非是生产过程不使用人工合成的化学物质,如化肥和农药。商家喊着纯天然无污染的口号,卖得好价钱,但它并非如宣传般安全健康,比如有机食品所使用的人工肥料,就可能包含重金属和病菌。
1 {! |, S' d& I' ~" e% V: _; t
( W+ @) o: ~  T' c. t0 m* n对于憧憬原始化食品制造工序的美食爱好者来说,真相其实是,没有现代食品工业的诸多标准化的把关和消毒处理流程,他们吃进肚子里的食物,反而更不安全。
+ b9 ~! L4 _7 Q$ X% A: W
4 P0 r- D) z  d2 g5 l, h0 m( h而另一个残酷的事实是,那些有机食品或者无添加剂食品的宣传,未必是真实的,多数时候它只是商家误导消费者、抬升产品加码的套路而已。
: Z* J( }6 D- a+ x% U% g7 F2 _9 g( H* d
/ T. H- t* o/ U- c0 F因此,再来审视“食品行业应杜绝食品添加剂”的倡议,其反科学的荒谬昭然若揭。只是尴尬的地方在于,让舆论彻底接受食品添加剂的工艺和技术,是一件相当困难的事情。那些处在信息茧房中的人,依旧会对添加剂百般恐惧。6 q$ ~- y6 R2 {! ?

! B1 \  a, e5 F从商家的营销误导,到食品行业乱象纷呈的格局,每一环都形成了对消费者的围猎。现代食品工业要建立起全民信任,依旧任重而道远。
# t7 b/ `/ s4 [  {
 
 
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
潇潇暮雨 2019-4-25 14:00 威望 +2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-23 18:34 , Processed in 0.104907 second(s), 25 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表