查看: 2496|回复: 4

武大教授众筹治病引质疑,每种光鲜都不堪一击!

[复制链接]
发表于 2020-10-18 07:17:20 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-10-18 10:11:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
dfth8341 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-10-18 08:32:30 | 显示全部楼层
老落落马克思 马克思就慌慌要见他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-18 10:11:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-18 12:43:09 来自手机 | 显示全部楼层
 
最爱狩猎狩猎 发表于 2020-10-18 10:11
1 |- t" q4 ~" Z" o1 n  {医疗真是赚钱

4 z+ d9 m# X2 f& _  h赚钱的主要还是药厂吧。免疫药物是在专门药店才能买到的,不进医保免疫药物便宜的20万一年,贵一点的都是30-45万一年。好在国内的免疫药物也上来了,适应症和获批范围也在逐渐扩大。你觉得贵了,实际上一个药厂要用几年甚至十几年才能开发出来一种新药。有很多时候,在不同阶段会有各种原因终止继续投入。看看上市公司报告就知道,国内的医药巨头很多已经进入临床试验一期二期的新药,因为疗效达不到要求,终止了继续试验。这样就会造成前期投入血本无归。所以小药厂根本没有能力开发这类药物。从支持知识产权来看,我支持这种昂贵。虽然我也被动的接受过这种昂贵。但只有这样,他们才能动力和能力继续去研发创造。你觉得贵了可能他们都得几年时间才能回本。就像美国蜜月期给中国的乙肝疫苗一样,大家觉得挺贵。可是美国药厂是血亏。具体百度一下吧,也是当时政治的产物。% h7 X- T2 W# E! R* ~* y/ @/ e7 |6 T
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-20 20:34, Processed in 0.113726 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2025 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表