去年上小学交钱，网上骂声一片

寒潮来袭

GANGBAN 发表于 2015-8-24 17:53
把各个学校水平搞得都差不多就可以了

不可能，就算所有老师根据水平高低平均分配，所有学校都配置一样的硬件，教育局强迫所有学校用一样的管理模式，生源的不同也会造成几年之后的教育质量的不同，然后大家还是跟风的去追求成绩好的学校，学校之间还是会拉开差距，学校领导管理水平的不同也会让学校之间的差距显现出来。教育资源均等化就是个伪命题，不管怎么搞，始终会有高低之分，大多数人还是去追求为数不多的好学校。

Victoriaw

互换以后，也有可能强者更强，弱者更弱。就像好教师都去原来的名校了，不受欢迎的都发配到边缘。

mtzf

寒潮来袭 发表于 2015-8-24 18:06
不可能，就算所有老师根据水平高低平均分配，所有学校都配置一样的硬件，教育局强迫所有学校用一样的管理 ...

小学和初中不是考试入学，如果严格执行起来，生源质量基本上是差不多了。如果教师和硬件设施再均衡一下以后，各个学校差距是有，但不会太大了，关键是看看上面是不是动真格的，下真功夫。举个例子，就像原先的公车私用问题，喊了多少年了，管不住。现在一动真格的，这种现象好多了吧。

寒潮来袭

GANGBAN 发表于 2015-8-24 19:29
小学和初中不是考试入学，如果严格执行起来，生源质量基本上是差不多了。如果教师和硬件设施再均衡一下以 ...

生源质量不可能差不多，新世纪广场附近的生源质量能和火车站附近的生源质量差不多？

mtzf

寒潮来袭 发表于 2015-8-24 20:45
生源质量不可能差不多，新世纪广场附近的生源质量能和火车站附近的生源质量差不多？

你还别说，把这两个地方的孩子放到一个班里还不一定谁小学毕业时学习成绩好一些，小学的成绩主要是看小孩的先天聪慧。

寒潮来袭

GANGBAN 发表于 2015-8-24 20:49
你还别说，把这两个地方的孩子放到一个班里还不一定谁小学毕业时学习成绩好一些，小学的成绩主要是看小孩 ...

单看个体，当然会有这种情况存在，但是一个学校的整体质量是看的大部分学生，大部分判断学校好坏不就看学校整体水平么。再一个，小学的成绩家长的介入和引导影响很大，现在的教育越来越考验家长对孩子的教育和引导。

食客

寒潮来袭 发表于 2015-8-24 21:24
单看个体，当然会有这种情况存在，但是一个学校的整体质量是看的大部分学生，大部分判断学校好坏不就看学 ...

瞧把你能的~

沧海桑田一滴泪

老师，校长轮流换

风云惊变

中国的教育现状就该挨骂

fantasy

寒潮来袭 发表于 2015-8-24 20:45
生源质量不可能差不多，新世纪广场附近的生源质量能和火车站附近的生源质量差不多？

能好哪去？火车站附近的人是比你穷还是怎么滴

fantasy

寒潮来袭 发表于 2015-8-24 21:24
单看个体，当然会有这种情况存在，但是一个学校的整体质量是看的大部分学生，大部分判断学校好坏不就看学 ...

你的意思是住新世纪广场的家长会引导，火车站附近的就是文盲？我看你脑子有病。我大人民医院的住火车站附近的大有人在，硕士博士一大堆，教育孩子不比你差吧

老丝儿

他脑can，跟他罗罗啥，什么眼看人低

地道济宁人

竹竿巷中看风景

招生真是个众口难调的事。

renchenxiaoping

先把五里屯鸿泰杨柳的老师和霍小实小附小的一年级老师全部对调，你局领导再说划片的事情

ldgg

fantasy 发表于 2015-8-25 14:55
你的意思是住新世纪广场的家长会引导，火车站附近的就是文盲？我看你脑子有病。我大人民医院的住火车站附 ...

没说火车站的低啊，只是说不一样，漏自卑啦

潇湘红尘

寒潮来袭 发表于 2015-8-24 21:24
单看个体，当然会有这种情况存在，但是一个学校的整体质量是看的大部分学生，大部分判断学校好坏不就看学 ...

呵呵

LRD

不管怎么改，都会有人骂的

鲁宁易购

今年这种招生方式比较公平 我这片区虽没摊上好学校 我还是要说