嫩来分析分析，昨天通讯大厦那个车祸到底责任咋分？？非机动车全责还是？？？？

qrk9650300

落落鱼 发表于 2016-3-23 13:06
面包车肯定有责任，只是责任大小而已，感觉法律太操蛋，面包车有拍照，走的也是机动车道，按道理讲，没有任 ...

视频中无法判断电动车是否闯红灯


只是大家都认为 东西方向是绿灯  自然而然的认为南北方向是红灯

但是还有一种情况   电动车在由南往北方向 绿灯还剩几秒的时候过路口

到中间的时候绿灯变红灯了   

孔孔

qrk9650300 发表于 2016-3-23 22:09
视频中无法判断电动车是否闯红灯

你单位得视频估计会能看到

Lexuan666

qrk9650300 发表于 2016-3-23 22:08
单看一个视频 无法判断 电动车是否闯红灯

也有道理，那个地方红绿灯时间比较短，

Lexuan666

qrk9650300 发表于 2016-3-23 22:08
单看一个视频 无法判断 电动车是否闯红灯

也有道理，那个地方红绿灯时间比较短，

cjb0805

不好落落

cjb0805

不好落落

cjb0805

不好落落

Lexuan666

断歌 发表于 2016-3-23 17:29
这操蛋的法规，违法在先的反而是次责。改成不袒护他们就不敢违法闯红灯了。全特么维稳闹的

这不是偏袒，保护的是机动车驾驶员，如果减轻机动车无责任的处罚，势必会加重机动车全责的处罚，如果机动车驾驶员全责撞死人是不是要抵命呀？

culturazhch

看视频中电车停下了，但是汽车却直接撞过去了，总感觉机动车有故意成分，机动车是必然有责任的，电车如果是闯红灯也要承担一定责任，出租车是无辜的，不应该担责

culturazhch

看视频中电车停下了，但是汽车却直接撞过去了，总感觉机动车有故意成分，机动车是必然有责任的，电车如果是闯红灯也要承担一定责任，出租车是无辜的，不应该担责

1264725857

面包车三分责任，电动车七分责任，没出租车的责任

落落鱼

断歌 发表于 2016-3-23 17:29
这操蛋的法规，违法在先的反而是次责。改成不袒护他们就不敢违法闯红灯了。全特么维稳闹的

闯红灯撞死白撞你试试，这样也不用提倡什么过马路看红绿灯，都很自觉，谁也不闯红灯，中国式过马路就是遵守交规的要为不遵守交规的负责才形成的

崔中石

落落鱼 发表于 2016-3-24 00:19
闯红灯撞死白撞你试试，这样也不用提倡什么过马路看红绿灯，都很自觉，谁也不闯红灯，中国式过马路就是遵 ...

一刀切的以交规来决定责任方才是正确的，以前为了维护行人本身就是一种法律上的不公平，只会更加没人遵守交规

闯红灯被撞就该死了白死

For

出租车是没有责任的，当时出租车是静止的状态，应该是电动车主要责任面包车次要责任

萝卜特甜

落落鱼 发表于 2016-3-24 00:19
闯红灯撞死白撞你试试，这样也不用提倡什么过马路看红绿灯，都很自觉，谁也不闯红灯，中国式过马路就是遵 ...

假如闯红灯撞死白撞，那肯定有司机遇见闯红灯的就故意往上撞，这好像是谋杀啊

落落鱼

萝卜特甜 发表于 2016-3-25 15:43
假如闯红灯撞死白撞，那肯定有司机遇见闯红灯的就故意往上撞，这好像是谋杀啊

哎怪，宁愿被谋杀也得闯红灯

感冒颗粒

403082869 发表于 2016-3-23 11:24
面包子 没闯红灯 没超速 正常行驶 如果电动车不闯灯就没这事故了 怎么弄断七分面包子呢？

如果汽车停在非机动车道上被非机动车剐了谁负责

403082869

感冒颗粒 发表于 2016-3-25 18:45
如果汽车停在非机动车道上被非机动车剐了谁负责

你违停你全责？有毛病吗？

亦冷的秋风

如果是闯红灯那么电动车主责，处置失当次责，其实汽车停车刹住等几秒也就没事了。电动车这么大的车流多等几十秒也就没这事了。说电动车停住不动了，车还往上撞，那是没开过车的，1是车有盲区，2是机动车预判失误，以为他会直接骑过去，所以会有往左避让的动作。电动突然刹住，结果就像故意往上撞的效果。