再议南迁-----关于市政府南迁的可行性

巡山的尛妖精 · 发表于 2016-12-15 16:38:41

长远发展，往远看。。。

mtzf · 发表于 2016-12-15 17:05:05

网速太慢发表于 2016-12-15 14:53
对头，只缺几所学校及几个超市。还真不希望政府搬，再乱的跟老城区似的，也就没意思了。

对头，不过搬过去之后，其他的跟的就快了

无良京投 · 发表于 2016-12-15 17:08:22

网速太慢发表于 2016-12-15 14:53
对头，只缺几所学校及几个超市。还真不希望政府搬，再乱的跟老城区似的，也就没意思了。

同感

benpao456 · 发表于 2016-12-15 17:24:06

你赢了哥

xuanyuan · 发表于 2016-12-16 15:01:06

搬到北湖，明显的是脱离群众，鱼儿离开了水，导致人民群众办事困难，北湖太远了，我们是大政府，不是小政府，只有在市中心才是最好的，才能为人民服务，搬到景区，有损形象，有远离群众之嫌。客观来讲，如果北湖真好，何必靠政府搬迁去解决呢，这是无良开发商的绑架政府，人们都是靠脚选择的，如果北湖这么好，何必会这样呢。

有声 · 发表于 2016-12-16 15:06:16

还没有完全建好，上周配套的剧院还在建设，没有开会的地方领导去哪儿讲话？

fantasy · 发表于 2016-12-16 15:06:58

xuanyuan 发表于 2016-12-16 15:01
搬到北湖，明显的是脱离群众，鱼儿离开了水，导致人民群众办事困难，北湖太远了，我们是大政府，不是小政府 ...

不是开发商绑架政府，是政府指引开发商去北湖拿地。北湖面临的一个显而易见的问题就是脱离大部分人群的工作单位。政府搬了，公务员们去那边工作必定带动点人气

xuanyuan · 发表于 2016-12-16 15:25:22

南迁不好听，有偏安之嫌，对于未来与兖州，邹城融合不利，扩大中心城区，增加济宁对兖州，邹城的辐射是关键，城区人口过少，建所谓的图书馆大剧院，只能是增加财政负担，能否运营起来，人口基数是关键，城区人口不扩大到200万，建这些东西没意义，只能是形象工程。建设强大中心区是关键，否则还是小马拉大车，各种高端品牌还是不会来济宁。

我家的柴米油盐 · 发表于 2016-12-16 17:28:16

支持搬

运河杂谈 · 发表于 2016-12-16 17:30:39

南迁可能性不大，五城中心在高新区

网速太慢 · 发表于 2016-12-16 17:34:57

运河杂谈发表于 2016-12-16 17:30
南迁可能性不大，五城中心在高新区

中国的中心在河南南阳。

qqyouth · 发表于 2016-12-16 21:32:20

网速太慢发表于 2016-12-16 17:34
中国的中心在河南南阳。

这个位置好

fertc · 发表于 2016-12-17 10:04:48

抓紧搬，市直机关事业单位各大企业都过去，城区就不堵了。

fertc · 发表于 2016-12-18 00:06:00

肯定搬，只是时间问题*^_^*

晓琳 · 发表于 2016-12-18 07:42:21

当初之所以这样建设，应该也是为了长远考虑而做的决定。现在老市区规模太小，也没法再发展了，只能往外。大家没必要争东西南北。

梦想成功 · 发表于 2016-12-23 10:33:18

那个头上毛稀的年后走起了，估计就得搬迁

晴天sunny · 发表于 2016-12-23 11:13:04

搬了以后，不会都在北湖住，都在北湖上班，要是在市区上班，那从北湖开车来市区的更多了，路上车不更多，更拥挤。

任城枫叶 · 发表于 2016-12-23 11:16:51

楼主你就闭上嘴吧！天冷，留口热气暖暖肚子吧！心操多了毛钱也没有。

江湖上的小屁孩 · 发表于 2016-12-23 11:21:45

谁说政府就得在行政区域中心？以前的任城区政府还在中区呢，济宁经常干这事。市政府，来吧，京杭运河欢迎你，建到运河上，俯视你们。

[百姓心声] 再议南迁-----关于市政府南迁的可行性