看来市政府搬迁是要坐实了，高架都规划好了

游离三生 · 发表于 2017-2-25 20:58:07

仙人球发表于 2017-2-25 09:27
哎，科班出身的没几个了

说实话政府都与时俱进了也就屌丝群众那是屌丝… 公务员你看看一年招博士招多少现在哪个部门不是一堆博士硕士本科也很多人努力考在职硕士…搞专业都在行为什么那么多问题因为决策者不是专业的…

常念 · 发表于 2017-2-25 21:51:38

这样的工程应该是经过深度讨论论证的吧，可是体制不排除不懂的大领导一句话就改变规划了

张小生 · 发表于 2017-2-25 22:24:47

没太白路？

Lexuan666 · 发表于 2017-2-25 22:37:11

真建的时候公交加油站那里不得直接堵死

光之翼夏 · 发表于 2017-2-26 07:29:29

就是两个桥

csjuven · 发表于 2017-2-26 08:08:44

应该建成互通立交

吃饱撑的 · 发表于 2017-2-26 08:23:23

要按这个修法，修好第二天就得落后！接着又该“升级改造”了，也对，符合济宁修路一贯的思路。

青椒豆腐 · 发表于 2017-2-26 21:09:32

为什么不直接到附院呢

船到柳巷口 · 发表于 2017-2-26 21:14:24

太白路发表于 2017-2-25 12:06
实话实说，不少花钱，意义不大，因为本身就有下穿桥，重复跨铁路意义不大，很鸡肋，而且东西不能互通，干脆 ...

有下穿桥？你再想想，下穿桥北边是什么？

zdn8702 · 发表于 2017-2-26 22:31:41

顶多就是个过街天桥！！

meiguoqwe · 发表于 2017-2-26 22:53:57

南辛庄立交是重点

supernova · 发表于 2017-2-26 23:11:40

火炬路那个就为了跨个铁路？真高大上

无良京投 · 发表于 2017-2-27 06:39:28

太窄了，又是没有长远眼光的一个工程

怀念不如相见 · 发表于 2017-2-27 08:25:40

说实话，运河路和车站西路的高架桥才应该跨过车站西路，以后会堵成一锅粥，济宁的规划部门一直目光短浅，水平很低！

meiguoqwe · 发表于 2017-2-27 08:33:12

南辛庄互通立交光说不干?

LRD · 发表于 2017-2-27 09:05:11

游离三生发表于 2017-2-25 20:52
因为火炬改快速路封口

这跟互通立交没关系。

济州古城 · 发表于 2017-2-27 11:47:16

meiguoqwe 发表于 2017-2-27 08:33
南辛庄互通立交光说不干?

王母阁路和车站西路路口光是南北向上跨桥，不是立交……

捌雕舞情 · 发表于 2017-2-27 14:46:06

应该直接搞个，贯穿济宁市区南北的高架桥，济宁的交通会通畅很多。

波塞冬冬 · 发表于 2017-2-27 15:03:25

地铁

caxacaxa · 发表于 2017-2-27 15:05:37

小溪青竹发表于 2017-2-25 12:16
说实话，应该把南辛庄那个弄成互通立交才好，这样弄成了以后也不好改了

这个不错，而且那边有足够大的地方！！

[城市建设] 看来市政府搬迁是要坐实了，高架都规划好了