12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1167|回复: 23

[交通出行] 济宁已经成为山东第二堵,仅次于济南,领导也不想想如何改善下嘛!屁大点城市!

[复制链接]
发表于 2017-4-28 09:48:56 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,高德地图联合交通运输部科学研究院等数据机构,正式发布《2017年第一季度中国主要城市交通分析报告》。一季度济宁市拥堵排名为全国第12位,山东省第二位,济南市成为“全国第一堵”。
报告显示,济宁市一季度高峰拥堵延时指数 1.758,即高峰出行时间是畅通状态下的 1.758 倍,高峰平均行车速度仅为 25.28km/h,每天的18:00 是济宁市一天中最拥堵时刻。
从拥堵指数来看,太平西路、太白楼中路、龙行路为济宁市通勤日最拥堵的路线,最高拥堵延时指数为2.86,晚高峰时的太平西路要比畅通时耗费2.86倍的时间才可以通过,平均车速仅为14.91。
从拥堵天数来看,太白楼中路是济宁市一季度拥堵天数最多的道路,有30天都处于拥堵状态。

— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱绿色济宁 2017-4-28 16:24 威望 +2
发表于 2017-4-28 10:25:02 | 显示全部楼层
吃饱撑的 发表于 2017-4-28 10:23
所以外地,德州泰安临沂潍坊日照枣庄等等,不热折腾老城,都是以建新区为主。

就是,老城区是没希望了,能梳理好电动四轮就谢天谢地了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
无良京投 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:00:21 来自手机 | 显示全部楼层
︿飛哥︿ 发表于 2017-4-28 09:51
济南是修路修地铁修高架修的堵 济宁是不修路才造成堵

你可冤枉济宁了,老城区哪条路没鼓捣几十遍。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱绿色济宁 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:19:30 来自手机 | 显示全部楼层
路三漫漫 发表于 2017-4-28 10:16
济宁拥堵的一个重要原因就是路太窄,城区大楼还都贴着路建,路想拓宽都没法儿。那些决定紧挨着路盖楼的人要 ...

六七十年代没有汽车,当时来说路够宽了,不能用今天的标准衡量昨天的事。关键是现在还来回瞎鼓捣,纯粹是胡日狗油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 09:51:30 | 显示全部楼层
济南是修路修地铁修高架修的堵 济宁是不修路才造成堵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:01:50 | 显示全部楼层
吃饱撑的 发表于 2017-4-28 10:00
你可冤枉济宁了,老城区哪条路没鼓捣几十遍。

不修新路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:03:04 | 显示全部楼层
吃饱撑的 发表于 2017-4-28 10:00
你可冤枉济宁了,老城区哪条路没鼓捣几十遍。

光鼓捣老路一百遍还是堵 不如修几条新路 弄几条高架路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:04:34 | 显示全部楼层
搞个快速路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:05:09 来自手机 | 显示全部楼层
︿飛哥︿ 发表于 2017-4-28 10:03
光鼓捣老路一百遍还是堵 不如修几条新路 弄几条高架路

济宁城建市政部门都是用脚后跟当脑子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:16:02 | 显示全部楼层
济宁拥堵的一个重要原因就是路太窄,城区大楼还都贴着路建,路想拓宽都没法儿。那些决定紧挨着路盖楼的人要负主要责任。

补充内容 (2017-4-28 10:21):
济宁的道路可载流量还不如个县城。像环城西路这么重要的南北通道,竟然单向只有一个车道,是一个地级市该有的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:20:35 | 显示全部楼层
城区人口密度大是主要因素,人口疏解不出去是主因。
加大新区配套吧,买了新区房的住不安稳,还是往老城区跑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:23:33 来自手机 | 显示全部楼层
路三漫漫 发表于 2017-4-28 10:16
济宁拥堵的一个重要原因就是路太窄,城区大楼还都贴着路建,路想拓宽都没法儿。那些决定紧挨着路盖楼的人要 ...

所以外地,德州泰安临沂潍坊日照枣庄等等,不热折腾老城,都是以建新区为主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:27:38 | 显示全部楼层
吃饱撑的 发表于 2017-4-28 10:19
六七十年代没有汽车,当时来说路够宽了,不能用今天的标准衡量昨天的事。关键是现在还来回瞎鼓捣,纯粹是 ...

这些路和现在的楼可不是六七十年代就建了吧。
再退一步讲,发展就要看长远,没有长远眼光,就是没能力,就是自身问题,不是借口。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 10:33:17 | 显示全部楼层
光看建设路两边的大楼都可着路边盖,以后路想扩宽都没戏,也不知道怎么想呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 16:25:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 18:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
高架桥走起!高架桥走起!走起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 18:56:21 | 显示全部楼层
济宁运河巨浪 发表于 2017-4-28 18:42
高架桥走起!高架桥走起!走起!

拆不起拆不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 19:45:27 | 显示全部楼层
钢厂那天天堵的毛包毛,领导不向西去,也没人落落。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-29 08:04:27 来自手机 | 显示全部楼层
济宁缺少一条东西方向的快速路,最好是高架,即使以后有了地铁,高架也不可或缺
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-23 11:33 , Processed in 0.100119 second(s), 34 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表