问个问题，人行道是双行的，那我我扛着自行车逆行通过人行道可以吗吗？？

sky-y · 发表于 2017-5-4 09:54:16

wxl 发表于 2017-5-4 09:51
我也问了还是正式的说行人可以逆行

好吧，看来下次得录像了，他们太不讲原则了，我去！建议大家都去问问，同时录好像，备查，有备无患，别介哪天他们又变法儿了

坛主 · 发表于 2017-5-4 09:54:36

wxl 发表于 2017-5-4 09:20
推着那不定义成非机动车了我扛着就可以定义成行李了啊

推着也可以当做行李，行李箱就可以推着哈哈

坛主 · 发表于 2017-5-4 09:57:23

sky-y 发表于 2017-5-4 09:54
好吧，看来下次得录像了，他们太不讲原则了，我去！建议大家都去问问，同时录好像，备查，有备无患，别介 ...

你问的临时工，临时工说的不代表光河中队。。。你没看那视频里边光河中队喊的。。。

wxl · 发表于 2017-5-4 10:01:00

2016年11月30日下午16时50分左右，我一同事沿百桥路西侧人行道，由南向北步行过沙洲西路人行横道线。可能文明城市检查的原因，路口警务人员较多，一名警务人员（未能确定是警察还是辅警）说这里不能走，你这是逆行。当过我同事已经过了一半，就跟他争论了几句，那名警务人员就说，你再敢这样走，看我对你不客气。在此背景前提下我提出此问题，如果人行横道线存在正、逆向行走，表示是我同事违反交通安全法，应该指出并给予批评，这名警务人员的引导和批评是正确的。如果在人行横道线无正向或逆向之分，那这名警务人员应规范执法标准和执法用语，不管平时怎么样，目前是在文明城市测评迎检的特定期间，城市管理者更应当文明、规范执法。我无意批评在本单位以外的任何人，特此提问，以正视听，在此提前感谢交管部门的热情回复和热心网友的关注回复。

wxl · 发表于 2017-5-4 10:01:26

网上一搜发现为了创城不但济宁这样做啊

wxl · 发表于 2017-5-4 10:01:51

您好！交警大队反馈：《中华人民道路交通安全法》第六十二条规定：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。行人过马路只要在人行横道上通行就视为合法，不存在违法行为。感谢关注网上村委会！

====================================
这是政府回复的

wxl · 发表于 2017-5-4 10:02:00

http://bbs.52kd.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4070346

wxl · 发表于 2017-5-4 10:02:24

wxl 发表于 2017-5-4 10:02
http://bbs.52kd.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4070346

这是别的地方出现的问题

葡萄 · 发表于 2017-5-4 10:05:34

冰淇淋& 发表于 2017-5-4 10:32
你就是没事儿找抽儿型的

就偏要较这个真，交警大队执行这规定初衷都不是维护交通秩序而是为了创城，执法的都不明就别怪老百姓挑刺

sky-y · 发表于 2017-5-4 10:10:51

坛主发表于 2017-5-4 09:57
你问的临时工，临时工说的不代表光河中队。。。你没看那视频里边光河中队喊的。。。

哪能诶，我那天真的问的女交警，带警号的，肩上带豆的

wxl · 发表于 2017-5-4 10:11:31

葡萄发表于 2017-5-4 10:05
就偏要较这个真，交警大队执行这规定初衷都不是维护交通秩序而是为了创城，执法的都不明就别怪老百姓挑刺

是的啊出发点就不是对不是所有的出发点都应该为了人民吗如果撇开了人民单独为了创城那不是就是形象工程政绩工程了啊。
当然创城是为了人民好但是创城不能为了创城而创城而应该做出符合人民利益的创城。就说过路口这事事先普法了吗既然这么多年都这样做了你们也没说就默认可以这样做了突然这样做你还不去普法谁能懂啊我们提出问题了还不去解释。

wxl · 发表于 2017-5-4 10:14:15

sky-y 发表于 2017-5-4 10:10
哪能诶，我那天真的问的女交警，带警号的，肩上带豆的

看出来了吧别说我们这些普通人不清楚就是他们这些交警都不清楚每个人的还解读还不同。这怎么去普法又让我们怎么去知法守法啊
所以他们不普及我们主动的去解读去学习法律了解交法啊
所以要他们来解读啊

葡萄 · 发表于 2017-5-4 10:16:54

wxl 发表于 2017-5-4 11:11
是的啊出发点就不是对不是所有的出发点都应该为了人民吗如果撇开了人民单独为了创城那不是就是形 ...

他们才懒得普法呢，反正糊弄过去这一阵还是该咋走咋走

依依小米 · 发表于 2017-5-4 10:18:44

你这是作啊

wxl · 发表于 2017-5-4 10:19:40

葡萄发表于 2017-5-4 10:16
他们才懒得普法呢，反正糊弄过去这一阵还是该咋走咋走

形式主义要不得啊要是如那些为了创城而进行的菜市场改造等工程我们是支持的但是如果为了创城只是短暂的行为就呵呵了或者这个行为持续要永久也是可以的不要是短期行为
我记得毛主席就批评过形式主义吧

403082869 · 发表于 2017-5-4 10:20:46

拧紧……骑车的时候说交警不管汽车，管到自己身上就说不合法还要以身抗法……有意思……汽车正常观察左侧来车····你右侧来……本来汽车就有盲区 ……左侧都恨不得多看几次就怕有突然冲出来的 ····右侧也会观察··但是谁也不敢保证观察时你是不是在盲区里……所以不管法怎么定义自己的命这时候还是在自己手里的……

wxl · 发表于 2017-5-4 10:27:04

403082869 发表于 2017-5-4 10:20
拧紧……骑车的时候说交警不管汽车，管到自己身上就说不合法还要以身抗法……有意思……汽车正常观察左侧 ...

现在济宁的大路口都是左拐和通过人行道不同时的啊都是单纯的通行啊
而且我没抗法啊也没说不合法啊你看看我的回复记录从没说过不合法去抗法。
而是反复说交警没有普法不懂具体规定应加强普法而不是突然执法而且现在咨询不是为了更好地守法吗？

wxl · 发表于 2017-5-4 10:29:22

依依小米发表于 2017-5-4 10:18
你这是作啊

此话怎么讲

[交通出行] 问个问题，人行道是双行的，那我我扛着自行车逆行通过人行道可以吗吗？？