环城西路贵和园对面筒子楼房龄40多年了已列为危楼了，貌似不在棚改范围为什么呢

liudezhen · 发表于 2017-5-4 13:41:02

为什么不在棚户区改造范围，直接在马路边的筒子楼，房龄超过40年而且其中三栋已经被列为危房不让住了。

freshman · 发表于 2017-5-5 09:49:48

yy53061548 发表于 2017-5-4 15:03
包括卫校那一片区域的都是三四十年的老房子了。不过就是不知道怎么不属于危房改造呢？建设路上亿维那片区都 ...

我觉得你说的太对了，汽车站北片区也有很多快40年的楼，都是砖房，也没被列入棚改，估计就是没有开发价值，也没有什么像市委宿舍这样的政府单位宿舍，所以也不列入小区改造工程。呵呵

弯弯的月亮 · 发表于 2017-5-5 11:25:06

假如明天来临发表于 2017-5-4 17:38
市区这样的地方太多了，浣笔泉路两侧，红星路两侧，好多三层的小楼。得40年了吧？现在的房子质量到底怎么样 ...

是的，新房层层转包，还不一定能活过40年来

假如明天来临 · 发表于 2017-5-4 17:38:05

市区这样的地方太多了，浣笔泉路两侧，红星路两侧，好多三层的小楼。得40年了吧？现在的房子质量到底怎么样？看好多新房，裂纹，漏水，要是新建楼房质量偷工减料，住新楼还不如旧楼有安全感。

780347910 · 发表于 2017-5-4 14:31:24

那个地方是很久了

yy53061548 · 发表于 2017-5-4 15:03:19

包括卫校那一片区域的都是三四十年的老房子了。不过就是不知道怎么不属于危房改造呢？建设路上亿维那片区都属于。反倒真正的老房子没计划。呵呵
还是地段的原因说到底还是钱的事。

qqyouth · 发表于 2017-5-4 15:56:26

yy53061548 发表于 2017-5-4 15:03
包括卫校那一片区域的都是三四十年的老房子了。不过就是不知道怎么不属于危房改造呢？建设路上亿维那片区都 ...

卫校南边个，那一片

yy53061548 · 发表于 2017-5-4 16:08:50

qqyouth 发表于 2017-5-4 15:56
卫校南边个，那一片

卫校那一周圈好像都是上世纪七八十年代的老房子吧

cjb0805 · 发表于 2017-5-4 16:17:34

yy53061548 发表于 2017-5-4 16:08
卫校那一周圈好像都是上世纪七八十年代的老房子吧

对头，路东也得拆

laura253 · 发表于 2017-5-4 16:18:33

说不定就是明年的计划呢

yy53061548 · 发表于 2017-5-4 16:35:54

cjb0805 发表于 2017-5-4 16:17
对头，路东也得拆

地段不好。没什么商业价值都不愿意拆？

cjb0805 · 发表于 2017-5-4 16:41:21

yy53061548 发表于 2017-5-4 16:35
地段不好。没什么商业价值都不愿意拆？

估计都不愿意买那块地

假如明天来临 · 发表于 2017-5-4 17:39:24

看看台湾的，新楼歪了，几十年的旧楼还坚强屹立。

cjb0805 · 发表于 2017-5-5 09:24:57

假如明天来临发表于 2017-5-4 17:39
看看台湾的，新楼歪了，几十年的旧楼还坚强屹立。

对头

顽石斋 · 发表于 2017-5-5 09:52:38

想拆哪里（不管什么房子），哪里是棚户区

江湖上的小屁孩 · 发表于 2017-5-5 11:12:41

三四十年的老房子太多了，谁不想搞好自己住的舒服。

北湖湖吹 · 发表于 2017-5-6 06:35:00

老城区这样的房子多的是，需要90%以上的居民同意改造然后通过社区往上提报。

晓琳 · 发表于 2017-7-4 21:30:18

现在一直在规划当中，相信马上就会规划到这片地方了

lpy · 发表于 2017-7-4 21:45:52

墙上有了动员拆迁的条幅了

北湖之歌 · 发表于 2017-7-4 22:17:51

弯弯的月亮发表于 2017-5-5 11:25
是的，新房层层转包，还不一定能活过40年来

说的就是，40年房子不倒新房能倒了

[城市建设] 环城西路贵和园对面筒子楼房龄40多年了已列为危楼了，貌似不在棚改范围为什么呢