小街小巷画上停车位，停上车和占道经营有何区别阿

语文 · 发表于 2017-5-27 22:11:24

停车占道合法，占道经营违法。什么管理逻辑

声远论坛铲屎官 · 发表于 2017-5-28 07:00:54

呵呵，他们是管理者，或者说是法律法规制定者。

qqyouth · 发表于 2017-5-28 10:07:23

济宁市区居民发表于 2017-5-28 08:26
区别大了，停车占道受益的是开车的。占道经营受益的是卖菜的商贩。这就是最大区别。你得看受益人是谁，谁制 ...

如果停车了以后，开车窗卖夹饼呢？

济宁市区居民 · 发表于 2017-5-28 08:26:01

区别大了，停车占道受益的是开车的。占道经营受益的是卖菜的商贩。这就是最大区别。你得看受益人是谁，谁制定规则谁受益。你说制定规则的人是卖菜的还是开车的?

杜书记 · 发表于 2017-5-28 07:24:01

小街巷一般都是老旧小区，没有停车位，这里的居民没法停车。除非这里的人都不买车

我爱济宁太白楼 · 发表于 2017-5-28 08:15:55

支持政府部门划定免费停车位

济宁市区居民 · 发表于 2017-5-28 11:23:53

qqyouth 发表于 2017-5-28 10:07
如果停车了以后，开车窗卖夹饼呢？

高，实在是高

qqyouth · 发表于 2017-5-28 11:26:27

济宁市区居民发表于 2017-5-28 11:23
高，实在是高

在车里列。。国外都这样

济宁市区居民 · 发表于 2017-5-28 11:37:45

qqyouth 发表于 2017-5-28 11:26
在车里列。。国外都这样

以后小贩们都买车卖夹饼！

格列佛游记 · 发表于 2017-7-15 22:02:11

闯关东一窝蜂 · 发表于 2017-7-15 22:03:13

恩，说的有道理！

北湖湖吹 · 发表于 2017-7-15 22:07:52

说的有道理，那些车主还理直气壮！

403082869 · 发表于 2017-7-15 22:49:43

没办法……官老爷们收了钱没空给你们修车位……土地这么稀缺还得卖呢！哪能给你们停车

任城枫叶 · 发表于 2017-7-16 13:31:13

当权者说合法就合法

茗冠山阳 · 发表于 2017-7-16 14:24:08

小街巷的停车位，的确让街道更窄，侵占路人空间。

私奔 · 发表于 2017-7-16 15:24:21

小强铺子 · 发表于 2017-7-16 17:23:02

你这个想法也没谁了儒拉子

13053783850 · 发表于 2017-7-16 18:31:05

我爱济宁太白楼发表于 2017-5-28 08:15
支持政府部门划定免费停车位

不会有免费的。免费是暂时的。

fertc · 发表于 2017-7-16 19:39:36

13053783850 发表于 2017-7-16 18:31
不会有免费的。免费是暂时的。

为避免路边停车影响道路通行，路边停车必须实施晚上免费，白天早高峰来临之前一律开走。

[百姓心声] 小街小巷画上停车位，停上车和占道经营有何区别阿