对于济宁文明城市创建中实名曝光，我认为合理不合法，不知道懂法律的怎么认为？

一去二三里 · 发表于 2017-6-20 18:30:01

这样政府实名曝光合法吗？

本站网友 *发表于 2017-6-20 19:07:22* · 发表于 2017-6-20 19:07:22

车辆违章被曝光从治理城市顽疾的角度可以理解。但，交警部门作为行政机关，必须要依法行政。把违法行为人个人信息曝光，本身就缺乏法律授权。法律上没有明文规定可以采取这种曝光措施，行政执法应遵循“法无明文授权不可为”！因此，曝光车主信息缺乏法律授权，无执法依据。

Lexuan666 · 发表于 2017-6-21 00:25:12

原来是这种形式的曝光，家里收不着济宁台，还以为是曝光车牌号来，这曝光的够彻底，
我就不明白了，出现肇事逃逸的，就是前段时间医学院的一个老师被撞的那个，怎么那么慢

山楂饼 · 发表于 2017-6-20 19:53:04

落落鱼发表于 2017-6-20 19:38
确定车是车主开的吗？如果是车主把车借给别人开了，最后把守法的车主曝光了，而真正开车违法的人逍遥法外， ...

对头，看谁开的

有一说一 · 发表于 2017-6-20 18:35:15

政府与执法者就是法的代言人

子瑞 · 发表于 2017-6-20 18:40:31

匪气太重 · 发表于 2017-6-20 18:41:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一去二三里 · 发表于 2017-6-20 18:51:45

有一说一发表于 2017-6-20 18:35
政府与执法者就是法的代言人

代言人就可以公布这些人的实名信息吗？

一去二三里 · 发表于 2017-6-20 18:52:07

匪气太重发表于 2017-6-20 18:41
车主信息能随便公开？
一群法盲在管理这个国家。

质疑中

半截歌 · 发表于 2017-6-20 18:53:31

最早的曝光我也觉得是程序违法

一去二三里 · 发表于 2017-6-20 18:55:46

半截歌发表于 2017-6-20 18:53
最早的曝光我也觉得是程序违法

屁民不懂法律，只会理解法律，不知道这种做法合不合法
合理就可以执行吗？

山楂饼 · 发表于 2017-6-20 19:29:09

獬豸002 发表于 2017-6-20 19:07
车辆违章被曝光从治理城市顽疾的角度可以理解。但，交警部门作为行政机关，必须要依法行政。把违法行为人个 ...

不行？

落落鱼 · 发表于 2017-6-20 19:38:16

确定车是车主开的吗？如果是车主把车借给别人开了，最后把守法的车主曝光了，而真正开车违法的人逍遥法外，这样貌似不好

空白一片 · 发表于 2017-6-20 19:55:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdsjjyk · 发表于 2017-6-20 20:46:55

只能自己注意了，弄到单位就不好了。

德艺双馨 · 发表于 2017-6-20 21:18:03

在这里落落，有啥用也

太白路 · 发表于 2017-6-20 21:24:49

创城期间，非常规套路出牌

小小游客一枚 · 发表于 2017-6-20 21:26:17

各种套路

csjuven · 发表于 2017-6-20 22:19:03

曝光车牌就可以了

常念 · 发表于 2017-6-20 22:21:18

政府大于法，中国特色，

不锁车子 · 发表于 2017-6-20 23:39:43

行政机关执法，法无明文规定即禁止。中央三令五申强调依法治国，有些老爷就是这样理解依法治国依法行政的？这样做依的法呢？一个市级zf拥有立法权？车辆违章依据交通安全法行政处罚法进行处罚，行政处罚方式哪一条有曝光这一项？法律依据呢？倡导全民守法，政府依法行政当是前提。

匪气太重匪气太重当前离线积分 80084 狗仔卡	发表于 2017-6-20 18:41:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匪气太重匪气太重当前离线积分 80084 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

空白一片空白一片当前离线积分 9935 狗仔卡	发表于 2017-6-20 19:55:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
空白一片空白一片当前离线积分 9935 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

[百姓心声] 对于济宁文明城市创建中实名曝光，我认为合理不合法，不知道懂法律的怎么认为？