返回列表 发新帖
楼主: 孟祥君

[百姓心声] 论坛发帖还是实名好

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-31 10:36:41 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2017-10-31 10:33
公益只所以现在饱受争议,就是有些人不争!我见过腰断为孩子们站起来的父亲,也见过游手好闲孩子生病不卖 ...

是的,所以我定位在帮助未成年人,他们无助更无辜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:38:20 来自手机 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2017-10-31 10:14
一步步的来。。不可能一步到位
入党还得预备一下来

网页都不能评论了!光能回复了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:39:13 | 显示全部楼层
孟祥君 发表于 2017-10-31 10:36
是的,所以我定位在帮助未成年人,他们无助更无辜

一些朋友在探寻援助的时候以扶持为基准,比如寒门学子贷款,技术培训!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:39:58 | 显示全部楼层
energy长空 发表于 2017-10-31 10:34
有点铁柱兄弟的风采,不过你参考一下他的下场吧……

危险是存在的,可是,有地雷总要有人去排雷,虽然有可能牺牲,但因此不排除地雷,牺牲的就可能是别人甚至更多的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:41:33 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2017-10-31 10:39
一些朋友在探寻援助的时候以扶持为基准,比如寒门学子贷款,技术培训!

政府建档的贫困户,资金扶持只能是暂时的,根本的还是技术和资金同时扶持,以及其他多渠道帮扶,形成自我造血。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:42:21 | 显示全部楼层
应该文责自负
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:43:26 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2017-10-31 10:39
一些朋友在探寻援助的时候以扶持为基准,比如寒门学子贷款,技术培训!

寒门学子贷款,我并不赞同,因为他要归还,而风险就在于他可能没能力归还。我更倾向于寒门学子由教育部门全免费义务教育,给寒门学子一个面对未来的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:43:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:44:20 | 显示全部楼层

对,实名,就是文责自负的一项标志,心中无鬼,就不怕什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:45:16 | 显示全部楼层
孟祥君 发表于 2017-10-31 10:41
政府建档的贫困户,资金扶持只能是暂时的,根本的还是技术和资金同时扶持,以及其他多渠道帮扶,形成自我 ...

你可知道他们致贫的原因?如果是游手好闲你给个金山败光也是时间问题,比如前段时间夫妻游手好闲生了四个孩子养不起的问题!太尖锐了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:48:51 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2017-10-31 10:39
一些朋友在探寻援助的时候以扶持为基准,比如寒门学子贷款,技术培训!

助学,大众的理解比较窄,认为就是出资。其实,助学更应该是学校减除一切费用,生活困难就该低保。但事实是很多助学是对九年义务制教育孩子出资,结果没低保不去协助申请,困难生补助也不协助申请,本该政府的责任一样也没有,“不敢得罪政府”,这样不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:50:03 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2017-10-31 10:47
这个世界需要压力,如果孩子学出来,不用还款,家庭传统如果是游手好闲,这孩子可能也不会好好干了!如果 ...

学生贷款,问题太多。真的寒门学子宁愿另想其它办法,也不会去贷款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:50:14 | 显示全部楼层
绑不成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:50:22 | 显示全部楼层
孟祥君 发表于 2017-10-31 10:48
助学,大众的理解比较窄,认为就是出资。其实,助学更应该是学校减除一切费用,生活困难就该低保。但事实 ...

义务教育肯定是正腐应该保障的,我发表的观点是大学教育,高考是穷人孩子唯一的机会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 10:53:02 | 显示全部楼层
净化网络固然好,实名普及未必行。
1、实名化后,用户的个人隐私信息安全如何保护(个人信息被卖,其他平台账号被暴力破解)?
2、实名未必就是真名,真名未必就是真人。随便找一个人的信息,你知道是真是假?
3、不实名一样能追责,实名了一样会骂人。意义大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-31 10:53:14 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2017-10-31 10:45
你可知道他们致贫的原因?如果是游手好闲你给个金山败光也是时间问题,比如前段时间夫妻游手好闲生了四个 ...

游手好闲,也是贫困原因之一,但大多数贫困还是因病致贫,因病返贫。不管哪种原因至贫,都存在制度不健全的问题。比如游手好闲至贫,监管方该有作为,对其家庭未成年人可以异地慈善学校(只是打比方),对其本人制定相应的劳动考核,而不是听之任之推给社会,造成社会负面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 23:51 , Processed in 0.096858 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表