淄博校园第二把第一………河蟹了

逍遥我乐

︿飛哥︿ 发表于 2018-6-10 14:07
未成年判不了死刑 孩子家长自行解决吧

不好意思，未成年保护法，不背锅..

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

逍遥我乐

︿飛哥︿ 发表于 2018-6-10 14:07
未成年判不了死刑 孩子家长自行解决吧

未成人保护法，表示这个锅背不起来.已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强*、抢劫、贩卖*品、*火、*炸、投*罪的，应当负刑事责任。

青衫未改人依旧

 

逍遥我乐 发表于 2018-6-10 20:38
未成人保护法，表示这个锅背不起来.已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死 ...

刑事责任不代表有死刑 杀人不偿命 未成年保护法不背锅谁背

 

 

1163237400

 

逍遥我乐 发表于 2018-6-10 20:38
未成人保护法，表示这个锅背不起来.已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死 ...

这个就不好说了

 

 

1163237400

 

自由鸟 发表于 2018-6-10 20:21
监狱里有学校

真要考上清华北大，也凶猛了

 

 

逍遥我乐

︿飛哥︿ 发表于 2018-6-10 14:07
未成年判不了死刑 孩子家长自行解决吧

不判死刑，跟你说的 家长自行解决.. 不是一个意思吧.

初三了. 按照 六周岁上学 应该在十四 十五的年纪.  

大好的时光，要在监牢里度过咯...   可惜毁了两个家庭.

一去二三里

逍遥我乐 发表于 2018-6-10 20:51
不判死刑，跟你说的 家长自行解决.. 不是一个意思吧.

初三了. 按照 六周岁上学 应该在十四 十五的年纪 ...

他这还能高考吗？

一去二三里

@唐伟建律师 高手解释下~

1163237400

 

顶

 

 

Lexuan666

半截歌 发表于 2018-6-10 16:53
德育教育应该放到首位。一切为成绩论太功利短视了。孩子班上很多学霸问个题大多不给解答，各个方面都很自私 ...

现在哪有德育也，只要成绩好，别的都不是事，

落落鱼

 

很多人说学习好智商高，那么问题来了，这就是智商高的表现？

 

 

唐伟建律师

一去二三里 发表于 2018-6-10 22:09
@唐伟建律师 高手解释下~

我国刑法上对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则

为什么14至16周岁的未成年人只对上述的八种犯罪承担刑事责任呢？14至16周岁的未成年人他们在身心和认知上，正由幼稚走向成熟，人生三观也正在形成，在这个过程中他们很可能会犯错误，这需要整个社会的自信和大度来给他们改正的机会，所以当他们的行为触犯一般犯罪时，刑法很“仁慈”的没有要求他们承担责任。另一方面，刑法必须惩戒罪恶，如果有人如果利用刑法这个善良的“漏洞”，恶意使用暴力行为，威胁他人生命健康和社会安全，那么即使是14至16周岁的未成年人也必须承担刑事惩罚。我们可以从上文看出这八种犯罪全部是主观上故意的暴力型犯罪，刑法对其加以惩罚，也体现了刑法威严的一面。

逍遥我乐

一去二三里 发表于 2018-6-10 22:09
他这还能高考吗？

到了判刑的年龄，先服完刑再说吧.

私奔

csc2000

 

唐伟建律师 发表于 2018-6-11 14:13
我国刑法上对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则为什么14至16周岁的 ...

杀人的话应该判刑？

 

 

明月峡

牛拉犁 发表于 2018-6-10 12:58
杀人者秦子康与被杀者马自然是同班同学，马成绩第一、秦成绩第二，秦认为只有杀了马，他才能坐上第一的宝 ...

哦   原来如此 手段 何等残忍，幸亏暴露的早，不然大了还得了

唐伟建律师

 

csc2000 发表于 2018-6-12 08:56
杀人的话应该判刑？

涉嫌故意杀人罪的话肯定是要受到刑事处罚的，只不过是在故意杀人罪量刑的基础上应当从轻或减轻处罚。同时对未成年人是不能适用死刑的。