东周欲为稻，西周不放水

孙悟彻

东周欲为稻，西周不放水

西周，约公元前1066年至公元前771年；东周，公元前770年至公元前256年。

公元前367年，东周王室分成东周国、西周国。东周国是小国，备受大国侵凌。东周国与西周国之间，也不断发生矛盾，进行战争。

西周国居洛河上游，东周国处西周国下游，“东周欲为稻，西周不放水，东周患之。”苏子对东周君说：“我要求去让西周放水，好吗？”于是他去见西周君，说：“君王您考虑错了，现在您不放水，那正是富了东周。他们现在都种麦子，没有种其他作物，君王如果要害他们，不如干脆给他们放水，破坏他们的庄稼。一放水，他们必定会改种稻子，种稻子以后，再断掉他们的水。那样，就可使东周人民完全依赖西周，而听命于君王了。”西周君说：“好。”于是就放水。苏子也得到了两国的赠金。

这个故事，是最典型的封建割据，生动地展现了战国时期“以邻为壑”的混乱局面。在“天下定于一”的呼声下，秦始皇统一了天下，彻底废除了“领主土地所有制”（农奴制，各自为政的庄园政权），全面实行了“地主土地所有制”（雇农制，全国一统的郡县政府），领主变为地主，农奴变为雇农，从此全国水利统一调度，各地生产得以协调，中国发展速度加快。

但是现在，中国又出现了“东周欲为稻，西周不放水”的怪事。

各地水库为了卖水、发电，旱季保水不放水，汛期保坝才放水。加剧了春天的干旱、夏天的洪涝，甚至决堤溃坝。

每年到了 7月份，电台就会报道：许多水库已经超警戒水位。到了8月份，个别水库就会发生溃坝事故，造成严重的人员伤亡和财产损失。

请问：为什么不早放水？为什么不在春天放水？下游干旱缺水时，为什么不最大限度地放水？

显然，旱季放水，既支持了抗旱，又腾出了库容，到了汛期正好蓄住洪水，就不会溃坝，就不会淹死人，还能够抑制沙尘暴、火灾的发生。

笔者建议，国家应该出台一套水利综合管理制度：

1、要求各地水库必须在干旱季节最大限度地放水， 并具体界定其保留的最低水位线与最迟放水时间。

2、国家防洪抗旱的最高战略，应该是“旱季基本放空水库，汛期大量拦蓄洪水”。

“南水北调”是地域性调水战略，但是投资巨大，且远水解不了近渴。

“旱季放水，汛期蓄水”是季节性调水战略，不需要增加任何投资，只要开闭闸门就能够实现，分流迅速。

3、水库养殖业、水利发电业、轮船航运业，必须让步于中下游的种植业（旱季最大限度地放水），特别是让步于中下游的生命财产安全（雨季最大限度地拦洪）。

4、早在2200年前秦始皇就实行水利统一调度了，难道现在还能容许封建割据？但愿国家痛下决心，加强中央权威，根治地方主义和本位主义，共享自然资源，构建和谐社会。

临淄区    孙  瑛

2005年8月2日完稿，后来多次修改。

笔名：孙悟彻

手机：13869306637

微信：18753326636

孙悟彻

“河长制”根本不解决问题。
应当学习美国的“田纳西河流域管理局”，成立“淄河流域管理局”，上游的水库何时放水、每次放多少水，必须由这个管理局裁定，而不是由水库决定。

每条河流，实行“全流域统一管理”，从源头开始，到出海口，设立一个管理局，统一、协调管理放水、蓄水、发电、航运、养殖的事务。

孙悟彻

我建议，按照社会制度，把中国古代史划分为如下阶段：
蒙昧时期、母系氏族制（从伏羲到大禹）、父系氏族制（夏）、奴隶制（商）、农奴制（周）、雇农制（秦始皇统一中国开始）。
黄帝曾孙卞服之子白犬“自相牝牡”，盘瓠与高辛氏帝喾之女所生“六男六女，自相夫妻”，表明这是蒙昧时期。
“伏羲始制嫁娶”。黄帝、炎帝等史前“圣人皆无父，感天而生”，“知母不知父”，子女“从母所居为姓”。舜的母亲握登“意感而生舜於姚墟，故姓姚”，婚后则随妻姓“虞”。由于男人出嫁后随妻姓，父亲与儿子便不同姓，所以，尧为“陶唐氏”，他儿子丹朱为“有扈氏”；舜为“虞氏”，他儿子均为“商氏”；鲧为“崇氏”，他儿子禹为“涂山氏”。这显然是母系氏族制。
大禹的儿子启，变革男人出嫁为男人娶妻，子女沿用父亲的姓氏，才开始了“同姓相传”，父系氏族制开始。
成汤革命，开创了奴隶制。
武王革命，进步为农奴制。
秦始皇实行土地私有制、允许土地买卖，是雇农制。

地球人

无聊{:11_1512:}

孙悟彻

怎么无聊了？？？

地球人

八戒{:11_1512:}