人社部宣布取消医护和教师的事业编制，究竟是好是坏？

fantasy

高级教师都跑一线城市去

熊坏熊

 

奔腾 发表于 2018-7-18 11:25
够惨的，不过初级在编的，即使农村小学也没你这么低啊，何况硕士

同学专科毕业 干了4年了李营的老师 五千多每个月 这个大学操了，同事硕士进来五年了，还是3000多

 

 

熊坏熊

 

暖气冰冰凉 发表于 2018-7-18 11:13
对啊，以前你如果有编制，你还能想着待着，如果以后都没有编制了，为何不去高工资的地方，这就是典型的人 ...

现在大学新来的叫控制人员总量……编制不编制的真没啥吊用，就这么个工资……编制有个吊用，以后当市长啊？校长才七八千工资，这些新招的研究生大城市工资都得过万，，济宁整天喊着吸引人才，人才最多的就是大学了吧……3000多工资可笑

 

 

熊坏熊

 

现在大学，我们专科，原来的老师叫事业编，新来的考进来的叫控制人员总量（关系到了就萝卜招聘）。。然后还有劳务派遣（关系户），人事代理（关系户），高技能人才（早些年留校的），剩下的还有合同工………

 

 

奔腾

熊坏熊 发表于 2018-7-18 12:07
同学专科毕业 干了4年了李营的老师 五千多每个月 这个大学操了，同事硕士进来五年了，还是3000多

五年的硕士得是中级讲师了，没听说过这么差劲的大专学校

我爱济宁太白楼

 

胡扯，说的是医院，和高校，义务教育阶段，肯定是事业编制！！！

 

 

橡树之春

zj15312280669 发表于 2018-7-18 06:37
以后孩子得上私立的学校了，公立的看来有点应付的节奏了

私立学校，相当于民营企业，自主定价！或者说市场定价。
就跟现在的高新区的 行知学校，昌乐二中，。。。


补充内容 (2018-7-18 16:19):
一年的学费好几万

野猪佩奇

 

不觉得好

 

 

寰宇

市场化的结果是犹太效应。阶层开始快速分化固化。毕竟优质资源是有限的，资本的属性是逐利的。

寰宇

奔腾 发表于 2018-7-18 10:54
非编制不等于必须多花钱，美帝北欧没编制，大学普及率还不照样领先？关键看社会福利保障如何

人口数量与资源丰富程度不一样。没可比性。

熊坏熊

 

奔腾 发表于 2018-7-18 14:17
五年的硕士得是中级讲师了，没听说过这么差劲的大专学校

山东理工职业学院欢迎你 没有课时费，没有班主任费，入职五年硕士工资3500绩效600，年终精神文明奖16000。年收入7万以内。

 

 

奔腾

熊坏熊 发表于 2018-7-18 21:39
山东理工职业学院欢迎你 没有课时费，没有班主任费，入职五年硕士工资3500绩效600，年终精神文明奖16000 ...

月薪6k,享受寒暑假，实际工作九个月，拿13-14个月工资，知足了

Lexuan666

那也是对新人吧，那些有编制的会取消？？？

熊坏熊

 

奔腾 发表于 2018-7-18 21:44
月薪6k,享受寒暑假，实际工作九个月，拿13-14个月工资，知足了

淄博潍坊同等学校早就十万加啦

 

 

听雨

zsuy001

奔腾 发表于 2018-7-18 10:54
非编制不等于必须多花钱，美帝北欧没编制，大学普及率还不照样领先？关键看社会福利保障如何

美国公办大学干不过私营

zsuy001

大众之首 发表于 2018-7-18 08:11
教书育人是人民教师的天职，三皇五帝到如今，都是国家政府出资给养教师。

清末才有公办学校，之前都是私塾