返回列表 发新帖
楼主: 重装步兵

[城市建设] 大家看看这个直不直

[复制链接]
发表于 2018-12-4 18:31:29 来自手机 | 显示全部楼层
重装步兵 发表于 2018-12-4 17:43
而且那时候正是市政府筹划要搬曲阜的时候
这才是走曲阜的不能对外人道的原因吧,走直线表示不想背这个锅 ...

还真就是直线的锅。
天津济南间可以参考京台高速,根本就不算绕。
济南徐州间也有两条线,一个是京台高速走向,一个是济徐高速走向,你自己觉得济徐高速沿线能竞争过京台高速沿线么?相当于济宁一家与泰安枣庄两家争
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 18:33:25 来自手机 | 显示全部楼层
yzhdb123 发表于 2018-12-4 18:28
这伙计,还进去了,哎

进去了也抹不掉他中国高铁之父的称号。
功是功,过是过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 18:35:03 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁大仙 发表于 2018-12-4 18:33
进去了也抹不掉他中国高铁之父的称号。
功是功,过是过

再过十年或许会再喊回来
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 18:41:05 来自手机 | 显示全部楼层
 
唉,济宁的痛!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 18:41:16 来自手机 | 显示全部楼层
小溪青竹 发表于 2018-12-4 18:27
辩论就服你

有个前提,就是京沪高铁沿线地方政府谁也背不了高铁的黑锅,因为地方政府当时更本做不了主,铁道部也就和几个省会城市有商量过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 21:44:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 22:06:04 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2018-12-4 18:31
还真就是直线的锅。
天津济南间可以参考京台高速,根本就不算绕。
济南徐州间也有两条线,一个是京台高 ...

不要偷换概念,不要强词夺理
京沪高铁应该和京沪铁路对比
你不是说高铁走直线吗,你的意思是德州的弯不是弯,兖州的弯就是弯了?
还是说德州的弯不叫弯,叫不绝对的直,别玩文字游戏了
你先说“正是市政府筹划要搬曲阜的时候”, 又说“地方政府当时更本做不了主”
诡辩技术虽好,奈何结论太low


本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mtzf 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 22:19:46 来自手机 | 显示全部楼层
拼才会赢 发表于 2018-12-4 14:52
高铁没有直的,当时市领导不作为,不替济宁考虑京沪高铁

他就想着搬曲阜,把济宁草毁了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 22:36:18 来自手机 | 显示全部楼层
 
如果当时刚子在济宁,绝对是另外一种情况
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 22:43:31 来自手机 | 显示全部楼层
重装步兵 发表于 2018-12-4 22:06
不要偷换概念,不要强词夺理
京沪高铁应该和京沪铁路对比
你不是说高铁走直线吗,你的意思是德州的弯不 ...

关于京沪高铁,你现在骂也没用,当时规划时就是以国家主导,地方上根本做不了主(就算当时地方可以争取,济宁当时也是在筹划搬迁市政府去曲阜,正好符合市领导的意愿。
线路以直线为主,德州那真不叫弯,天津沧州德州一条线下来,德州又一条线下来,算哪门子弯。兖州这种大C型的线路走向才是真正的弯,再加上泰安济南段,都组成大S弯了,京沪铁路全线就济南邹城段速度最慢。
不要想着京沪高铁过任城区的大梦了,抱怨这个抱怨那个的,都开通了7年了,还给个怨妇似的,当时规划京沪高铁的时候,你对高速铁路了解多少,你又在做什么,你怎么没去中央争取,现在在这里马后炮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 22:48:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
丸子坑货,济宁罪人
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 22:51:35 来自手机 | 显示全部楼层
 
有些事情事情归事情(济宁大仙,最佳马甲,声远AA,济宁太守)评语都是有道理,我仅代表我个人观点!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 22:51:59 来自手机 | 显示全部楼层
让你看下同比例尺下,什么叫直线,什么叫绕弯!
Screenshot_20181204-224429.jpg
IMG_20181204_224809.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 22:54:29 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2018-12-4 22:43
关于京沪高铁,你现在骂也没用,当时规划时就是以国家主导,地方上根本做不了主(就算当时地方可以争取, ...

讲不出理了吧,黔驴技穷,只好改撒泼了
前事不忘后事之师,现在还津津乐道于“走直线”,又怎么能面对现实,知耻后勇,去争取、去对接济南提出的“济济”,商丘提出的“济商”以及徐州提出的“梁徐”,只把无所作为当做理所应当
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 23:01:43 | 显示全部楼层
济宁民众对济宁建设发展已经到发指.有哪任领导对济宁负责.都走马观灯.还是守刚书记为济宁发展走了一大步.没有这一大步济宁什么也不是了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
健康快乐666 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 23:06:56 来自手机 | 显示全部楼层
重装步兵 发表于 2018-12-4 22:54
讲不出理了吧,黔驴技穷,只好改撒泼了
前事不忘后事之师,现在还津津乐道于“走直线”,又怎么能面对现 ...

你再通篇看一下,我只说的是十几年前规划京沪高铁时是国家战略大城市间要修直线,也仅限于当年刘志军在位时规划的京沪京广郑西高铁等,在2011年春节期间刘志军被双规后,政策就变了,期间因为723事件,高铁工程也停摆了几年,等再次高铁热的时候,铁道部就不管地方上修铁路的事了,尤其撤销铁道部后,你地方上有钱,想怎么绕就怎么绕,线路批复的是发改委,修路的中国中铁,造车的是中国中车,出钱的是地方政府,与成为公司的铁路总公司没多大关系了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 23:14:29 来自手机 | 显示全部楼层
重装步兵 发表于 2018-12-4 22:54
讲不出理了吧,黔驴技穷,只好改撒泼了
前事不忘后事之师,现在还津津乐道于“走直线”,又怎么能面对现 ...

我只就事论事,通篇只说十多年前规划京沪高铁线路走向,你现在认为规划对也好错也好,我只说当时规划线路走向的原因,不为谁辩解也不骂谁无能不作为,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 23:17:22 来自手机 | 显示全部楼层
 
两位神仙吵架 看得我一愣一愣的
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 23:31:54 来自手机 | 显示全部楼层
 
为了找到真实原因 查阅知乎
20181204327151154393751429495.jpg
201812043271511543937514319892.jpg
201812043271511543937514346162.jpg
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 23:40:12 来自手机 | 显示全部楼层
 
最后说的好 咱们还是团结起来 跟临近的市干吧
201812043271511543938002515788.jpg
201812043271511543938002542537.jpg
201812043271511543938002568455.jpg
201812043271511543938002590591.jpg
20181204327151154393800261275.jpg
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
健康快乐666 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

下一页 »
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-22 17:09 , Processed in 0.107574 second(s), 26 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表