为什么大家认为大众比日系车高速稳？是实践过吗？

尼妮 · 发表于 2019-2-9 20:44:42

肯定是德系好

尼妮 · 发表于 2019-2-9 20:44:55

我还小，我都懂

吟游江湖 · 发表于 2019-2-9 20:45:08

大众底盘调校好，我开过黑帕1.8T，加速快，想超谁就超谁，提速确实快，有推背的感觉，在高速上跑140都稳当的很，发动机也不变音，转速表2千多转。以前我的启辰，过120就变音，140发飘，转速得3千转。

吟游江湖 · 发表于 2019-2-9 20:48:06

笑看发表于 2019-2-9 17:48
安全的标准是人安全，车头可能撞个稀烂，但双方车上的人都没事。而有些车出个事故，把对方撞死了，而己方在 ...

这个观点我赞成，车皮厚薄跟安全不是绝对关系，关键是人驾车的安全性。

双眼皮的跳蚤 · 发表于 2019-2-9 21:02:03

我的雷克萨斯，下雨雨滴滴在车顶，呵呵，就像滴在一层薄铁皮上，那声音绝了。确实是薄，但是日系车省心，不会有小毛病。以前开的是十几万的大众，大毛病倒是没有，小毛病倒是不少，车皮确实比日系厚，但是不敌美系。安全系数这东西确实是针对车里面的人的安全来说的。所以，什么厚薄的不是评价标准。

双眼皮的跳蚤 · 发表于 2019-2-9 21:09:59

开车比较野的建议德系、美系，佛系的建议日系。

笑看 · 发表于 2019-2-11 08:12:01

化茧成猪发表于 2019-2-9 11:39
日系为了节能，材质都是轻中选轻！当然比纸糊的好一些！基于安全，德系车都是真材实料！

要知道，减重非常困难，而增重很简单，车皮厚点就行了，用料多点就行了。

你知道车企为了减轻车的重量有多么努力吗？大家都在往这个方向发展，结果在你那儿却变成了不安全。日本车的车皮可能是薄点，但强度并不低，其安全指数更不会降低。

化茧成猪 · 发表于 2019-2-12 10:44:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心房装修 · 发表于 2019-2-12 11:44:50

笑看发表于 2019-2-9 17:48
安全的标准是人安全，车头可能撞个稀烂，但双方车上的人都没事。而有些车出个事故，把对方撞死了，而己方在 ...

一直不明白这个震死是怎么个死法？按道理说座椅是软的，由于惯性人往前冲，有安全带和安全气囊。人又不是绑在车上，到底谁发明出来的“车硬会被震死”这种死法？是不是就是所谓的日系粉看到吸能的说法不管用了，然后换了一种诋毁别人，赞美自己的说法？

心房装修 · 发表于 2019-2-12 11:46:03

吟游江湖发表于 2019-2-9 20:48
这个观点我赞成，车皮厚薄跟安全不是绝对关系，关键是人驾车的安全性。

车辆安全靠车架强度，但车皮的厚薄直接影响舒适性的吧？

济宁见闻 · 发表于 2019-2-12 11:50:51

我国人民鄙视日本产品，
主要是历史原因，日本曾经侵华过，
杀过很多人，强奸过很多女人，中国人骨子里世世代代恨日本人，
但是二战结束以后，日本迅速崛起，这种恨又夹杂着妒忌，
当你恨一个人，又拿它没办法的时候，只能鄙视它，说他不行，
这是人之常情。比如以前的SONY，佳能等等，这种恨，
只有等到当中国自己的产品全面超越它之后才能平复

天道酬勤722 · 发表于 2019-2-12 22:02:44

以前家里朗逸轩逸朗逸的确稳太多

化茧成猪化茧成猪当前离线积分 12642 狗仔卡	发表于 2019-2-12 10:44:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
化茧成猪化茧成猪当前离线积分 12642 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

[百姓心声] 为什么大家认为大众比日系车高速稳？是实践过吗？