规划说变就变啊？说好的地下呢？

记得123 · 发表于 2019-2-28 09:16:12

任城大道居民楼盘太多了也是个主道路建高架桥扰民还不如直接去任兴路好

闯关东一窝蜂 · 发表于 2019-2-28 09:21:16

记得123 发表于 2019-2-28 09:16
任城大道居民楼盘太多了也是个主道路建高架桥扰民还不如直接去任兴路好

拉倒吧，仁兴路楼盘更多，还有医院学校

崔中石 · 发表于 2019-2-28 09:28:22

地上的那几段在哪里？是图上绿色的吗

为嘛地上，地上还需要修？

笙歌君独幽 · 发表于 2019-2-28 09:29:50

第一次的规划一公里四个亿楼主你掏钱呀？财政赤字可不好玩

不折騰 · 发表于 2019-2-28 09:33:03

Nia，先把火炬路跨线桥和王母阁路跨线桥尽快，尽快修好！车站西路尽快修好！这就知足了，这些高架得几年？

济宁湿仙 · 发表于 2019-2-28 09:33:14

济宁的财政不支持，高架挺好的

csjuven · 发表于 2019-2-28 09:37:51

真是闲的蛋疼，那个只是初期规划设想，修好以后你别走呀。

culturazhch · 发表于 2019-2-28 10:06:23

fertc 发表于 2019-2-28 06:42
高架路最早的方案就是在任城大道，所以任城大道建设的时候已经为高架做了预留，后来不知道因为什么原因非要 ...

也不知道中间谁非得耽误时间弄到任兴路再弄回来

culturazhch · 发表于 2019-2-28 10:08:17

崔中石发表于 2019-2-28 09:28
地上的那几段在哪里？是图上绿色的吗

为嘛地上，地上还需要修？

都从东南角，小郝转盘往南，地质不稳定路段，我倒挺希望那段也建高架，就是现有水平和技术不允许。。

崔中石 · 发表于 2019-2-28 10:10:36

culturazhch 发表于 2019-2-28 10:08
都从东南角，小郝转盘往南，地质不稳定路段，我倒挺希望那段也建高架，就是现有水平和技术不允许。。

我想问下，不走高架的部分，是两条路？还是合二为一了？

culturazhch · 发表于 2019-2-28 11:09:00

根据网上的图来看应该是合二为一，如果是两条路，会有标识区分

culturazhch · 发表于 2019-2-28 11:10:20

崔中石发表于 2019-2-28 10:10
我想问下，不走高架的部分，是两条路？还是合二为一了？

应该是合二为一了，那段地面应该可以再拓宽，反正两边都塌过了

奋斗的野狼 · 发表于 2019-2-28 11:19:50

再说一句，地下影响地铁，前几天叫嚣修地铁的人呢？

声远游 · 发表于 2019-2-28 11:31:43

csjuven 发表于 2019-2-28 09:37
真是闲的蛋疼，那个只是初期规划设想，修好以后你别走呀。

别Tm幸灾乐祸，说不定还改，改到你家楼下

csjuven · 发表于 2019-2-28 14:15:59

声远游发表于 2019-2-28 11:31
别Tm幸灾乐祸，说不定还改，改到你家楼下

欢迎改到我家楼下，你这吊几把嘴说了算吗？

[城市建设] 规划说变就变啊？说好的地下呢？