强烈反对在任城大道建高架路

天王。

双向八车道就不能建高架了？你看大城市道路高架上下有多少车道

gemes

浩瀚有边 发表于 2019-3-1 14:15
也就多花几个亿，卖两块地就够了，仔细算算，仅土地增值也不是多几个亿的问题，大账里面有小账，仔细算算 ...

地下快速路的建造成本是高架快速路的3倍多，一公里就得多花好几亿

一刀天下

 

济宁见闻 发表于 2019-3-1 11:41
任城大道两边的居民楼包括：
杨柳国际新城、金色兰亭、洸河新苑、薛口家园、警韵之家、鑫声玉城、晨阳庄园 ...

最苦逼的是翠都国际

 

 

LRD

二战的时候，小胡子要打鸡牛，鸡牛一万个不情愿，于是祸水东引，推着小胡子弄了波波娃。

Jnmsdgy

 

支持高架路，尽快建设，越早越好！

 

 

坚决顶你老

一刀天下 发表于 2019-3-3 08:25
最苦逼的是翠都国际

图纸都没有出来。

780347910

坚决顶你老 发表于 2019-3-3 11:23
图纸都没有出来。

不是已经贴出来了吗？

坚决顶你老

780347910 发表于 2019-3-3 11:48
不是已经贴出来了吗？

贴出来的只是规划，具体怎么施工还需要论证，考察，调研，等着吧。

奋斗的野狼

 

坚决顶你老 发表于 2019-3-3 12:03
贴出来的只是规划，具体怎么施工还需要论证，考察，调研，等着吧。

那都在规划之前吧

 

 

780347910

坚决顶你老 发表于 2019-3-3 12:03
贴出来的只是规划，具体怎么施工还需要论证，考察，调研，等着吧。

那毁了，看来还有希望

sugensdkd

原来规划的是在任兴路，现在又南移到任城大道了？

sugensdkd

780347910 发表于 2019-3-1 16:32
下午一看，这个帖子火了，我擦

任城大道和任兴路的情况差不多，任城大道沿线的小区更多，意见肯定大，政府和居民确实需要互相换位思考，要公开，透明，及时发布有关信息，而不是说建就建，说变就变，沿线居民的知情权，建议权，还有环境影响必须得到妥善处理，这才是法治政府所应该做的!

奋斗的野狼

 

sugensdkd 发表于 2019-3-12 13:16
任城大道和任兴路的情况差不多，任城大道沿线的小区更多，意见肯定大，政府和居民确实需要互相换位思考， ...

你说建哪里吧？

 

 

sugensdkd

许三多 发表于 2019-3-12 13:28
你说建哪里吧？

建哪都要把对沿线的影响降低最低，这是必须考虑的问题！

780347910

sugensdkd 发表于 2019-3-12 13:16
任城大道和任兴路的情况差不多，任城大道沿线的小区更多，意见肯定大，政府和居民确实需要互相换位思考， ...

这样一说，应该先从任城大道开第一枪，开始建

浩瀚有边

修地下，在哪条路上都不会有人反对，主要是毁了济宁市最好的两条马路景观最可惜。多少钱能买的来吗？

济宁市太白湖区

 

sugensdkd 发表于 2019-3-12 14:07
建哪都要把对沿线的影响降低最低，这是必须考虑的问题！

这种全封闭式隔音屏可以解决噪音问题

 

 

rbm1997

二比玩意

sugensdkd

济宁市太白湖区 发表于 2019-3-13 05:23
这种全封闭式隔音屏可以解决噪音问题
[qf_video w=960 h=416 poster=https://pic.app.syuan.net/20190313 ...

希望能综合考虑，科学施工，把对环境的影响降低到最小！

里约奥运

没走过大城市的高峰期城区内的高架吧？那叫一个惨，上去下不来，上都上不去，堵的死死的。为啥堵？高架路不是桥，是有上下辅道的。辅道下口堵了就会继续堵到高架上面，这和下水道堵塞没什么区别了，会溢上来的。老城区通行压力本身就大，在叠上一条高架，占用了原有至少一到两条的道路，这样会造成原有道路更加拥堵。高架路不是桥，不是从一头到另一头就结束了，中间是有下车辅道的。所以老城区通行压力没有下降是不会在建高架了，这是有前车之鉴的N多案例的，修了反而更堵。