你赞同合理“整治电动车”行为吗？

世界之巅 · 发表于 2019-3-5 11:24:31

hackerlg 发表于 2019-3-5 11:06
没诚意，没有具体时间表，禁止生产，禁止销售，划定区域禁止通行，逐步扩大禁行区域，应该同步进行，

对

最爱狩猎狩猎 · 发表于 2019-3-5 11:42:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

世界之巅 · 发表于 2019-3-5 11:52:39

最爱狩猎狩猎发表于 2019-3-5 11:42
不会。那是自己打脸

有道理啊哈哈

fkUgf · 发表于 2019-3-5 13:17:49

开了3年了，方便

世界之巅 · 发表于 2019-3-5 13:26:53

fkUgf 发表于 2019-3-5 13:17
开了3年了，方便

确实方便

天南地北济宁人 · 发表于 2019-3-5 17:21:52

整治不是全面禁止，有这个需求政府就得想办法解决，定一个标准，淘汰一批，规范一批！

南泊玩 · 发表于 2019-3-5 23:38:49

benpao456 发表于 2019-3-5 10:36
缴税在那放着，除非被逼到份上，一般不会动这些企业

这样的小企业缴税很少，也就是能解决部分就业，私营企业除了地产这样的，年营业额亿元以下的纳税很少很少，因为财务可以做账尽量少缴税

快乐天天 · 发表于 2019-3-6 09:02:35

写篇稿子吹一吹，你们都讨论得那么认真

吟游江湖 · 发表于 2019-3-6 09:12:34

该制理，首先，三轮车自身安全性不好，对道路交通有事故隐患，对城市容貌有很大的影响。根据现在人民生活基准，完全可以取缔三轮车，他们不是开不起汽车、国标电瓶代步车，而是图省钱、快速、方便。

ranzai · 发表于 2019-3-6 10:32:39

遵守交通规则是我们的义务，保护自己也保护他人。

Wo偠开伈! · 发表于 2019-3-6 10:33:33

wbx2009 发表于 2019-3-5 10:32
方便群众出行岂能一禁了之

影响别人出行，岂能不禁了之

四喜团子 · 发表于 2019-3-6 10:49:42

希望可以更加制度化

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 10:58:53

天南地北济宁人发表于 2019-3-5 17:21
整治不是全面禁止，有这个需求政府就得想办法解决，定一个标准，淘汰一批，规范一批！

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 10:59:28

南泊玩发表于 2019-3-5 23:38
这样的小企业缴税很少，也就是能解决部分就业，私营企业除了地产这样的，年营业额亿元以下的纳税很少很少 ...

哪个企业做账不做手脚呢

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 10:59:43

快乐天天发表于 2019-3-6 09:02
写篇稿子吹一吹，你们都讨论得那么认真

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 11:00:08

吟游江湖发表于 2019-3-6 09:12
该制理，首先，三轮车自身安全性不好，对道路交通有事故隐患，对城市容貌有很大的影响。根据现在人民生活基 ...

主要是安全问题太可怕

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 11:00:18

ranzai 发表于 2019-3-6 10:32
遵守交通规则是我们的义务，保护自己也保护他人。

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 11:00:34

Wo偠开伈! 发表于 2019-3-6 10:33
影响别人出行，岂能不禁了之

世界之巅 · 发表于 2019-3-6 11:00:47

四喜团子发表于 2019-3-6 10:49
希望可以更加制度化

对，还是要全面考虑

唱响明日 · 发表于 2019-3-6 14:39:21

支持整治，马路上已经乱的一锅粥了，安全隐患太大

最爱狩猎狩猎最爱狩猎狩猎当前离线积分 104481 狗仔卡	发表于 2019-3-5 11:42:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
最爱狩猎狩猎最爱狩猎狩猎当前离线积分 104481 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

[济宁资讯] 你赞同合理“整治电动车”行为吗？