铁证如山，岂容济宁法官袁庆军、王衍琴、张勇的“魔法判决”

heixinfaguan

铁证如山，岂容济宁法官袁庆军、王衍琴、张勇的“魔法判决”

                        

我家6万的借款官司，有借据、收到条，胜诉是必然的。可是，经过鱼台法官袁庆军、济宁中院法官王衍琴、张勇一审、二审、再审，怎么就败诉了呢？！|

假若是5万以下的金额的话，胜诉毫无悬念。多了1万的借条、借据官司怎么依据《最高法规定》，怎么就败诉了？！难道是《最高法规定》的制定者有瑕疵？！答案是否定的。

这就是袁庆军、王衍琴、张勇等法官的“魔法判决”在作怪。也就是这一魔法术，把很多人、很多法官都搞蒙、搞糊涂了。也正是法官们这一掩人耳目的魔法术，导致一些借款人的借款血本无归。而法官、律师以及借款的无赖则集体分赃受害人的血汗钱。

济宁纪检法官找我谈话。纪检法官说：“我们的法官是依据《最高法规定》提供银行转账证明判决的，没有错啊！”我回答说：“是的，《最高法规定》没有错，可是，你们的法官却忽略了一个最浅显的道理，也就是适用“提供银行转账”这条规定的前提条件。“提供银行转账”这条规定的前提条件就是——提出抗辩的借款人必须作出“合理说明”。借款人不能“合理说明”这个借条来源的，就必须承担败诉的责任。借款人抗辩不能、举证不能。一审、二审以及再审的法官就是这样戏弄最高法规定的。”

听到这些话，哑口无言的济宁纪检法官们，一个个面面相觑，王顾左右而言他。我说：“你们仔细看看规定。”于是，纪检法官纷纷纷拿出手机，查看最高法的规定。场面十分尴尬。

                                 鱼台老翟13705478036

奋斗的野狼

 

chrisfu 发表于 2019-3-13 22:40
单位最不要脸的就是会计，没有之一他们就是想着办法找事

会计一个个的狗屁不懂还一个个的事很多

 

 

chrisfu

最佳马甲 发表于 2019-3-13 22:27
我为公司车辆买了交强险，代缴车船税没有发票，我们的公司的会计逼着我要车船税发票，不然不给报销，走投无 ...

单位最不要脸的就是会计，没有之一他们就是想着办法找事

私奔

 

看不明白

 

 

城事

私奔 发表于 2019-3-14 07:30
看不明白

车船税是备注到 交强险发票上的，以说明的形式存在。不在发票额度内！

huyanglin976

 

城事 发表于 2019-3-14 08:02
车船税是备注到 交强险发票上的，以说明的形式存在。不在发票额度内！

现在的会计，发工资都恨不得干活的给他们发票

 

 

国际慢城

感觉你说的有道理，有的执法者根本就不执行国家政策，只执行他们内部的小政策，比如银行的小额管理费，兖州区的工商银行都不执行，我交涉了一个月才给我取消，而且工行人员说他们没听说过李克强讲的这些政策，我们只执行工行的政策呵呵很多国家政策都执行不下来