12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 3349|回复: 88

[百姓心声] 建设高架势必会影响居民、学生的生活和学习【转帖】【转帖】【转帖】【转帖】【转帖】

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-25 15:24:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,我在上看到了任城大道调整为快速路的公示。如下图,对应高架快速路,我有几句话想说:

1、我是金色兰庭小区住户,离任城大道非常近,如果建设了高架路,由于车速较快,势必会对我们小区的住户造成影响。一是带来严重的噪音污染,二是会形成大量灰尘,对马路旁的小区形成污染。

2、任城大道现况交通良好,目前不存在严重拥堵的情况。故不适合在任城大道上建高架。

3、任城大道两旁有许多小区,如金色兰庭、洸河新苑、警韵之家、翠都国际、罗马假日等众多小区,以及实验高中,职业学院等学校。建设高架势必会影响居民、学生的生活和学习。

综上所述:建设高架是一项利民工程,但是还望各位领导多征求下群众意见。


aa3883b9aa276e9c0b0049be11ea58a0.jpg
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
未富先老 2019-3-26 04:30 威望 +2
入戏太深 2019-3-25 22:20 威望 +2
懒癌患者 2019-3-25 21:19 威望 +2
陶然` 2019-3-25 16:27 威望 +2
发表于 2019-3-25 16:54:27 | 显示全部楼层
这种是不是得把地铁拆掉,或者这个楼不住人了
timg.jpg
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
寒潮来袭 威望 +2
zqs7985 威望 +2
若忆寒兮 威望 +2
崔中石 威望 +2
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:56:39 来自手机 | 显示全部楼层
 
好的,800万赞成,几个反对的还不是螳臂当车啊。不要逆历史潮流而动啊
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
崔中石 威望 +2
无良京投 威望 +2
greg0290 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 17:38:32 | 显示全部楼层
坚决反对建高架桥,任城大道交通不堵,不需要高架桥!!!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
未富先老 威望 +2
记得123 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 17:27:30 | 显示全部楼层
任城大道开车的一般都是60以上 嗷嗷的开 再建个高架桥可以起飞了 任城大道路已经很宽 建高架桥多此一举 sb领导
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
未富先老 威望 +2
Prince_CHU 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:26:56 | 显示全部楼层
问这个问题的,肯定是个娘们
金色兰庭,高架能修到金色兰庭那边去还另说来
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
冰原帆影 威望 +2
老牌良民 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:25:45 | 显示全部楼层
任城大道没必要
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
andy00126 威望 +2
未富先老 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-26 10:10:25 | 显示全部楼层
济宁大道 发表于 2019-3-25 22:05
以前洸河路也很宽  现在不也是堵的毛包  城建要有超前思维

超前思维? 之前定的任兴璐 ,后来几个老干部几个领导一闹 就该任城大道,济宁领导的超前思维真是超前 呵呵。。。。。。。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
老牌良民 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 19:42:08 来自手机 | 显示全部楼层
据专业人士分析,也影响市区风水和市领导的仕途升迀。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
花开堪折 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 18:11:13 来自手机 | 显示全部楼层
要不改在太白路也行,反正下边已经有地下通道,不在乎再多一个空中高架桥,对啦,别忘了再铺一层石板。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
老牌良民 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 17:23:48 | 显示全部楼层
路很宽,已经很快速了,还想多快?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
记得123 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:36:24 来自手机 | 显示全部楼层
 
以前见过这个说法,不评论
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:36:54 | 显示全部楼层
楼主误会了,高架桥没说是全程高架,可能就中间一段,要是整个任城大道修高架,

2080年也够呛完工,你看看济州古城就知道了,就刨了两刨土,搁置半年了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:38:42 | 显示全部楼层
征求全市人民意见吗?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
雪纷飞1907 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:43:06 | 显示全部楼层
济宁见闻 发表于 2019-3-25 15:36
楼主误会了,高架桥没说是全程高架,可能就中间一段,要是整个任城大道修高架,

2080年也够呛完工,你看 ...

济州古城,没动静,不过这个坑一直在挖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:43:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:57:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
寒潮来袭 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:59:10 | 显示全部楼层
夜半 发表于 2019-3-25 15:57
因为这个熊事真能逼逼,修路个就给要死的呢,这么多人,也没见人家有意见,就你娇贵,真是服气,济宁人就是 ...

应该先把任城区政府门口唱歌的问题,解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:00:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:06:44 | 显示全部楼层
谁出钱    谁说了算
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
andy00126 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
北京上海这么多高架路 ,沿途的居民难道都睡不着觉吗?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:16:05 | 显示全部楼层
学深圳,高架都从窗户外边走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:16:15 | 显示全部楼层
那是不是全国都不要建高架桥了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:25:19 | 显示全部楼层
又来一个惹事的,人家济南青岛北京都没法活了,不愿意住那里可以搬走
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:26:32 | 显示全部楼层
人家任城区正确都没嫌影响风水 屁民还想咋滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:29:19 | 显示全部楼层
不要怕 没事的 5年能通车就算济宁领导有出息
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:30:49 | 显示全部楼层
记得123 发表于 2019-3-25 16:29
不要怕 没事的 5年能通车就算济宁领导有出息

5年以后 领导不知道又换了多少个了 不要怕 你要相信济宁领导办事拖拉风格 。把心放肚子里。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-27 12:45 , Processed in 0.148329 second(s), 48 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表