楼主: 转角失去爱

[城市建设] 坚决抵制在任城大道上建高架桥!!!!

  [复制链接]
发表于 2019-3-27 17:38:22 | 显示全部楼层
奥运有约 发表于 2019-3-27 16:59
光河路中间的花坛子也很宽

这样吧,我出去也经常坐高铁,洸河路从西头老105到东延线崇文大道直达曲阜的这全段,嫩给我找个路中间的花坛子出来?像任城大道那样的!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
无良京投 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 17:48:52 来自手机 | 显示全部楼层
culturazhch 发表于 2019-3-27 17:34
别tm操了,我家离洸河路就不远,从幼儿园到初中毕业全从洸河路上呆着,洸河路当年从小土路建起来的过程我 ...

此人已经不顾事实了,只知道张嘴就说了,所以你不必与此争论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 17:52:31 来自手机 | 显示全部楼层
 
鸣锐 发表于 2019-3-27 17:48
此人已经不顾事实了,只知道张嘴就说了,所以你不必与此争论

怼就要怼的有理有据,济宁人的论坛让一帮子外地黑子占领,说不过去,声远是济宁人的论坛
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
达伽马 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 17:52:37 来自手机 | 显示全部楼层
culturazhch 发表于 2019-3-27 17:38
这样吧,我出去也经常坐高铁,洸河路从西头老105到东延线崇文大道直达曲阜的这全段,嫩给我找个路中间的 ...

怼的漂亮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 19:17:39 来自手机 | 显示全部楼层
中國信託 发表于 2019-3-27 16:16
还是理智的人多呀,就那么几个跳梁小丑在那里蹦跶,唯恐天下不乱

第一个反对的是在问政平台上看到的,一个买了金色兰亭香缇的退休的,出来反对,估计微信群主就是他了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 19:18:01 来自手机 | 显示全部楼层
中國信託 发表于 2019-3-27 16:16
还是理智的人多呀,就那么几个跳梁小丑在那里蹦跶,唯恐天下不乱

大部分还是理智的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 19:19:17 来自手机 | 显示全部楼层
奥运有约 发表于 2019-3-27 16:59
光河路中间的花坛子也很宽

你不是济宁人就不要在这谈论济宁的发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 19:20:38 来自手机 | 显示全部楼层
Pleasure 发表于 2019-3-27 16:51
不相信一个高架就能带动济宁发展

高架主要目的是服务于小型车,疏解进出成车流量,对经济起连接促进作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 11:09:08 | 显示全部楼层
都是一群瞎扯淡的人,北上广那么多高架也没见影响人家城市发展,也没影响房价啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 11:18:30 来自手机 | 显示全部楼层
 
不行,这届政府是干实事的!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:14:32 | 显示全部楼层
多发展公交车,也是一条办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:15:24 | 显示全部楼层
多发展公交车,也是一条办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:17:34 来自手机 | 显示全部楼层
抗议无效,任城大道比任兴路合适多了,别干损人利己的事!改回任城大道是合理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:30:49 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁大道不是也建吗?两侧全是大市的配套,不比任城大道恶多了,也没人落落一箭穿心的事
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:34:36 | 显示全部楼层
上海得全炸了。高架两旁全是高楼和住宅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:35:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:46:34 来自手机 | 显示全部楼层
 
现在反对在任城大道建的和当初反对在任兴路建的可是同一拨人?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 13:48:47 来自手机 | 显示全部楼层
任兴路中间花坛也很宽,居民楼比任城大道少得多,有的地方地广人稀啥都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 16:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
 
哎呦我去,按你的说法北京已经被万箭穿心了!高实在是高
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 16:14:19 | 显示全部楼层
不要光看现在畅通,建高架还是连接济宁几区的链接,以后的发展是向外辐射的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-27 17:27, Processed in 0.093371 second(s), 27 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2025 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表