希望大家看见反对建高架路的帖子不要理，让他沉底就行。

双眼皮的跳蚤

济宁市太白湖区 发表于 2019-3-30 06:52
老哥，给你副上邹城的。

我老家就是邹城的，还需要你给我发。。。真晕

双眼皮的跳蚤

济宁市太白湖区 发表于 2019-3-30 06:52
老哥，给你副上邹城的。

你看清楚我发贴的目的，我对建设高架路谈不上什么支持和反对，因为这不是我们屌丝能左右的事，我只是看不惯那些站着说话不腰疼的，人家有述求就是阻碍城市发展。事情没发生在自己身上而已，不晓得不懂引导引导就好了。何必上纲上线

发展是硬道理

顶起来

1395371758

 

1.任城大道双向八车道，道路畅通，为何要在这条并不堵的路上建高架？琵琶山路太白路每天堵车为何不建高架？高架应该建在大路两边居民区少的外环或拥堵路段，建在一个道路宽广既不堵车两边居民区又繁多的地方，解决不了根本问题，还严重影响附近的居民生活，噪音、尾气、尘土让人无法正常生活，房价贬值，这些问题谁来给那些居民解决，造成的这些问题不能全由老百姓买单吧！老百姓买个房子不易，一辈子的钱全砸在这个房子上，谁来为无辜的老百姓买单！！！

2.高架桥立柱繁多，一是破坏沿线巨资兴建的绿化带；二是易形成脏乱差的情形影响文明城市建设；三是立柱会形成视线遮挡，对来往学生及女同志造成安全隐患，谁来确保她们的安全！！！

3.高架桥疏堵的重点在哪？在外环吗？拙见在内，目前的规划不能解决内堵，外堵可扩道，周围开阔，投资少。二则，应顺民意，改规划原因是什么，民众有知情权，若是原规划不顺民意，那现规规划呢？听民意否？建议涉及公众利益事项举行听证。

4.济宁市辖域总面积只有1.1万多平方公里，但其道路图规划却有一环四联高架路组成的高架路网。专家认为，在市区大兴高架桥建设是交通规划落后最典型的现象，虽然在早期可改善交通状况，但只对汽车有利，造成行人与公共交通不便，与城市交通发展方向背道而驰，造成噪声和废气污染，有悖以人为本的科学发展观。

 

 

1395371758

 

到底谁没文化，用脚指好好想想

 

 

1395371758

 

发展是硬道理 发表于 2019-4-3 07:04
顶起来

1.任城大道双向八车道，道路畅通，为何要在这条并不堵的路上建高架？琵琶山路太白路每天堵车为何不建高架？高架应该建在大路两边居民区少的外环或拥堵路段，建在一个道路宽广既不堵车两边居民区又繁多的地方，解决不了根本问题，还严重影响附近的居民生活，噪音、尾气、尘土让人无法正常生活，房价贬值，这些问题谁来给那些居民解决，造成的这些问题不能全由老百姓买单吧！老百姓买个房子不易，一辈子的钱全砸在这个房子上，谁来为无辜的老百姓买单！！！

2.高架桥立柱繁多，一是破坏沿线巨资兴建的绿化带；二是易形成脏乱差的情形影响文明城市建设；三是立柱会形成视线遮挡，对来往学生及女同志造成安全隐患，谁来确保她们的安全！！！

3.高架桥疏堵的重点在哪？在外环吗？拙见在内，目前的规划不能解决内堵，外堵可扩道，周围开阔，投资少。二则，应顺民意，改规划原因是什么，民众有知情权，若是原规划不顺民意，那现规规划呢？听民意否？建议涉及公众利益事项举行听证。

4.济宁市辖域总面积只有1.1万多平方公里，但其道路图规划却有一环四联高架路组成的高架路网。专家认为，在市区大兴高架桥建设是交通规划落后最典型的现象，虽然在早期可改善交通状况，但只对汽车有利，造成行人与公共交通不便，与城市交通发展方向背道而驰，造成噪声和废气污染，有悖以人为本的科学发展观。

 

 

小雨哗啦啦

强烈要求政府先在任城大道修建高架桥！

里约奥运

小雨哗啦啦 发表于 2019-4-3 07:19
强烈要求政府先在任城大道修建高架桥！

你住哪里？

1395371758

 

放屁

 

 

1395371758

 

发展是硬道理 发表于 2019-3-29 22:17
小人之心度君子之腹，我在济宁大道有房子，我支持建设高架路，因为高架路能促进济宁经济发展，城市交通畅 ...

一问，济宁环城高架由哪个单位哪位专家出具的方案，这么大的项目论证方案一定是相当严谨严肃的，为何在公之于众后出现调整修改，是专家方工作失误还是其他原因，失误在哪？其他原因是什么？
二问，项目立项论证是否考虑沿线百姓身心健康？作为党的部门，党的宗旨是全心全意为人民服务，请问我们沿线人民不是人民吗？这么为人民服务吗？
三问，此项目论证方案能拿出来让人民看看吗？这条高架建在任城大道与北二环对于缓解800万人民出行区别在哪，论证依据？
四问，顶目公示为什么只体现在规划局网站上？为什么不能在各小区或集中在政府门口显要位置公布该项目可行性论证报告，取得我们的理解支持，这样偷偷摸摸的行为不是欲盖弥彰吗？对沿线人民的尊重何在？不怕破坏政府公信力吗？
五问，任城大道刚费巨资完成几年？目前应该是济宁最好最美的道路之一，老百姓都懂修一座桥毁一条路，不惜血本毁掉它，政府不心疼吗？？人民不心疼？？
六问，目前任城大道沿线居民怨声载道，业主群里反应抑郁想自杀的都有了，在习主席大力建设和谐社会的今天，造成这些潜在社会风险谁来承担这个责任？一旦开工是否会带来更多难以想象的负面行动，影响了党在人民心目中的形象，造成的负面影响谁来买单？

 

 

1395371758

 

小雨哗啦啦 发表于 2019-4-3 07:19
强烈要求政府先在任城大道修建高架桥！

混帐要求，咋不让高架建你家门口

 

 

1395371758

 

小雨哗啦啦 发表于 2019-4-3 07:19
强烈要求政府先在任城大道修建高架桥！

一问，济宁环城高架由哪个单位哪位专家出具的方案，这么大的项目论证方案一定是相当严谨严肃的，为何在公之于众后出现调整修改，是专家方工作失误还是其他原因，失误在哪？其他原因是什么？
二问，项目立项论证是否考虑沿线百姓身心健康？作为党的部门，党的宗旨是全心全意为人民服务，请问我们沿线人民不是人民吗？这么为人民服务吗？
三问，此项目论证方案能拿出来让人民看看吗？这条高架建在任城大道与北二环对于缓解800万人民出行区别在哪，论证依据？
四问，项目公示为什么只体现在规划局网站上？为什么不能在各小区或集中在政府门口显要位置公布该项目可行性论证报告，取得我们的理解支持，这样偷偷摸摸的行为不是欲盖弥彰吗？对沿线人民的尊重何在？不怕破坏政府公信力吗？
五问，任城大道刚费巨资完成几年？目前应该是济宁最好最美的道路之一，老百姓都懂修一座桥毁一条路，不惜血本毁掉它，政府不心疼吗？？人民不心疼？？
六问，目前任城大道沿线居民怨声载道，业主群里反应抑郁想自杀的都有了，在习主席大力建设和谐社会的今天，造成这些潜在社会风险谁来承担这个责任？一旦开工是否会带来更多难以想象的负面行动，影响了党在人民心目中的形象，造成的负面影响谁来买单？

 

 

济宁光河路

傻逼