不反对高架的，不要以为自己真的比反对者高尚

蛤蟆 · 发表于 2019-4-3 07:38:47

首先声明高架桥不在我家门口，建高架没有对我不利。那些不反对的人，大多数并没有损害到你的一点利益，所以你可以把自己说的多么高尚，可以说自己多么支持济宁发展，把反对者说的多么的自私。主要是不在你家门口，特别是乱扣帽子的，这种人其实心眼更不正。都是站着说话不腰疼的人。

夜半 · 发表于 2019-4-3 08:46:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

本帖点赞记录

点赞给态度,登录/注册就能点赞

恬着囧脸的废物	威望	+2	来自大济宁APP
happysmile777	威望	+2	来自大济宁APP
工程师	威望	+2	来自大济宁APP
崔中石	威望	+2	来自大济宁APP
煮雨	威望	+2	来自大济宁APP
爱家乡爱济宁	威望	+2	来自大济宁APP
有道理就要讲	威望	+2	来自大济宁APP
乔克叔叔	威望	+2	来自大济宁APP

dskk12 · 发表于 2019-4-3 09:21:59

楼主所谓的反对建高架的都是反对在自己家门口建高架，而不是反对建高架，楼主别歪曲试试反对建高架的连百分之1都不到

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 09:14:35

那些支持建在门口的伙计，你敢不敢以你家人名义起誓说你心里就是认为建在你家门口好！不敢说心里话却是说些违心话，你真不是人揍得！

酒舞二七 · 发表于 2019-4-3 08:40:36

修高架这种大事，都是市委常委会决定下来的。征求民意？各位想多了，只不过是决定下来的事通知你一下。从任兴路改到任城大道，也绝不是任兴路居民反对而改变的。至于什么规划局信仿局，就是用安抚群众的，他们连往上的建议权都没有

531306800 · 发表于 2019-4-3 08:04:14

我比较关心那个组织上访的伙计是否还在

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 09:15:43

我都不愿意回复某些杂交玩意，说沿线高架居民支持占多数是你看见的吗？还是你意淫的？

崔中石 · 发表于 2019-4-3 08:56:23

果然论坛名字济宁开头的家伙，脑回路都不一般，奇葩

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:49:53

一些什么房产分析师杂交的玩意就不用出来装逼了！你自己业内的工作都没做好！房产分析师也买了烂尾楼，真不知道咋搞得！在论坛装逼的时间能不能学习业务知识，不然的你的房产分析言论误导他人也祸害自己！

补充内容 (2019-4-3 08:50):
我都不好意思回复那群杂交玩意！

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:31:34

我没必要回复一些傻逼，你们用激将法也不管用，我最大优点就是心态平和！

世外桃源183382 · 发表于 2019-4-3 19:54:54

建别人家可以，只要是不建在自己家门前就行，都别说的那么高尚，都是个顾个的。那城市不要发展了，什么也别建了，建什么都会有人说三道四。

蛤蟆 · 发表于 2019-4-3 07:49:41

我们应该理性理解那些沿线居民，不要一看到别人反对高架，就使劲喷

吃饱撑的 · 发表于 2019-4-3 08:05:06

就是高尚

巴西世界杯 · 发表于 2019-4-3 08:13:44

建于不建，由他去吧

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:15:56

规划局和信访局态度很好的接待了上访群众，信访局表示可以让沿线群众积极表达诉求，信访局会把民意反馈给相关部门，上级领导也会体察民意！规划局专门安排两人负责接待上访群众，也表示现在只是选址公示，一切都还没定，4.1号警韵的4位业主咨询问题那位负责接待的哑口无言，后来副局长出面答应会慎重选址！感谢各位关心

拼才会赢 · 发表于 2019-4-3 08:17:26

大家都换位思考问题，才能和谐。

fantasy · 发表于 2019-4-3 08:17:48

树都阀了，既成事实的事情了，除非三五年内不开建

780347910 · 发表于 2019-4-3 08:19:01

济宁光河路发表于 2019-4-3 08:15
规划局和信访局态度很好的接待了上访群众，信访局表示可以让沿线群众积极表达诉求，信访局会把民意反馈给相 ...

重新选路？这个不能吧？只可能高架换成地下，我倒是信

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:19:12

fantasy 发表于 2019-4-3 08:17
树都阀了，既成事实的事情了，除非三五年内不开建

伐树是试探民意，规划局说了会慎重选址，任兴路快速路也有合理地方

fantasy · 发表于 2019-4-3 08:20:21

济宁光河路发表于 2019-4-3 08:19
伐树是试探民意，规划局说了会慎重选址，任兴路快速路也有合理地方

都说了任兴路不通而且有采空区没法盖高架

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:21:25

780347910 发表于 2019-4-3 08:19
重新选路？这个不能吧？只可能高架换成地下，我倒是信

你不信我有什么办法？在有群体性事件或者有群体性事件倾向下一定会认真评估

fantasy · 发表于 2019-4-3 08:21:29

济宁光河路发表于 2019-4-3 08:19
伐树是试探民意，规划局说了会慎重选址，任兴路快速路也有合理地方

另外东外环，济宁大道，也伐树了，很显然是一体规划，一块动作

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:23:35

fantasy 发表于 2019-4-3 08:20
都说了任兴路不通而且有采空区没法盖高架

任兴路东延西延可以一块施工，采空区可以稳沉，一部分可以地上，规划局说了采空区不是原因，你也可以去信访局602去问问，这几天天天有去的

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:26:06

fantasy 发表于 2019-4-3 08:21
另外东外环，济宁大道，也伐树了，很显然是一体规划，一块动作

东外环人家都招标完了，这规划公示都没完，你要是这么宁，我也不给你犟！没意思说来说去还是那些，建议你去规划局看看吧，602室！另外济宁大道也有采空区一样建设，所以别拿采空区作为任兴路快速路不能建设理由

风云天下 · 发表于 2019-4-3 08:26:52

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

huyanglin976 · 发表于 2019-4-3 08:32:53

风云天下发表于 2019-4-3 08:26
你是猴子派来的吧，任兴路红线更窄，为什么会比任城大道合理

同意与不同意，你都那么极端！？就你这态度应该建你家窗户口

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:35:41

现在沿线群众情绪不稳定，某些人发言的时候一定要慎重！

济宁光河路 · 发表于 2019-4-3 08:38:32

这两天规划局一直在明确目前仅仅是选址公示！你别以之前来否定什么，因为你不知道现在都发生了什么！

风云天下风云天下当前离线积分 960 狗仔卡	发表于 2019-4-3 08:26:52 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
风云天下风云天下当前离线积分 960 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

[城市建设] 不反对高架的，不要以为自己真的比反对者高尚

相关帖子