12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1164|回复: 30

[百姓心声] 禁止电动三轮车是必须且合理的,希望大家都能理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-22 21:09:02 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
法不容情!每年和电动三轮车相关的交通事故太多了,因此产生的相关资源人员伤亡损失远不止几百亿!所以必须禁止!而且国家政策都是经过长远规划的,换句话说,人家看百年,我们老百姓只看十年,治理国家,没有个长远的规划,只顾眼前肯定不行!法律都是在不断的完善的,禁止三轮车虽然造成一部分人现在特别不方便,但是从未来的角度看还是很有必要的,现在骑三轮车的大多都是年龄偏大,交通意识淡薄的中老年人。让他们考取驾照相对困难许多,直接上路也不安全,等十年二十年后,这部分人不在了,国家也许会放松电瓶车管控,可以考驾照,办理保险上路,纳入正规化管理。不要认为国家出台的政策都是没经过考虑的,只能说我们老百姓都是以个人角度看待问题,没有全面思考罢了,曾经历史上修长城,挖大运河在当时也是引起民怨的,但是现代人看来,都是造福后代的!
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
私奔 2019-4-23 08:45 威望 +2
l3358689 2019-4-22 22:32 威望 +2
发表于 2019-4-23 09:07:33 | 显示全部楼层
不守交通规则的不止三轮好吧.这跟满城的暴走队一个道理.需要的是规范.但暴走队有人规范了吗?仅仅这一点来说,济宁能评上文明城,那简直是对文明二字的亵渎!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
Lexuan666 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 21:29:26 来自手机 | 显示全部楼层
 
该更新的东西太多了,现在是治标不治本,依法治国就得真的依法,不能光喊口号,选择性依法,不能因为对方是弱者,是老者,是大众而不依法,依法的前提是法律符合现代社会,并且执法者真的执法
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
lxg105 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 21:21:44 来自手机 | 显示全部楼层
 
非常理解,完全理解
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
l3358689 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 21:21:14 来自手机 | 显示全部楼层
 
合理和合法是两码事,必须合理永远做不到
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
wwgwlyb92nlf 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 21:35:29 来自手机 | 显示全部楼层
 
不好禁止。这些三轮车怎么处理
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 22:07:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
理解
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 22:08:00 来自手机 | 显示全部楼层
 
公共交通弄不好都是扯淡,校车有吗,公交能十分钟一辆吗,坐上了儿童老人能有坐吗?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 22:21:28 来自手机 | 显示全部楼层
 
存在的都是合理的,没有电动三轮那些老人怎么出门,怎么接孩子,不能一棒子打死,汽车也有违章的,每年也死不少人
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 22:29:36 来自手机 | 显示全部楼层
 
禁止汽车更合理,车祸更多,还污染空气,废气难闻死了。还有噪音扰民。抢道占道!下雨时溅水害人!还堵路!简直数不清了!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-22 22:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
这话得给生产企业说,让卖不让骑什么道理,交通只管禁止上路,生产企业谁管呢,别没事拿什么法律说这事,政府部门管理不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 06:25:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
原来支持高架的人把自己标榜的多么高尚,说反对的人只是顾自己。现在关系到自己的利益了就不支持国家规定了。不一样还是只是顾自己的利益。如果没有更好的管理办法,禁止就是最好的办法,这样对别人更是对自己负责。除非现阶段有更好的管理措施。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 06:34:10 来自手机 | 显示全部楼层
 
落落鱼 发表于 2019-4-22 21:29
该更新的东西太多了,现在是治标不治本,依法治国就得真的依法,不能光喊口号,选择性依法,不能因为对方是 ...

法不责众,法不责老,法不责幼
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 06:35:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
cocobaby 发表于 2019-4-22 21:35
不好禁止。这些三轮车怎么处理

不用处理, 只要禁止上路,半年后都自行处理了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 06:51:26 来自手机 | 显示全部楼层
凭啥禁止?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 07:22:20 来自手机 | 显示全部楼层
Wo偠开伈! 发表于 2019-4-23 06:34
法不责众,法不责老,法不责幼

法轻责或不责稀泥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 07:36:06 来自手机 | 显示全部楼层
 
⊙⊙!
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 07:39:22 | 显示全部楼层
好的,由于快递小哥无法为您配送,请您自行去取快递,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 07:40:48 来自手机 | 显示全部楼层
蛤蟆 发表于 2019-4-23 06:25
原来支持高架的人把自己标榜的多么高尚,说反对的人只是顾自己。现在关系到自己的利益了就不支持国家规定了 ...

这和高架有什么关系?什么事都能扯到高架上,生产三轮电动车的企业为什么不管,政府部门之间只管自己部门的事,交警部门只管禁止上路,生产企业没人管哪来的道理,买的都不是合格的,为什么还能在市场上卖,那说明人们买的都是合格的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 08:27:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 08:27:10 | 显示全部楼层
啥时禁止啊 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-23 01:37 , Processed in 0.103924 second(s), 34 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表