此事众说纷纭，真相究竟如何？

运河船工

不问真相，只讨论事件：1.强拆是为了人民公共利益，养狗是为了什么？2.为什么要发展的强拆，此前没做过搬迁、补偿之类的协商吗？3.把收养流浪狗作为社会文明尺度进而要挟社会的做法是否该深度反思？4.为什么流浪狗越来越多，养狗、管狗者责任该深思。养狗者既养之，就应终之；管狗者，遗弃狗（流浪狗）怎么处置，应有规矩。

一梦两三年

运河船工 发表于 2019-7-31 08:28
不问真相，只讨论事件：1.强拆是为了人民公共利益，养狗是为了什么？2.为什么要发展的强拆，此前没做过搬迁 ...

你说的最好

卜算子

流浪狗都是养狗的造成的，咬人的都是养狗的纵容的，所谓的爱狗的都是养狗的。结论，爱狗的等于养狗的等于纵容狗咬人的等于造成大量流浪狗的罪魁祸首。你不爱狗就不会养狗，你不养狗，你的狗就不会咬人，你不养狗，就不会抛弃狗，就不会有所谓的流浪狗。

没有买卖，就没有伤害。爱心泛滥，就是万恶之源。人本主义的提升，才是这个社会文明提升的真正标志，否则，就是蒙昧时代，野蛮时代。

Z小姐

 

只有当事人清楚了

 

 

诛仙

 

那些高尚的道德婊，觉得拆除不对，发声干什么，直接自己弄个救助站手续齐全，多省事，实际行动，逼逼叨逼逼叨有毛用，五毛。

 

 

特色社会

 

什么钱都赚的货色不得好！