半月谈评“鸿茅药业获奖”：中国中药协会评奖的标准和底线在哪里？

论坛先锋

这样一个社会公信力有明显瑕疵的企业，却被中国中药协会高调授予“履行社会责任明星企业”荣誉称号，让人不由得发问：这样以“社会”为名义的奖项，是否考虑到社会民意真实的反映和判断？如果其确有充足理由，那么标准和底线又在哪里？

12月21日，鸿茅药酒被中国中药协会授予2018年度履行社会责任明星企业荣誉称号，引发舆论强烈质疑。

自“跨省抓医生”事件发生后，鸿茅药酒及生产企业的种种问题就不断被媒体曝光。有统计显示，过去10年间，鸿茅药酒曾被通报违法2630次，相当于每个月收到22次通报，其中被暂停销售数十次，其社会公信力一直受到诸多质疑。直到今天，社会关心的鸿茅药酒的一些问题并未得到圆满解决，许多细节仍然存疑。

然而，这样一个社会公信力有明显瑕疵的企业，却被中国中药协会高调授予“履行社会责任明星企业”荣誉称号，让人不由得发问：这样以“社会”为名义的奖项，是否考虑到社会民意真实的反映和判断？如果其确有充足理由，那么标准和底线又在哪里？

近日，有媒体联系奖项主办方中国中药协会，询问鸿茅药酒获得该奖项是否有标准可循。中国中药协会工作人员回应称，肯定有标准，也有评的依据，但不方便透露。上述工作人员强调 “这是我们行业内的事”。该工作人员还称，我们评的是当下和公司的将来，不要盯着人家的过去不放。

这样的回应显然缺乏说服力。中国中药协会作为国字头的行业协会，评选奖项理应做到公开透明、严格谨慎，而不是用什么“不方便透露”来搪塞。

近年来，知名企业、人物评奖引发社会质疑现象很多。之前某些机构出现滥发奖项、有偿发奖等问题，被民政部处罚乃至撤销登记，暴露出这些机构将发榜发奖作为牟利工具的不当行为。这些都应当引以为戒。

对于行业内企业，行业协会应该扮演指导和促进的角色，而不是将二者变成利益捆绑、利益交换的关系。我们希望看到企业在协会的指导下，担当更多的社会责任，让老百姓获益，同时也希望看到协会评奖抱着慎重的态度，将评选标准等关键信息公开，让老百姓心服口服。

豆豆哥哥

 

许多细节仍然存疑。