新媒体为何集体闹乌龙

难得清醒

 

2月15日，可以说是新媒体的乌龙日。

先是，贵州综合广播官微发布快讯，称中国疾控中心主任高某涉嫌严重违纪违法被调查。40分钟后，该官微删除此条微博并发布致歉信，称该消息为谣言，“对个别工作人员未经核实予以转发再次深表歉意”。

此后，一幅为中国加油的雪地图画，让多家媒体来了个雪地大撞车：20点25分，大连广播电视台旗下的“新闻大连”公号发布《震撼！大连雪地上惊现硬核一幕》一文，称该画出现在大连某小区；21点33分，@潍坊今日发布微博，称这是寿光美林景苑小区一位业主画的；23点，中国新闻周刊官微称，图片来自武汉……后经考证，该画出现地是潍坊寿光。

同日，华商报旗下的“华商汉中”头条号描写防疫的文章中，惊现出生20天的婴儿开口说话的奇闻。

在战“疫”正吃紧的关头，鼓手、号手连续奏出不谐和音，严重伤害了媒体公信力。为什么出现这种情况？我有几点思考。

一是不重视新闻真实性。网上媒体，信息多来源于网络。在自媒体时代，人人都是记者，看见新奇事项，有所思有所感，每个人都可以随手撷来，瞬间发出。过去说，有图有真相，现在可未必：你看到的，未必是全豹；当时如此，随后又反转了；图还是那一幅，不同的人会加注不同的解释，等等。看见新闻就转，失真露丑是早晚的事。因为即便是原创，也要求搞清事实、深入采访，何况转载呢？如果对转载产品无法检验真伪，也应有一个判断真伪、审核质量、决定用否、编校选位的过程，须注明出处，不贪人之功，不诿己过。这样，一般的错误也能避免。

二是不能应对新时代的复杂局面。一些媒体习惯了用固定稿源，质量好坏无须多虑，慢慢失去了狼性、自主性。抢新闻、抓新闻的心如果说还有，也多在无关紧要的事项和角落。简单说，就是养懒了，低能了，习惯于不动脑子不走心。而当今时代，移动终端的普及已让信息传播渠道去中心、无序化，传统的单一选择、上级评价面临的是海量信息、流量和算法的竞争。业务不精，自然应对不准。其实即便你精密如电脑，当信息进入云时代，单机也有不好使的时候吧？

三是写作模式化套路化。媒体现在比着下功夫讲故事。讲故事，也形成了模式。比如前几年某报报道，给贫困户送温暖，开篇第一句就是贫困户开口感谢，下一段又说这贫困户是个哑巴。为什么会出现哑巴说话？因为这些年写表扬稿有个固定模式：用送锦旗、赞美话、权威评价等做开篇第一句，然后再讲事情的来龙去脉。记者编辑就费尽心思打造这个最打眼的开篇语。这次一不小心，开篇亮了，却忽略了人家不能说话，玩砸了。刚出生20天的婴儿会说话，除了素材多、编辑连续多日奋战一线疲劳等因素，可能也有重视了打磨关键词却轻忽了细节的问题。上网搜搜“甩下一万元就跑了”、“孩子一出生就……”，都是满屏满屏的相关报道。要是华夏好人、英雄遍地，自然喜之不胜；怕就怕有人西施效颦，跟风抄袭。如果对这些报道深入查核一下，会不会有更多媒体露怯？

写表扬稿，也形成了一种固化心态。好话抢着说，往大了说，往多了说，你一箭我一箭，形成“箭垛效应”，“堆绣”美景。不喜欢的，自动过滤，闭耳塞听，报喜不报忧。一个简单的雪地美术图，应景合心，便一拥而上，分吃蛋糕，主动贴标。“高某被查”谣言，不核实就抢发。武汉疫情，医疗工作者亲身经历和见证“人传人”的风险，记者却没有反应。武汉都要封城了，当地媒体还在报道万家宴、春节团拜会，疫情报道却鲜见。

改进媒体报道的路径有很多。最起码的一条，是媒体要报道事实，追求真相。这是新闻的原点。上传下达，答好命题，搞好宣传传播，是义务；开创性地报道好未知领域、新鲜事物、突发事件，是职责。现实中，媒体都以转载、传达为主，原创都是少数。但无论原创还是转载，都要把事实和真相作为最基本的追求。其实这没什么玄奥的，它就是我们常说的实事求是。

（来源：正义网 文字：老土）

 

 

想通了

现在的媒体没法用语言形容了，有的新闻看着看着成TMD广告了，真服了。国家应该监管这一块，应该有一个官方的正规渠道让老百姓看到真相，媒体烂到这个程度，怎么去怪罪屁民信谣传谣？

太白酒楼

什么者