返回列表 发新帖

[百姓心声] 做个判断,物竞天择,世界上要死不少人了

  [复制链接]
发表于 2020-3-14 23:10:33 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-14 23:19:57 | 显示全部楼层
万太靓丽有约 发表于 2020-3-14 22:38
大错特错。其一,病毒是随时会变异的。其二,就算产生抗体,但是有的抗体,并抵抗不了病毒。抗体产生,代 ...

做最坏的准备不好吗?再说最后什么情况还没有结果,不要总信自媒体上的自嗨。到最后再看一下什么情况吧。也许我们的知识水平真的没有达到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-14 23:26:42 | 显示全部楼层
最佳马甲 发表于 2020-3-14 22:54
还在捧英国臭脚来。。。

你看我的贴子有一句是在捧英国的臭脚了?我只是叙述一种可能,那怕这种可能性很少,但是一旦发生会对我们国家有多大伤害,难道评估一件事情只能往最好里设想,坏的打算一点都不能有,一有就是捧人家的臭脚,你不觉得语言暴力在你这种人身上体现的也太明显了,这和文革时的红卫兵有什么区别。你这种太度有一点科学的态度吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-14 23:41:52 来自手机 | 显示全部楼层
 
鱼传尺素 发表于 2020-3-14 22:43
千万不要小看英国的医学水平,世界上前五名的医学研究机构有两家在英国。他们的专家要比我们的水平高很多 ...

呵呵,欧美国家多少人中国多少人?一个湖北就靠全国驰援了,全国任由发展谁来给老百姓治病,你能抢过有钱的??意思就是普通老百姓死了正好的意思呗,物竞天择留下的都是有钱人,连贫困人口一起解决了?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-14 23:47:22 来自手机 | 显示全部楼层
侠骨@柔情 发表于 2020-3-14 23:41
呵呵,欧美国家多少人中国多少人?一个湖北就靠全国驰援了,全国任由发展谁来给老百姓治病,你能抢过有钱 ...

我说的根本不是他这种政策好或不好。而是他们实施这种政策会对我们有什么影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-14 23:48:39 来自手机 | 显示全部楼层
 
鱼传尺素 发表于 2020-3-14 23:19
做最坏的准备不好吗?再说最后什么情况还没有结果,不要总信自媒体上的自嗨。到最后再看一下什么情况吧。 ...

病毒挟裹着人群气势汹汹的来了,明明可以避其锋芒,休学,休市,保护一部分人免受摧残。
这倒好,举着自然免疫的大旗,让无辜民众被病毒屠戮。
难道两军对垒,幸存者都是武功高强的?
未必。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:00:56 来自手机 | 显示全部楼层
万太靓丽有约 发表于 2020-3-14 23:48
病毒挟裹着人群气势汹汹的来了,明明可以避其锋芒,休学,休市,保护一部分人免受摧残。
这倒好,举着自 ...

再说一次,我不是判断这种办法好不好。好与不好过段时间自然知道。我只给说他这种办法可能对我国的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:22:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
鱼传尺素 发表于 2020-3-15 00:00
再说一次,我不是判断这种办法好不好。好与不好过段时间自然知道。我只给说他这种办法可能对我国的影响。

你肯定是个贪G,故意骗我们老百姓的,谁不知道国外好,人家外国人这时候跑中国来干嘛?关闭机场你当然不怕了,你有钱有势想去哪就去哪,我们老百姓家也有在外国出差留学的亲人那,你让他们怎么办?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:25:48 来自手机 | 显示全部楼层
侠骨@柔情 发表于 2020-3-15 00:22
你肯定是个贪G,故意骗我们老百姓的,谁不知道国外好,人家外国人这时候跑中国来干嘛?关闭机场你当然不 ...

真无语了!喂点草吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
 
鱼传尺素 发表于 2020-3-15 00:00
再说一次,我不是判断这种办法好不好。好与不好过段时间自然知道。我只给说他这种办法可能对我国的影响。

对不起回复错了,楼主肯定是个贪G.。你别信他的。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:37:00 | 显示全部楼层
鱼传尺素 发表于 2020-3-14 22:18
恰恰相反,我觉得如果都象英国那样,中国会是最大的输家。我们千辛万苦抑制了疫情的蔓延。但是一旦外国都象 ...

如果讲科学的话
1 如果这样做有效,美国、日本为什么不这样做
2 如果这样做,先不说死亡1%(几十万人),没死的人,肺部、肾、大脑可能会收损伤。
如果一个国家有5%的人因此成了残疾,这个国家会是怎样
3 未来有太多不确定性,历史上的黑死病,最残酷的时候把欧洲人灭了一小半。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:45:08 来自手机 | 显示全部楼层
yekai 发表于 2020-3-15 00:37
如果讲科学的话
1 如果这样做有效,美国、日本为什么不这样做
2 如果这样做,先不说死亡1%(几十万人) ...

可是英国就这样做了。这样做对我们这和采取严防死守,花费巨大成本的国家是不公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 00:48:34 来自手机 | 显示全部楼层
 
最佳马甲 发表于 2020-3-14 22:22
还形成抗体。。。前提是得能救活了。。。自然死亡了,还有个毛抗体???

你难道不知道中世纪黑死病吗?不就是物竞天择,也推动了欧洲的文艺复兴
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 01:06:16 来自手机 | 显示全部楼层
 
鱼传尺素 发表于 2020-3-15 00:45
可是英国就这样做了。这样做对我们这和采取严防死守,花费巨大成本的国家是不公平。

钱都是纳税人交的,不给百姓花给谁花?关键是现在说了也晚了呀,你没听说吗,全国各省都去北京看大门去了。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 05:50:25 来自手机 | 显示全部楼层
 
鱼传尺素 发表于 2020-3-14 23:03
你文革时期肯定会是一员干将。

被你发现了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 07:09:45 来自手机 | 显示全部楼层
 
定居剑桥朋友的看法~

英国的delay政策,也是Boris思路清奇,正话反说,把英国民众吓到呆在家中。民主社会,无法强制,医疗资源又不够,只能是这个计策了。 Boris向来无厘头,言行乖张,但执行力很强。如果政府宣布宵禁,那各种力量都会反对闹事,需要各种程序扯皮。政府一说不管了,大家就都怕死,呆在家中,不想成为那倒霉的60%。 Boris此言一出,伦敦地铁里都没有人了。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 07:10:33 来自手机 | 显示全部楼层
鱼传尺素 发表于 2020-3-14 22:43
千万不要小看英国的医学水平,世界上前五名的医学研究机构有两家在英国。他们的专家要比我们的水平高很多 ...

你说的一些可能还是比较客观理性的,好像是张文宏医生说的一句比较实在的话大概意思是当前谁也不能断定一些发达国家的做法就是不行的,情况不同,他们有自己的一套,有待以后的效果,真话往往不合一部分人的意,于是各种斥责,乱喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 07:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 07:20:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-15 08:00:40 来自手机 | 显示全部楼层
 
wumy888 发表于 2020-3-15 07:09
定居剑桥朋友的看法~

英国的delay政策,也是Boris思路清奇,正话反说,把英国民众吓到呆在家中。民主社会 ...

对经济影响不小
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-28 00:52 , Processed in 0.087971 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表