济南和济宁作为省会优缺点对比

isms_8pNvcp5r

济南作为山东省会也是从明朝才开始。
主要原因：
一是北靠黄河天险，南接泰山军事防御性较好。
二是距离当时政治中心北京较近。
三是经济基础尚可
四是近代津浦铁路的开通强化了济南交通枢纽的地位。
但是时代变了，以前济南作为省会的许多优势反而限制了济南的发展，具体如下：
一是当年黄河天险、泰山山脉的优势随着城市规模的扩大已经变成了济南北扩和南进的最大障碍。而现在早已不是冷兵器时代，大河大山作为军事优势已大为减弱。
二是山区人口稀少，建设难度大。用事实说话，济南作为省会那么多年，享受各种政策红利，人口反而比临沂，青岛，潍坊，济宁，菏泽等一众小兄弟还少，个中原因无须赘言。另一个例子就是济南多面环山，产生了很多天然泉水，但也导致迟迟不能修建地铁，很晚才修了一条线，与山东整体的经济水平严重不符。
三是距离北京政治中心原来是优势，但在现代人口城市化时代，离大城市近反而变成了缺点。大家看看地图就会发现济南西北的城市距离北京，天津更近，济南人口争不过，东边面临青岛的竞争，也不占优势，本地四面环山人口本来就稀少，这些都导致济南人口吸引力不强，而人口恰恰是城市未来发展的最核心要素。
四再说铁路，京沪铁路确实对济南促进很大，但是一条铁路干线无法撑起作为国家中心城市的雄心。不说与郑州，武汉之类中部城市相比，就对比徐州也没有优势，徐州南北有京沪，东西有陇海。
如果看看近代其它省会城市的变迁，山东完全没有必要在济南一棵树上吊死。如果遇到真正有魄力的政治家，试想把省会搬到济宁又会如何呢？
我们来看看济宁如果作为省会有哪些优势：
一、地理优势。济宁和周边地区有大片的平原，建设难度低，发展潜力大。且环顾四周并无实力特别强劲的对手（济宁距离北京和南京，上海几乎等距，离哪个都不太近）。虽然济宁在整个山东的位置较为偏西，但是要作为国家中心城市就要着眼于全国。济宁反而更靠近我国的中心腹地，现在随着铁路技术发展，路权相对海权反而有了更强的竞争力。
二、人口优势。济宁，菏泽，临沂皆为人口大市，周边的人口是发展大城市的最大红利。
三、交通优势。济宁地区依然南北有京沪线穿过，虽然在曲阜，但是是因为济宁城市小，所以大家觉得远，如果对于一个省会城市来说，这点距离恰恰对城市拉开框架有利。东西有鲁南高铁，而且与郑州纬度几乎一致，省会迁到济宁可以与徐州的陇海线竞争国家铁路大动脉。这方面山东城市还是有优势的，比如山东东边青岛，日照都是优良的深水港，比江苏的连云港和盐城等地不知要好多少。济宁如果是山东省会，对苏北，豫东，皖北的吸引力肯定会强于徐州。
四、资源、经济优势。济宁南靠微山湖，加之有运河南水北调，水资源在严重缺水的北方城市弥足可贵。加之济宁的煤炭资源丰富，经济也有一定基础。到时候北达鲁南高铁两侧，南到微山湖畔，西自菏泽平原，东至邹城滕州，都是发展的沃土，远超向鲁中山区发展莱芜一线的策略。
五、文化优势。山东的简称为鲁，鲁地就在济宁。孔孟之道，儒家思想是中华文化的核心，山东设置省会在济宁更有利于打起文化这面旗帜，增强人口向心力，凝聚力和国家支持力。
总结
综合以上济宁的优势，假如再加上省会城市的政策优势，相信济宁发展的速度和上限都会远超目前的济南。
济宁，山东呼唤有大格局大魄力的英明省府领导！！！

纯手打，一家之言，仅供探讨，请轻拍。

ijining

 

哈哈哈哈。这个思路清奇！

 

 

看不下去

 

神经

 

 

奋斗的野狼

 

说实话，省会在济宁绝对比济南有前途，可惜不是，甚至任何一个地市都比济南有优势！

 

 

运河房多多

 

省会迁到曲阜就行 让曲阜独立吧

 

 

搬砖好多年

 

感觉兖州合适

 

 

左西右东、

想的不孬

熊安琪

我类个去

mtzf

 

济宁的塌陷地呢

 

 

LRD

ijining 发表于 2020-5-17 15:17
哈哈哈哈。这个思路清奇！

大山大河还是有用的，没用的话，骆驼们早被打下来了。

ijining

 

省会适合搬曲阜。我支持。

 

 

贾明浩

 

考虑这个事情没有任何意义

 

 

我爱家乡0537

 

济南不适合做省会，建议迁到清河镇附近

 

 

isms_8pNvcp5r

小溪青竹 发表于 2020-5-17 19:06
济宁的塌陷地呢

济宁作为省会后严格限制城市开发区域挖煤或者加大塌陷区治理

沧海一笑

 

首都呢