济宁市任城区罗马假日小区物业拟于5月15日取消地上车位租赁引争议！

爱在西城 · 发表于 2020-5-18 16:19:14

济宁市任城区罗马假日小区物业拟于5月15日取消地上车位租赁，并计划于5月15日用拖车工具将未开走的车辆强行拖出小区。罗马假日物业自2013年以每月280元/月（3660/年）的价格租赁给业主，已经连续五年。去年才将价格调整为1200/年。自从这个物业来了以后，幺蛾子事就不断，没有通知业主的情况下把北面的机动车停车位集体向东迁移，说是给电动车安排在西边，我们可怜的业主大部分忍气吞声配合挪地方，只要能让我们停车我们也认了。现在又要取消租赁，业主集体找物业，物业胡搅蛮缠比流氓还流氓，说你们找也没用，爱去哪去哪找。业主们好不容易找到到处躲我们的物业领导，领导说，地下车位卖完了，租也不许给你们。你是黑社会，还是上边有人，这么硬气的说话，让我们叫天天不应，叫地地不灵，我们从头无路了，该向哪里反应，我们的车马上就没地方放了，希望济宁各媒体关注事情发展，及请有关部位给予业主答复！
济宁罗马假日小区的物业，电动车用户是你爹啊？你收了他们多少好处，要赶我们后面的车主走，我们从入住就开始租用车位。一年收3600多的停车费我们也认了。你凭什么让我们走给他们让地方。你凭什么说，不管你们这100多辆车爱去哪去哪。地下车位卖完了，租也不租给我们。是1.2.3.4号楼下面没有地下车位，才把后面的车位租给我们。你们怎么有决定权把我们赶走。没有有关部门管理吗？

济宁光河路 · 发表于 2020-5-18 21:27:13

天馬行空发表于 2020-5-18 20:53
就这破物业房价依然坚挺，前几天问了一个129的房子148万，就连旁边新开盘的博观云著，都以罗马假日为定价基 ...

罗马假日人文嘉园是稳定的霍家街桃源校区，博观云著是不？你要知道目前霍家街桃园小区快装不下了……

运河之歌 · 发表于 2020-5-18 16:39:29

人车分流，地上不应该停车！不安全，电动三四轮也不能停

benpao456 · 发表于 2020-5-18 16:23:23

笙歌君独幽发表于 2020-5-18 16:22
我看是地上车位取消租赁呀

确实应该取消，人车分流，让三轮车也去地下

特色社会 · 发表于 2020-5-19 00:08:39

benpao456 发表于 2020-5-18 16:23
确实应该取消，人车分流，让三轮车也去地下

开始的规划设计有问题，所谓高档小区上面就不该有停车位

Jingle · 发表于 2020-5-18 17:53:26

说好的人车分流瑞马的营销说的天花乱坠物业不干人事

依依小米 · 发表于 2020-5-18 16:36:53

貌似很多车都停在小区里面，被业主举报了，说占用什么消防通道，，，

benpao456 · 发表于 2020-5-18 16:32:55

笙歌君独幽发表于 2020-5-18 16:24
论小区品质人车分流是不错，但是应该包含电动车……森泰就做的不错小孩安全很好

嗯，对，一定要人车分流

时光旅行者 · 发表于 2020-5-18 16:30:05

作为电动车用户，鄙人严正声明：我没有罗马假日物业这个儿子。

都白胡落落 · 发表于 2020-5-18 16:29:42

时间是考验发表于 2020-5-18 16:22
这100多辆车以后停哪？哪里都管的挺严格的

买或者租车位呗！罗马的车位便宜，人文的已经13W了

任性无语 · 发表于 2020-5-18 16:22:51

自从这个物业来了以后，幺蛾子事就不断，支持换一个的赞我

笙歌君独幽 · 发表于 2020-5-18 16:20:58

业委要成立

猫街少女与时光 · 发表于 2020-5-18 16:21:43

笙歌君独幽发表于 2020-5-18 16:20
业委要成立

地下车位卖完了，不是不想租了

时间是考验 · 发表于 2020-5-18 16:22:30

这100多辆车以后停哪？哪里都管的挺严格的

笙歌君独幽 · 发表于 2020-5-18 16:22:33

猫街少女与时光发表于 2020-5-18 16:21
地下车位卖完了，不是不想租了

我看是地上车位取消租赁呀

leijia · 发表于 2020-5-18 16:23:27

笙歌君独幽发表于 2020-5-18 16:22
我看是地上车位取消租赁呀

地上的也卖完了可能是

笙歌君独幽 · 发表于 2020-5-18 16:24:15

benpao456 发表于 2020-5-18 16:23
确实应该取消，人车分流，让三轮车也去地下

论小区品质人车分流是不错，但是应该包含电动车……森泰就做的不错小孩安全很好

笙歌君独幽 · 发表于 2020-5-18 16:25:13

leijia 发表于 2020-5-18 16:23
地上的也卖完了可能是

地上有产权的很少……物业敢卖地上属于违法把？我明白了可能是地下的卖完了要开始卖地上的了……

拼才会赢 · 发表于 2020-5-18 16:25:47

本来地上都属于业主，把租赁费交给业主，或者减免物业费。

笙歌君独幽 · 发表于 2020-5-18 16:27:05

拼才会赢发表于 2020-5-18 16:25
本来地上都属于业主，把租赁费交给业主，或者减免物业费。

应该是只要计算在公摊内的都属于业主……有些是不计入的……但是很少基本都会计入除了办公用房或者商业服务设施等

都白胡落落 · 发表于 2020-5-18 16:28:03

罗马，人文的物业现在毛包毛，想钱想疯了....

运河之歌 · 发表于 2020-5-18 16:40:21

笙歌君独幽发表于 2020-5-18 16:25
地上有产权的很少……物业敢卖地上属于违法把？我明白了可能是地下的卖完了要开始卖地上的了……

地下车位也没有产权

笙歌君独幽 · 发表于 2020-5-18 16:41:39

生态济宁发表于 2020-5-18 16:40
地下车位也没有产权

最起码有个使用权呀……地上大多数都是野着违法的……很多地上产权更没有但是有的有……

[我要爆料] 济宁市任城区罗马假日小区物业拟于5月15日取消地上车位租赁引争议！

相关帖子