中国92%留美博士生愿意留在美国，为什么他们不愿回国效力呢？

亲在的彼岸

《纽约时报》：博士生大多愿意留在美国，中国留美博士92%留在美国，高居世界第一。对于这么高学历的科研人才，绝大部分留在美国，实在是非常可惜，是中国高科技人才的巨大损失。
一、中国留学生数量庞大，顶尖人才留美占比高。2019年根据教育部门此前统计的数据情况来看：在2018年我国出国留学人数达到了66.21万，国家公派单位公派人员共6.58万，自费留学人数达到了46.76万人。虽说留学回国人员达到了51.94万，但大家都知道，在美国，越是高端人才越容易找到工作，越能够留下来，而越低端人才，在美国找不到工作，只能被迫回国。

二、留学美国的精英回国少。根据2019年清华、北大毕业生去向分析，清华出国深造的人数占比为16.5%，北大为15.21%，首选地都是美国，超六成的深造学校为世界排名TOP50的高校。特别是本科生清华留学比例达到26.3%，北大也差不多，要知道清华、北大的本科生是中国最顶尖的学生，他们出国后，肯定会读博士的，留在国外的机会非常大。其他比如复旦大学、浙江大学等中国名校情况也类似。

三、博士毕业留在国外值得深思。说实话，这些留美博士，大都在中国国内长大，受国家教育十多年，对中国还是有感情的，但是为什么在毕业后却愿意留在美国而不回国报效祖国，值得深思。
1、美国创造了一个相对较好的教科研环境。因为一直在国外求学，已适应当地的生活环境，同时当地也提供了相对较好的科研环境，熟悉的实验设备，相对可观的工资待遇。能接触到最前沿的科研课题，有良好的科研氛围和导师团队。如果回国，可能要有一个适应过程，与国内的团队还有一个磨合过程，因此他们选择继续留在美国，有可能更能出科研成果。

2、国内对海外博士的要求提高了。如果在美国取得博士直接回国，也许不能在最理想的大学和科研机构找到职位，那么他的科研之路会比较曲折。如果他们在美国继续工作个三五年，取得了一定的科研成果，回国后具有更高的含金量，这时可能谋得一个更理想的教职。比如施一公、饶毅等科学家。

3、国内的教科研环境需要改善。我们知道，清华大学原教授颜宁，在回到清华10年后又出走美国，任普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授，并评上了美国科学院的外籍院士。有人说她是因为资历浅没评上中国科学院院士而负气出走，从而得出中国论资排辈严重的结论。其实我倒不这样认为，如果按论资排辈的话，怎么可能她三十岁就能也教授？

又比如北大的许晨阳，回归北大后又再次去到美国。他觉得国内学术造假严重，同样也说到了论资排辈现象。因此我觉得国内需要改革教科研环境，提供比较好实验设备等硬件条件，也要不拘一格地重用年轻人才。同时也要给也给他们提供更好和待遇，使他们更乐于回国为国效力。

未来的世界的竞争还是人才的竞争，中国要想办法把留在国外的顶尖人才吸引回国，这样咱们才能实现科技的赶超。大家觉得是什么原因导致高端留学生不回国呢？

仁 义 礼 智 信

还加高亮
简直了

仁 义 礼 智 信

这个特殊时期转纽约时报的文章
其心可*

济宁好声音好

 

楼主你危险了，一会那个什么甲，什么无用的件，什么声，什么会，什么真相者，什么新来的呀，什么老牌良民就会来骂你那啥！赶紧删帖吧

 

 

dfth8341

应该还是体制的问题，不管是科研单位还是学术界，论资排辈的陋习一旦打破，我想这个问题不攻而破！！
年轻人有了成果，都是导师或者是领导了功劳，得不到认可就是最大的瓶颈！！
个人看法，不喜勿喷！！

仁 义 礼 智 信

 

8%足够了

 

 

关山难越

chenkun5186 发表于 2020-5-22 09:14
我替爱国小学生回复你一句：胡说八道。

说话都说的这么隐晦了，不符合你风格啊

万太6号门春美多

 

放宽高层次人才回国通道，钱和职称给到位，别再这么卡卡卡。

 

 

熊坏熊

 

生活方面原因更多 教育啊 house啊 生活质量会降低

 

 

居委会李大妈

 

chenkun5186 发表于 2020-5-22 09:54
叔叔怕小学生举报啊，招惹不起，叔叔不敢吹牛爱国，素质也不高，也不会恶人先告状。但脸还是要的。

你侄子是亲的吗？看着跟他叔关系一般啊