关于苟晶事件中，其口述的几个明显数据错误的问题及疑问。。

济宁运河狂浪 · 发表于 2020-6-28 12:58:15

山阳古槐发表于 2020-6-28 12:33
苟晶不是已经向省里实名举报了吗？
剩下的就是调查组的事了。

反问的好！那个叫奔腾的就不想一想？时间越长？越给了某些人跑路子的时间，他就不怕政府部门和北京的学校被收买？被和谐了吗？他还瞎逼逼？他就不想一想，苟晶22号（父亲节第二天）刚在山东省教育厅网站上实名举报了，当天就被转到济宁市教育系统了，当天晚上某邱就知道了？就带人去苟晶老家？如果不是踢皮球？那就是官官相卫？共同抵苟？还有什么正义可言？？？？。。。

万太6号门春美多 · 发表于 2020-6-28 13:00:51

奔腾发表于 2020-6-28 12:23
期待你能找到她复读班的班主任

这个应该好找

运河之歌 · 发表于 2020-6-28 13:07:54

96年农村家里谁有电话？动动脑子，你是从哪个贴吧里跑出来的马甲子

山水自然 · 发表于 2020-6-28 13:23:45

在这里根本落落不清，还是等调查结果吧。

核桃园推三轮 · 发表于 2020-6-28 13:33:16

看看人家原话。别被那些公众号和转发的给误导了。那些数据很有可能是公众号作者的推测，真实性肯定不能保证

中文注册 · 发表于 2020-6-28 13:38:40

当年任城区能上的基本上就三个高中，实验中学、任城一中（唐口，现济宁二中）和任城二中（接庄），任城一中8个班，其中2个文科班，每班6人左右，一般考个位数个本科，任城二中更差。

penylee · 发表于 2020-6-28 13:40:25

济宁运河狂浪发表于 2020-6-28 12:14
楼主就是一个典型的水军！那个年代摸底考试是全市（大市）整个济宁市统一摸底考试，不是光任城区！难道你真 ...

我就是97年高考的，我可以负责任的讲：我没有参加过所谓的全市（大市）统一摸底考试！
任城区有没有我不知道，因为我是在济宁一中。但是全济宁市12县市区统一参加，统一排名的，肯定没有！

鸣锐 · 发表于 2020-6-28 13:41:16

是不是被顶替了是主要的，在这儿逮着人家记不清说错了的数据掰扯是吃了徐老马子屁了怎么的

penylee · 发表于 2020-6-28 13:43:21

济宁运河狂浪发表于 2020-6-28 12:58
反问的好！那个叫奔腾的就不想一想？时间越长？越给了某些人跑路子的时间，他就不怕政府部门和北京的学校 ...

政府部门被收买？北京的学校被收买？您自己想想，连上学都需要冒名顶替的人，有多大能量能把手伸到北京？
别说政府部门，北京的高校谁理你？？
真有这个能量的人，苟晶还能不能活着说话都是问题。

penylee · 发表于 2020-6-28 13:45:45

济宁运河狂浪发表于 2020-6-28 12:14
楼主就是一个典型的水军！那个年代摸底考试是全市（大市）整个济宁市统一摸底考试，不是光任城区！难道你真 ...

还请看完再说。我没说她一定不是被顶替的，也没说她一定是撒谎了！
我说了，她可能是记忆出现了偏差。。。但是数据错了就是错了。。明显错误的数据不能说是真的吧？
这只是一个数据讨论的帖子。。是否顶替，还是等官方调查结果。

核桃园推三轮 · 发表于 2020-6-28 13:47:22

penylee 发表于 2020-6-28 13:40
我就是97年高考的，我可以负责任的讲：我没有参加过所谓的全市（大市）统一摸底考试！
任城区有没有我不 ...

人家原文就是任城区前几名。既没准确说第四，也没说是全市统一摸底考试。你说的这几个错误的数据，本来就不是当事人说的，还纠结这干嘛？

奔腾 · 发表于 2020-6-28 13:54:01

核桃园推三轮发表于 2020-6-28 13:47
人家原文就是任城区前几名。既没准确说第四，也没说是全市统一摸底考试。你说的这几个错误的数据，本来就 ...

你把她22号以来的微博读一遍，不要只看这一个，自己看有没有任城第四，前后矛盾都有

penylee · 发表于 2020-6-28 13:56:52

山阳古槐发表于 2020-6-28 12:21
这种诛心论的话就不要说了，要是有网友问你：

为什么你要在这个不影响事件性质的问题抓住不放呢？是 ...

你看帖子的第一段话和最后一段话了吗？我不是在为谁辩护，也不是说没有替考行为，当然我也不能说一定有，因为这个要等官方结果，我说了不算，我也没有证据。

顶替也好，成绩也好，复读也好，所有的情节，不都是她自己说的吗？至少没有拿出任何一个直接的证明。比如，邱的女儿在哪里工作，从哪里毕业，当年自己到底考了多少分，报的什么志愿、邱的道歉信的照片等等。。为什么她说了，你们就信了。。而里边出现了一些数据错误，你们就不允许讨论呢？一讨论就是水军？

我只是看到了数据的明显错误，总觉得有些疑点。。难道一个人说错了几件事情，都不能讨论一下吗？至少可以再去求证一下或者帮她回忆一下呀？

真的假不了，为什么害怕求证呢？如果邱顶替了，不是去找她了吗？让媒体在场的情况下都可以当面对质不是？

geqiuling · 发表于 2020-6-28 14:03:43

奔腾发表于 2020-6-28 11:49
实验中学97年是第一批双百优毕业，理科四个重点班，当年本科上线是181人，按复读生减去50人，这四个班每班 ...

92年第一批双百优入学，95年毕业

奔腾 · 发表于 2020-6-28 14:06:18

geqiuling 发表于 2020-6-28 14:03
92年第一批双百优入学，95年毕业

你说笑话吧

山阳古槐 · 发表于 2020-6-28 14:07:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

penylee · 发表于 2020-6-28 14:07:43

鸣锐发表于 2020-6-28 13:41
是不是被顶替了是主要的，在这儿逮着人家记不清说错了的数据掰扯是吃了徐老马子屁了怎么的

一事是一事，她如果真被顶替，该怎么处罚顶替者就怎么处罚！但是不能说她可能被顶替了，那她说的所有的话就都是“真理” 吧？

就算是最后查实，她确实被顶替了。那她说错了的东西就能成为正确的吗？

看帖子开头和结尾，仅讨论数据问题，不是为了谁辩护。

讨论一下数据问题，就是吃了徐老马子屁了？您的文化水平高！佩服！我和您的水平相差太远！

奔腾 · 发表于 2020-6-28 14:09:39

geqiuling 发表于 2020-6-28 14:03
92年第一批双百优入学，95年毕业

95年高考第一名是谁

山阳古槐山阳古槐当前离线积分 21777 狗仔卡	发表于 2020-6-28 14:07:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
山阳古槐山阳古槐当前离线积分 21777 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

[百姓心声] 关于苟晶事件中，其口述的几个明显数据错误的问题及疑问。。