济宁附中学区是这样划分！

我爱济宁太白楼

 

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 09:03
我就问你，你是不是不同意古楷园的孩子上附中，你是不是不同意古楷园的孩子就近入学。你凭什么剥夺古楷园 ...

教育部门自己的孩子相对就近入学，没问题！

 

 

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 08:36
老城区一堆堆的养老模范示范小区，老年人占比逐渐加大，那么相应的家庭适龄上学的孩子也会逐步减少，新城区 ...

划分不合理，为什么刘庄能上你解释一下

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 09:52
1.你说的这些地方我都不是，我就是说句公道话而已，红星校区就不该建，济宁该支持新区建到北湖，目前老城 ...

第一那块地不建学校盖什么？老城区人多本来教育资源就少。你说那地盖什么？ 凭什么刘庄能上古楷园不能上。
第二红星路附中就近入学要合理划分，老城区的资源为什么稀缺了？就因为外来人口太多，抢夺了老城区的资源。
第三你解释一下为什么刘庄小区能上古楷园不能上？

知行合一IWFL

 

现在孩子上学真是大事

 

 

济宁光河路

 

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 10:02
第一那块地不建学校盖什么？老城区人多本来教育资源就少。你说那地盖什么？ 凭什么刘庄能上古楷园不能上 ...

1.既然老城区人口多为何小班额都在老城区？而大班额全部在新城区，连丰泰的小一都60-70，说明学校够用，在有限的资金条件下应该大力支持新区，因为老城区全部是任城区地盘，老城区有任城的学校就足够了！市直的两个功能区一个市直重点中小学也没有，
2.不建学校建什么你这话说的可以建设的东西多了去了，按照你的理论任何地方都是非学校建设不可了！老城区人口多是因为老年人占比大，几乎所有的老年人示范小区都在老城！老城区是商业服务业中心做生意的多，租房的多，真正上学的反而减少了！从大班额都在新城区小班额都在老城区就能看出来！老师专可以发展与老年人相关的公建或者产业，亦或是商业因为老城区定位就是商贸服务业中心，你看看相关规划的老城区片区不再强调居住，规划的人口密度在整个济宁市区当中也不高！
3.你让我说为何其他小区划进去你们小区不划进去，对不起我不没参与学区划分，有人告诉你的！总共就12个班级政府会通盘考虑也要考虑附近其他初中的感受！不要把教体部门想得那么猥琐！

 

 

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 11:41
1.既然老城区人口多为何小班额都在老城区？而大班额全部在新城区，连丰泰的小一都60-70，说明学校够用， ...

第一大班额问题，别问我，你觉得不公平问教育局。
第二你觉得盖商场你觉得合适吗？市区都堵成什么样了。
第三你不参与划分，那你为什么支持刘庄划分进去反对古楷园划分进去。你为什么歧视古楷园的孩子？

济宁光河路

 

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 12:02
第一大班额问题，别问我，你觉得不公平问教育局。
第二你觉得盖商场你觉得合适吗？市区都堵成什么样了。 ...

1.大班额问题都在新城区，小班额都在老城区我没问你，我是想表达一个观点即老城区学位够用！没必要新建扩建市直学校，市直功能区一个市直重点初中小学都没有，应该吧有限的资金放到该用的地方！老城区是任城的老城区，老城区的区属重点学校就很多用不着市直，起码用不着市直新建和扩建，相对而言市直两个功能区更需要市直重点学校！
2.我没说弄商场，我说的可以围绕老城区的特点布局产业，老城区是人多但是老年人、租房人群、做生意占比大，适龄上学孩子家庭占比没以前多了，适龄孩子家庭去新城区的占比逐步加大！我是说趋势别谈个体！也可以根据老城区的特点绿地公园少弄成公园绿地停车场，这样的公建一样能促进周边房价提升！也可以弄成老年人大学等等！
3.我没说同意刘庄划进去，我觉得政府做决策没有你们想的那么猥琐，会通盘考虑也要考虑其他初中的感受！其他初中也要充分利用，不要动不动就是侵犯你们的利益，如果每个业主都去家门口的学校上学我想整个济宁地区甚至整个中国都不会肃静！
4.你们买房的时候古楷园说是去其他初中，后来这里有新建市直重点的计划但是自始至终没有说范围，就不要抱着肯定划入的信念，你这是投资心态如果你买房的时候明确是附中价格还是那个价格吗？试想如果这里是另外一所很差的初中把你们划进去了你们是不是又要抗议反对？一颗红心两手准备才是正常的心态！希望越大失望越大！

 

 

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 12:21
1.大班额问题都在新城区，小班额都在老城区我没问你，我是想表达一个观点即老城区学位够用！没必要新建扩 ...

第一大班额问题你有意见可以反应给教育局，不需要给我汇报，
第二盖学校还是盖公园停车场你可以给规划局反应，也不用给我汇报。
第三我就问你古楷园划分进红星路附中你是不是反对古楷园孩子就近入学？直截了当回答，反不反对？别扯别滴
第四我们是古楷园老居民，你先搞清楚是先建设的古楷园几十年之后才盖的红星路附中。不是我们要沾附中的光。我们要的是就近入学，你懂什么叫就近入学不？不管红星路附中是好学校还是差学校我们要的是就近入学。
第五希望你能做个有良知的人支持古楷园孩子就近入学，我就问你你的孩子上初中你是让孩子去步行三分钟到学校还是骑电动车20分钟的学校。做人要讲良心

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 11:41
1.既然老城区人口多为何小班额都在老城区？而大班额全部在新城区，连丰泰的小一都60-70，说明学校够用， ...

你在给我争辩丢人的是你，你不想想你站在什么角度上和我争辩。你一直是站在反对孩子上学的角度和我争辩，你和我争辩的越多，光大网友越反感你

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 12:21
1.大班额问题都在新城区，小班额都在老城区我没问你，我是想表达一个观点即老城区学位够用！没必要新建扩 ...

你说的第四，古楷园小区小学实验，初中也归附中。连学区房小学初中如何划分都没搞清楚就和我争辩。可笑

香尘沫栩

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 09:08
什么叫闹？不合理的政策出来提出抗议就是闹？要么就一视同仁，哪里有压迫哪有就有反抗。这事没摊到你身上 ...

来来来，你来提出一个一视同仁的方法吧。是附近小区都让上，还是都不让上？都让上，学校能装下？就算是大班额你恐怕还会闹吧。都不让上，那学校都没必要建，更不可能。不论你接受不接受，现实是一视同仁对于划学区来说是不可能的。你觉得不合理，那只是你觉得，对大局来说可能是最合理的，政府需要统筹考虑全区学校人数和小区孩子数量，保障的全局最合理，所有人都有学上又不会班级人数太多，你知道这是多复杂的工作吗？别看见对自己不利就觉得不合理，这是自私自利小市民行为，知道服从大局么？不好意思，我觉得孩子骑十几二十分钟车子上学不是什么问题，还锻炼孩子，你可能娇惯孩子觉得是个事。

香尘沫栩

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 09:12
懂什么叫就近入学不？你从东郊住，你让孩子去西郊上学吗？

恐怕你误解了就近入学的含义。就近入学是中小学招生的总体原则，不等于所有的孩子都真的上距离最近的学校，这是根本实现不了的。试问你，如果全任城，每一个家长都和你一样，都必须要求自己的孩子能就近入学，如果你是政府，你能解决吗？你这点都不明白，还是装不明白？

香尘沫栩

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 00:37
别落落别滴，不把古楷园划分进去就不算完，不划就上访。说是容不下这么多学生那你为什么不能把古楷园划分 ...

你懂什么叫换位思考不？古楷园不让上你不愿意，刘庄小区不让上人家就愿意？说白了你还是光考虑你自己，只要你能上就行，不管别人，是吧

isms_1kW075QV

香尘沫栩 发表于 2020-7-22 12:49
来来来，你来提出一个一视同仁的方法吧。是附近小区都让上，还是都不让上？都让上，学校能装下？就算是大 ...

我告诉你一视同仁的方法，一都不划分，电脑随机分配，二都上，因为有足够的学位同时容纳刘庄小区和古楷园小区。你的意思是舍近求远，那路上出了交通事故你负责任不，要是家里老人去接孩子现在路上车这么多出了事你保证你负责任是不

isms_1kW075QV

香尘沫栩 发表于 2020-7-22 12:54
恐怕你误解了就近入学的含义。就近入学是中小学招生的总体原则，不等于所有的孩子都真的上距离最近的学校 ...

我就问你刘庄为什么能上给个解释

isms_1kW075QV

香尘沫栩 发表于 2020-7-22 12:58
你懂什么叫换位思考不？古楷园不让上你不愿意，刘庄小区不让上人家就愿意？说白了你还是光考虑你自己，只 ...

你的意思刘庄的孩子是人，古楷园的孩就不是人，古楷园的孩子就必须低人一等，就没资格上学，我们要的是一视同仁而不是去攀比谁

isms_1kW075QV

香尘沫栩 发表于 2020-7-22 12:58
你懂什么叫换位思考不？古楷园不让上你不愿意，刘庄小区不让上人家就愿意？说白了你还是光考虑你自己，只 ...

要么就都上，要么就随机分配最公平。凭什么厚此薄彼

济宁光河路

 

isms_1kW075QV 发表于 2020-7-22 12:43
你说的第四，古楷园小区小学实验，初中也归附中。连学区房小学初中如何划分都没搞清楚就和我争辩。可笑

我反对孩子上哪里上学？是你们买房的时候就不是重点！那时候政府也没说这里建设学校，现在建设学校了就说就近入学！那我就要为凤凰太阳城罗马假日人文嘉园仁诚雅居龙翔御苑任兴一号北城国际鸣不平了，这些小区政府答应在他们小区门口建设学校但是始终没建成好几年了！他们目前都去镇驻地的中学！
凭什么这个学校是给你们建设的？凭什么说侵犯你们的利益？这个学校用了所有济宁人的纳税人的钱，怎么划分学区已有政府考虑用不着你指手画脚！
这个论坛无论什么问题在法律允许范围都可以拿出来讨论，我持什么观点我说了算，别人怎么评价我是别人说了算，你到不了左右别人的观点的那个牛逼！别人对我点赞的远远多于反对的，你别在这里装可怜了！古楷园以前不是以后也没理由是！

 

 

isms_1kW075QV

济宁光河路 发表于 2020-7-22 13:14
我反对孩子上哪里上学？是你们买房的时候就不是重点！那时候政府也没说这里建设学校，现在建设学校了就说 ...

你不反对，那你一个劲的和我争辩什么。为什么不公开支持古楷园孩子就近入学

一别再不相见

 

红星9号是不是也去不了？花高价买房的是不是更亏了