近日山西发生了一起人间惨剧,而我们山东媒体齐鲁晚报的行为惹了众怒,令人气愤无比。 8月29日9时40分左右,山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故,当时一位80岁老人在此办寿宴,宴会厅屋顶突发坍塌,数十人被埋,事故造成29人不幸遇难,21轻伤,7人重伤。 80岁老人的老伴儿和亲戚也在此次事故中丧生,这位老人已经遭受了巨大的打击,媒体应该去问责饭店老板,问责当地建筑监管部门,而不是去二次伤害这位老人。 然而我们山东的媒体“齐鲁晚报”却涉嫌采用“杀人诛心”的方式采访这位已经遭受重大精神打击的老人,齐鲁晚报的记者采用诱导的方式让老人感到内疚,下跪道歉。
老人下跪道歉的消息是齐鲁晚报首发的,目前这个原视频已被其删除,在这个视频中,齐鲁晚报的记者是这样采访这位80岁的老人。 你老伴和你亲戚去世了,你现在心情怎么样? 80岁的老人听完后,立马情绪崩溃,十分自责内疚说自己不该办寿宴,边说边哭到无力的下跪道歉,令人无比心疼。
看到这个视频的时候,箬涵怒火中烧,一方面不耻齐鲁晚报的恶劣行为,一方面心疼这位80岁的老人,他也是受害者啊
别说这是记者了,这种问题是个人该问出来的吗?这是天灾人祸,齐鲁晚报这位记者采用了诱导采访形式,二次伤害了受害者,简直不配为主流媒体。 29人遇难,自己的老伴也去世了,这位老人本身就充满着内疚感,情绪可能刚被家人安慰好,刚刚平静下来。 齐鲁晚报记者的一句话,再次把老人拉向了地狱,这简直就是杀人式的一次采访,老人的亲戚也都表示不怪老人,这是意外事故。 而齐鲁晚报用卑劣的诱导采访二次伤害了这位同样是受害者的老人。我就想问:“齐鲁晚报,你们良心不痛吗?这是杀人诛心啊” 这场惨绝人寰的意外事故折射的是农村自建房监管缺失的问题,农村自建房的质量安全谁来负责?这样重大事故的背后是怎样的监管空白,是哪些人的失职渎职?通过这件事能够带给社会什么样的反思,这才是媒体应该后续追问的! 而不是将镜头对准这位80岁的老人,二次伤害受害者,齐鲁晚报的采访简直杀人诛心,丧心病狂。 老人内疚下跪道歉冲上了热搜,引发网友震怒,诱导采访让老人陷入了无尽深渊。
作为新闻学子,我对齐鲁晚报这种杀人诛心的诱导采访表示愤慨,虽然真实客观是新闻的第一要素,但是上学的时候,老师总给我们讲,作为新闻学子,如果将来从事传媒行业,一定要记得做有温度的新闻,尤其在这种有伤亡的重大新闻采访中。 我记得上大学时,我们一次命题采访设计,老师给了场景是一场矿难,一个年轻矿工不幸离世,多家媒体去到矿工的老家采访,矿工的母亲已经情绪崩溃,泣不成声,该如何采访? 我们分组讨论并演绎采访,很多组同学正如齐鲁晚报记者一样,直接将镜头对准了哭的说不出话的母亲,然后问“你儿子去世,你有什么想说的”。 当时我就觉得这真的不是有温度的采访而是机械冰冷的采访。 我带领小组设计的是:拍摄母亲痛哭的空镜头,没有直接采访痛哭的母亲,而是采访了邻居,配上母亲痛哭的画面。 那一次的随堂练习,我们小组是全班最高分,老师让我解释为什么这么设计。 我说这位母亲已经哭到泣不成声,通过画面,观众已经能够感受到悲伤,如果在真实新闻事件中,直接采访情绪崩溃的家属是对家属的二次伤害,通过邻居的讲诉,再配上母亲痛哭的画面已经传达出人们对年轻矿工不幸离世的无比惋惜。 老师也给予了我们组很高的评价,他说作为新闻学子,在保证客观真实的基础上,一定要做到有温度。
而齐鲁晚报这次的采访,就是“杀人诛心”,这条新闻也必将被钉在新闻采访史的耻辱柱上!
|